مُولّد الإعلانات الفيروسية على القاعدة

آخر تحديث 2026-04-05 08:03:38
مدة القراءة: 1m
كلانكر هي منصة نشر للميمات تجمع بين وكلاء الذكاء الاصطناعي وعناصر التواصل الاجتماعي Web3. تبسيط عملية إطلاق رموز الميمات من خلال نشر الرموز التلقائي والتعاون مع منصة الذكاء الاصطناعي والتواصل الاجتماعي Web3 Farcaster لدفع نمو المنصة. حتى الآن ، أطلقت بنجاح العديد من رموز الميمات التي تبلغ قيمتها أكثر من 10 ملايين دولار ، بما في ذلك LUM ، ANON ، و CLANKER.

وكلاء الذكاء الاصطناعي، ومنصات MEME، والاجتماعية Web3 - هل يمكن لـ Clanker أن يتفوق على pump.fun؟

ما هو كلانكر؟ إنه منصة إصدار ميم اجتماعية، وكيل ذكاء اصطناعي، وميم في حد ذاته.

في نوفمبر، شهدت البيئة الأساسية موجة نمو جديدة، استمرت لمدة ثلاثة أسابيع على الأقل، حيث لعب Clanker دورًا رئيسيًا في هذه الارتفاعات. حتى 26 نوفمبر 2024، وصلت أول رمز ميم صادر عن Clanker، CLANKER، إلى قيمة سوقية قدرها 70 مليون دولار.

منذ 8 نوفمبر 2024 ، تجاوزت ثلاثة رموز للميم على Clanker حد سقف سوق قدره 10 ملايين دولار على الأقل: LUM (33 مليون دولار) و ANON (46 مليون دولار) و CLANKER (70 مليون دولار) ، وأداء سوقها ما زال يرتفع.

من بينها ، يستخدم المنتج وراء ANON - anoncast - ميزات خصوصية ZK (صفر المعرفة) للنشر المجهول. ذكر مؤسس Ethereum Vitalik Buterin anoncast أربع مرات في الأسبوع الماضي على Warpcast وحتى ناقش مع المهندسين طرق تحسين المنتج. في 21 نوفمبر ، اشترى فيتاليك شخصيا رموز ANON لتجربة anoncast ، والتي ينظر إليها على نطاق واسع على أنها أول عملية شراء له لرمز meme في السنوات الأخيرة.

لم يكن بإمكان ولادة هذه الصور المتحركة أن تكون ممكنة بدون مساعدة كلانكر. يصبح كلانكر "مولد الصور المتحركة الفيروسية" في نظام القاعدة.

هل سيستمر في إنشاء ميمات فيروسية جديدة؟ ما هو أهميته لـ Farcaster و Base وحتى Ethereum؟

Clanker - إطلاق ثلاث "ميمات فيروسية" ، تبلغ قيمة كل منها 10 ملايين دولار

كلانكر عبارة عن وكيل ذكاء اصطناعي تم تطويره بواسطة مهندس Farcaster full-stack جاك ديشمان ومؤسس نظام Farcaster @proxystudio.eth ، في المقام الأول لتطبيقات تنفيذ العملات المشفرة تلقائيًا على شبكة Base.

بتاريخ 26 نوفمبر 2024، في غضون أسبوعين فقط، أصدر كلانكر 3,500 رمزًا، مما أدى إلى تحقيق 4.2 مليون دولار من الإيرادات.

على عكس pump.fun، يحدث إصدار الكرتون النقدي لـ Clanker على منصة الويب3 الاجتماعية Farcaster. المستخدمون فقط بحاجة إلى@clanker وصفوا الرمز الذي يرغبون في إطلاقه، بما في ذلك اسمه، ومحتواه، وحتى الصور. سيقوم كلانكر بنشر الرمز تلقائيًا. مثال بارز هو رمز LUM الصادر عبر هذه الطريقة.

تم إطلاق LUM بالتعاون بين وكيلين ذكاء اصطناعي: aethernet و Clanker. طلب مستخدم Farcaster يُدعى naaate من وكيل الذكاء الاصطناعي aethernet من مجتمع Higher مساعدة في إطلاق رمز، وعلى نحو مقابل، أوجد aethernet بوصفه وكيل ذكاء اصطناعي Clanker لنشر الرمز. هذا يمثل نقطة تحول في التعاون بين وكيلي ذكاء اصطناعي لإصدار رمز.

تواجه نقاش بين اثنين من الذكاء الاصطناعي وأصدرا بنجاح رمز LUM.

تم إنشاء LUM، مع وصول قيمته السوقية إلى عشرات الملايين من الدولارات في غضون بضعة أيام فقط، جلبت Clanker بسرعة إلى تحت الأضواء في مجتمع Base.

ساعدت عملة ANON التي أصدرتها Clanker على كسب تعرض أكبر من المجتمع ، مما قدم المنتج لجمهور أوسع.

مستخدم تويتر@0xLuoعلقت: 'تم نشر رمز ANON من قبل Clanker للمشاركات المجهولة على Supercast لعميل Farcaster لطرف ثالث ، تحت الحساب المجهول Superanon. لاحقًا ، ألقى العديد من المستخدمين $ANON في Supercast مؤسس woj ، الذي قام بتوزيع الـ $ANON الذي تلقاه مرة أخرى على مستخدمي Supercast ، مما زاد من الاعتراف المجتمعي وأنتج ردود فعل إيجابية.'

"بعد ذلك، بدأ المطورون في إنشاء تطبيقات حول رمز ANON. واحد من أبرز هذه التطبيقات هو مشروع anoncast.org للنشر المجهول باستخدام تقنية zk، والذي يتطلب من المستخدمين الاحتفاظ بكمية معينة من ANON للنشر."

مصدر الصورة: @0xLuo

استخدام تكنولوجيا zk للنشر المجهول في anoncast لفت انتباه فيتاليك. خلال أسبوع واحد، قام فيتاليك بالنشر أربع مرات على Warpcast حول anoncast، واشترى أيضًا رموز ANON، مما زاد من شعبية الرمز بشكل أكبر. نتيجة لذلك، استقرت قيمة سوق ANON عند 40 مليون دولار.

نجاح LUM و ANON قد أبرز قيمة Clanker كمنصة لإنشاء "رموز ميم فيروسية". حتى اليوم ، فقد تجاوزت قيمة سوق عملة CLANKER كل من LUM و ANON ، وبلغت 70 مليون دولار.

سيتجاوز كلانكر pump.fun عن طريق دمج ثلاث عناصر رئيسية؟

من خلال دمج ثلاث عناصر رئيسية - وكلاء الذكاء الاصطناعي، ومنصات الميم، وبروتوكولات الويب3 الاجتماعية - هل سيتجاوز كلانكر pump.fun؟

لهذا الدورة، كانت مساحة النكتة مهيمنة إلى حد كبير بواسطة سولانا، بفضل النجاح الكبير لـ pump.fun.

pump.fun (مصدر البيانات: Dune)

منذ مارس 2024، قام pump.fun بإنشاء 3.79 مليون ميم لـ Solana، مما تولد 1.45 مليون SOL، وهو ما يقدر بحوالي 360 مليون دولار من الإيرادات. نتيجة لذلك، أصبح pump.fun أسرع تطبيق Web3 في تاريخ العملات المشفرة يصل إلى 100 مليون دولار من الإيرادات. نجاح pump.fun جذب كميات ضخمة من رأس المال والمستخدمين إلى Solana، مما يعزز نموها بشكل كبير.

من ناحية أخرى، في نظام Ethereum، بصرف النظر عن بعض الميمات الفريدة مثل Degen on Base، لم يحدث أي اختراقات رئيسية في مجال الميمات. ومع ذلك، لم تتخلى Ethereum عن مجال الميمات. خاصةً، أصبح Base المشروع الذي تضع فيه مجتمع Ethereum آماله للتنافس مباشرة مع Solana.

و ربما كان كلانكر هو الضخ.متعة من نظام القاعدة. ولكن كلانكر يختلف عن ضخ.متعة في عدة طرق.

أولاً، كلانكر هو منتج أنشأه المهندسون وراء بروتوكول ويب 3 الاجتماعي فاركاستر. إنه وكيل ذكاء اصطناعي مبني على فاركاستر لتلقين إصدار الرموز الرقمية. لذلك، يحمل كلانكر بشكل طبيعي سمات ويب 3 الاجتماعية. كما يحدث عملية إنشاء الرمز مباشرة على فاركاستر.

ثانيا ، على عكس pump.fun ، التي تعمل على نموذج أساسي للغاية لإنشاء الميم ورسوم المعاملات ، فإن هيكل الرسوم وتقاسم الإيرادات في Clanker أكثر شفافية وإنصافا. لا تتقاضى Clanker رسوم إنشاء عند نشر الرموز المميزة ولكنها تأخذ نسبة مئوية من رسوم المعاملة. على وجه التحديد ، يقوم Clanker بإنشاء وتأمين مجمع سيولة Uniswap v3 شامل (LP) ، مع رسوم معاملات بنسبة 1٪. من هذه الرسوم ، يذهب 40٪ إلى المستخدم الذي طلب الرمز المميز (أي الشخص الذي يصدر الرمز المميز عبر Clanker) ، و 60٪ يذهب إلى Clanker. بالمقارنة ، يسمح pump.fun للمستخدمين بإنشاء الرموز المميزة بأقل رسوم ، عادة حوالي 0.02 SOL ، ولكنه يتطلب 100٪ من رسوم المعاملات البالغة 1٪ لتشغيل النظام الأساسي وتوفير السيولة.

أخيراً، يضع Clanker مزيدًا من التركيز على دمج تقنية الذكاء الاصطناعي والتجريب النشط بطرق مختلفة لدمج وكيل الذكاء الاصطناعي مع منصته. وهذا يتماشى مع ثقافة الهندسة الأوسع في Coinbase والنظام الأساسي ونظام Farcaster.

Base - قيادة اتجاه "ميمز قائمة على الفائدة"

على عكس تركيز سولانا على "الميمات النظرية بحتة"، يقوم Base بتحديد الاتجاه لـ "الميمات المدفوعة بالفائدة"، ويمثل Clanker الانتهاء من دورة نظام بيئي جديدة على Base.

من ديجين إلى هايير، لونا، إيثرنت، لام، وكلانكر، تصبح الميمز التي تدفعها الخدمة في Base أكثر بروزًا، وتظهر خصائصها المميزة كاتجاه وأسلوب وثقافة واضحة.

تأتي "الميمات المدفوعة بالأداء" الخاصة بـ Base بنوعين: نوع واحد هو الميمات المستخدمة كتطبيقات، والآخر هو التطبيقات التي تتحول إلى ميمات. تشمل الفئة الأولى مشاريع مثل Degen و Higher (Aethernet)، بينما تشمل الفئة الثانية Farcaster و Virtuals (LUNA) و Clanker (LUM).

يشجع أعضاء الفريق الأساسي ل Base و Farcaster المطورين داخل النظام البيئي على إنشاء التطبيقات والميمز في وقت واحد ، حيث يقوم المهندسون حتى بإطلاق المنتجات وتحويلها إلى ميمز فور جاهزتها.

مع المنافسة من نظام سولانا البيئة التي تجذب كميات كبيرة من رؤوس المال وحركة المرور، يمكن أن يكون النظام البيئي "الميمي المعتمد على المنفعة" الناشئ والمتطور للشركة الحل المستند إلى إيثريوم لكسر الحاجز في المنافسة. في نهاية المطاف، حتى مع تكنولوجيا وأفكار رائعة، بدون تمويل كبير ودعم المستخدم، تبقى الاستدامة تحديًا.

سواء كانت بوليماركت أو فاركاستر، تجمع هذه المنصات بين تطوير التطبيقات ذات الأهمية مع العناصر المضاربية، مجذبة كل من المؤمنين الحقيقيين والقاعدة الكبيرة من القمارة والتجار في صناعة العملات الرقمية.

إخلاء المسؤولية:

  1. تم استنساخ هذه المقالة من [Foresightnews)]. ينتمي حق النشر إلى الكاتب الأصلي [جو، أخبار الرؤية]. إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة الطبع، يرجى التواصل بوابة تعلم) فريق، سيتعامل الفريق بها في أقرب وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.
  2. تنويه: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. يترجم فريق Learn gate الإصدارات اللغوية الأخرى للمقالة. ما لم يذكر خلاف ذلك، قد لا يتم نسخ المقال المترجم أو توزيعه أو نسخه.

المقالات ذات الصلة

ما الفروق الأساسية بين Solana (SOL) وEthereum؟ مقارنة في بنية البلوكشين العامة
متوسط

ما الفروق الأساسية بين Solana (SOL) وEthereum؟ مقارنة في بنية البلوكشين العامة

تستعرض هذه المقالة الفروق الجوهرية بين Solana (SOL) وEthereum في تصميم البنية، وآليات الإجماع، وخيارات التوسع، وتركيبة العقد، بهدف تقديم إطار واضح وقابل للتطبيق لمقارنة سلاسل البلوكشين العامة.
2026-03-24 11:58:38
Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)
متوسط

Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)

تُعتبر Pendle وNotional من البروتوكولات الرائدة في قطاع العائد الثابت ضمن التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يعتمد كل منهما آليات مميزة لتوليد العوائد. تقدم Pendle ميزات العائد الثابت وتداول العائد من خلال نموذج تقسيم العائدات PT وYT، في حين تتيح Notional للمستخدمين تثبيت معدلات الاقتراض عبر متجر الإقراض بمعدل فائدة ثابت. بالمقارنة، فإن Pendle أنسب لإدارة أصول العائد وتداول معدلات الفائدة، بينما تتخصص Notional في سيناريوهات الإقراض بمعدل فائدة ثابت. يسهم كلا البروتوكولين في تطوير سوق العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يتميز كل منهما بنهج فريد في هيكلية المنتج وتصميم السيولة والفئات المستهدفة من المستخدمين.
2026-04-21 07:34:07
أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية
مبتدئ

أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية

تُجسد Zcash وTornado Cash وAztec ثلاثة توجهات أساسية في خصوصية البلوكشين: سلاسل الكتل العامة المعنية بالخصوصية، وبروتوكولات الخلط، وحلول خصوصية الطبقة 2. تتيح Zcash المدفوعات المجهولة عبر zkSNARKs، بينما تفصل Tornado Cash الروابط بين المعاملات من خلال خلط العملات، وتستخدم Aztec تقنية zkRollup لإنشاء بيئة تنفيذية قابلة للبرمجة تركز على الخصوصية. تختلف هذه الحلول بوضوح في بنيتها التقنية ونطاق عملها ومعايير الامتثال، مما يبرز تطور تقنيات الخصوصية من أدوات منفصلة إلى بنية تحتية أساسية في هذا المجال.
2026-04-17 07:40:34
كيفية تخزين ETH?
مبتدئ

كيفية تخزين ETH?

ومع اكتمال الدمج، انتقلت إيثريوم أخيرًا من PoW إلى PoS. يحافظ Stakers الآن على أمان الشبكة من خلال تخزين ETH والحصول على المكافآت. من المهم اختيار الأساليب المناسبة ومقدمي الخدمات قبل التخزين. ومع اكتمال الدمج، انتقلت إيثريوم أخيرًا من PoW إلى PoS. يحافظ Stakers الآن على أمان الشبكة من خلال تخزين ETH والحصول على المكافآت. من المهم اختيار الأساليب المناسبة ومقدمي الخدمات قبل التخزين.
2026-04-09 07:26:20
ما هو العقد الذكي للخصوصية؟ كيف تقوم Aztec بتنفيذ الخصوصية القابلة للبرمجة؟
متوسط

ما هو العقد الذكي للخصوصية؟ كيف تقوم Aztec بتنفيذ الخصوصية القابلة للبرمجة؟

العقد الذكي للخصوصية هو نوع من العقود الذكية يحافظ على سرية البيانات أثناء التنفيذ مع إمكانية التحقق من صحتها. تقدم Aztec خصوصية قابلة للبرمجة عبر الاستفادة من إثباتات عدم المعرفة zkSNARK، وبيئة تنفيذ خاصة، ولغة البرمجة Noir. يمكّن ذلك المطوّرين من التحكم الدقيق في البيانات التي تُعلن وتلك التي تظل سرية. هذا النهج لا يقتصر على معالجة مخاوف الخصوصية الناتجة عن شفافية البلوكشين، بل يوفّر أيضًا أساسًا قويًا للتمويل اللامركزي (DeFi)، وحلول الهوية، وتطبيقات المؤسسات.
2026-04-17 08:04:15
كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية
مبتدئ

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية

يكمن الفرق الجوهري بين Cardano وEthereum في نماذج السجلات وفلسفات التطوير لكل منهما. تعتمد Cardano على نموذج Extended UTXO (EUTXO) المستمد من Bitcoin، وتولي أهمية كبيرة للتحقق الرسمي والانضباط الأكاديمي. في المقابل، تستخدم Ethereum نموذجًا معتمدًا على الحسابات، وبصفتها رائدة في مجال العقود الذكية، تركز على سرعة تطور النظام البيئي والتوافق الشامل.
2026-03-24 22:08:15