ما هو الاتجاه الأمثل لاستكشاف سوق التوقعات الصيني؟

عدم قابلية الطبيعة البشرية للتنبؤ وتطلعات المجتمع الصيني نحو الغرب

يرتبط مفهوم العشوائية بجذوره في المقامرة، بينما ظهرت الهندسة مع الفلاسفة الإغريق القدماء، ما جعلها أقل مكانة من الناحية التاريخية.

تعد القدرة على التعبير عن عدم اليقين وقياسه التحدي الجوهري لنظرية الاحتمالات، وهو ما يميز أسواق التنبؤ عن المراهنة التقليدية. تشير وثائق PolyMarket إلى أن الكازينوهات تقتطع هامش ربح من كل رهان. وبحسب قانون الأعداد الكبيرة، فإن كل مقامر يخسر بالنهاية.

أسواق التنبؤ هي منافسات مباشرة بين طرفين (PVP). لا يفرض Polymarket رسومًا على الإيداعات أو السحوبات، ولا يتقاضى عمولات على التداولات، ما يزيل تدخل المنصة في عنصر العشوائية.

ومع ذلك، فهذا وحده غير كاف. المنافسة الثنائية لا تضمن أن السعر في السوق يعكس الاحتمال الفعلي—بل تحتاج أيضًا إلى عنصر التوقع. فقط عندما تكون العوائد المتوقعة قابلة للقياس وتغطي تكلفة المضاربة، يمكن لأسواق التنبؤ أن تتجاوز قيود المقامرة وتصبح أدوات مالية حقيقية.

احتمالات مدفوعة بعوامل الترفيه

كل أشكال السلطة—سواء كانت سياسية أو إعلامية—هي في النهاية مجرد نتائج رقمية من الربح والخسارة.

الاحتكارات في المعلومات لا تستند إلى إخفاء المصادر؛ بل ترتكز على التحكم في قنوات التوزيع.

تبلورت الصحافة الحديثة في ظل رقابة الحرب العالمية الثانية. أسس ويلبر شرام مجال الاتصالات كعلم مستقل، ودمج علم الاجتماع والإحصاء بمناهج كمية ونوعية، لتتحول الاحترافية الصحفية إلى حصن للقطاع.

ومع اتساع قاعدة الناخبين (بمن فيهم النساء والأمريكيون السود والشباب)، بدأت استطلاعات الرأي تؤثر بشكل مباشر على مستقبل السياسيين. وتحول استنتاج ميول الناخبين من عينات صغيرة إلى نشاط تجاري مربح لوسائل الإعلام والأحزاب السياسية وحتى المنافسين.

ومع ذلك، فإن استطلاعات الرأي والأخبار كانت دائمًا أعمالًا بين الشركات (B2B): الإعلام يبيع انتباه الجمهور للشركات. الجمهور سلعة يفتقر إلى القدرة على تحقيق الربح من وعيه أو تفضيلاته الجماعية—وهو إحباط مشابه للمنصات المركزية.

انتهاك الخصوصية مجرد عرض جانبي؛ المشكلة الأساسية أن المنصات لا تدفع للمستخدمين.

منذ عام 2014، بدأ باحثون بدراسة كيف يمكن للبلوكتشين وأسواق التنبؤ أن تعطل النموذج المركزي التقليدي. يذكر Vitalik أن نتيجة ذلك كانت إطلاق Augur v1 في 2015.

لكن Augur v1 اعتمد على سلاسل جانبية للبيتكوين، ولم يكن Ethereum جاهزًا بعد للتطبيقات الواسعة النطاق. أدى سعي Augur للامركزية إلى بقائه محدودًا، دون القدرة على تحقيق آثار إيجابية خارجية، حتى تلاشى وسط المنافسة.

صورة: بنية Augur v1

حقوق الصورة: @AugurProject

بحلول صيف DeFi 2020، ومع ازدهار منصات DEX والإقراض، كان رواد مثل Jeff من Hyperliquid وShayne Coplan من Polymarket يطورون أسواق التنبؤ للجيل التالي، معتمدين على Ethereum وL2s والحكم المركزي. أصبحت مشكلة الكفاءة محلولة، بينما أصبح نقص الطلب الاستهلاكي هو العقبة الرئيسية.

في بعض الأحيان، يكون التوقيت هو العامل الحاسم.

• • جعلت الإغلاقات العالمية في عام 2020 نمط الحياة الرقمي معيارًا في كل مكان، بما فيها أسواق التنبؤ؛
• • كأس العالم 2022 رفعت نشاط المقامرة العالمي عبر الإنترنت إلى الذروة، بقيمة 100 مليار دولار، معظمها مرتبط بالبطولة؛
• • شهدت الانتخابات الرئاسية لعام 2024 تصرفات ترامب غير المتوقعة التي جذبت اهتمامًا عالميًا غير مسبوق. حتى جزء بسيط من هذا المرور يشكل مكسبًا هائلًا لـ Polymarket.

بعد الانتخابات، احتفظت Polymarket بحصتها السوقية بفضل جمع التمويل المستمر، وإعفاءات الرسوم السخية، والتحول القوي نحو قطاع الرياضة—على غرار Hyperliquid بعد إطلاق الرمز. تجاوزت Polymarket أصعب فترة لها.

ستكون كأس العالم 2026 نقطة التحول الحاسمة لبروز Polymarket كعملاق في سوق التنبؤ عبر الإنترنت. عدم اليقين السياسي مرتفع جدًا؛ وتظل الأحداث الرياضية الخيار الأكثر أمانًا والأكثر موثوقية للعائدات.

صورة: التنبؤ ≠ المقامرة
حقوق الصورة: @zuoyeweb3

ما الذي يجعل أسواق التنبؤ فعالة للغاية؟ في حملة ترامب، يشكل 240 مليون ناخب مؤهل في الولايات المتحدة العينة الإجمالية، بينما يصوت فعليًا 150–160 مليون فقط (العينة الفعالة). بخلاف الولايات الحمراء أو الزرقاء، تحدد حفنة من الولايات أو المقاطعات المتأرجحة النتيجة النهائية.

لذا، تعتبر استطلاعات الولايات المتأرجحة أمرًا حاسمًا. تلجأ جهات استطلاع مثل Gallup إلى أساليب أخذ عينات علمية لأن استطلاع جميع الناخبين غير ممكن. استنتاج الاتجاه العام من عينات صغيرة يمثل تحديًا كبيرًا.

المفارقة هنا: يمكن للأقلية المؤثرة دائمًا تغيير رأي الأغلبية. تتيح أسواق التنبؤ تحليلًا مستمرًا لمحددات العينة وتسمح للمشاركين بالمراهنة على احتمالات أعلى قبل إعلان النتائج الفعلية.

أسواق التنبؤ ليست أفضل في أخذ العينات، بل هي أفضل في إعادة ضبط محددات العينة باستمرار، حيث ينعكس كل رأي فورًا في الاحتمالات.

يعمل Polymarket فعليًا كـ "خوارزمية تجميع"، يحلل باستمرار بيانات منفصلة بحثًا عن أعلى احتمال ويقارنها بالنتائج النهائية لزيادة الدقة.

الاحتمالات تعكس تسعير مراكز الصعود/الهبوط، أو الاختلاف/الإجماع. في Polymarket، الحدث هو الوحدة الأساسية، ويُسك كل عقد قياسي بقيمة 1 USDC، مع نعم + لا = 1. على سبيل المثال، نعم عند 0.5 يجب أن تقابل بلا عند 0.5.

افترض أن Alice وBob يشتريان عند 0.1 نعم و0.1 لا، وسعر السوق هو 0.5:

• • إذا توقعت Alice أن الاحتمال سيتجاوز 0.5 وأثبتت صحتها، تربح 0.9 USDC؛
• • إذا توقع Bob أنه لن يتجاوز 0.5 وباع، يثبت 0.5 USDC، ليحقق ربحًا صافياً قدره 0.4 USDC.

يتطلب اكتشاف السعر الأولي والتقلبات وجود صانعي سوق وصلاحيات لإنشاء السوق في Polymarket. تعتمد المنصة على نموذج CLOB مشابه لـ Perp DEXs، وتدعم أوامر متقدمة مثل أوامر الحد.

الآلية واضحة: نعم + لا دائمًا تساوي 1؛ الفرق بين السعر الحالي و1 هو هامش الربح. على سبيل المثال، احتمال 93% يعني 0.93 نعم + 0.07 لا = 1 USDC. إذا انعكس الحدث إلى لا، تصبح 0.93 هي الربح المفاجئ.

صورة: لحظات المفاجأة
حقوق الصورة: @Polymarket

يمكن شراء أو بيع الرهانات في أي وقت، ما يوفر سيولة عالية—وهي طريقة لصناعة السوق أكثر كفاءة من الرهانات الثابتة. مراكز نعم/لا هي مصدر الربح/الخسارة لبعضها البعض، وهذا يجعل السوق PvP خالصًا حيث تضمن المنصة التوافق العادل فقط.

لا يقدم هذا المقال تفاصيل مثل الأوركلز والحكم وفتح/إغلاق الأسواق أو حل النزاعات. في جوهره، يعد Polymarket منتجًا تجاريًا للتنبؤ عبر الإنترنت يستند إلى البلوكتشين والعملات المستقرة—واللامركزية ليست الأولوية هنا.

الترفيه يدور حول الأشخاص، لا حول الأحداث

توسع الاحتكارات غالبًا ما ينتج عن تواطؤ رأس المال المنظم مع العمل المنظم.

يعتمد Polymarket على السياسة الأمريكية، الأحداث الإخبارية، والرياضة. أما منافسه Kalshi فيركز على الامتثال ويتعاون مع Robinhood وJupiter وغيرهما—ويفضل النمو على الربحية.

صورة: مقارنة البيانات
حقوق الصورة: @poly_data

معظم أسواق التنبؤ الجديدة تطمح لأن تكون نسخة Blur من OpenSea، وتستقطب المستخدمين الأفراد عبر الإيردروب وإطلاق الرموز. القليل فقط يتحدى Polymarket أو Kalshi بشكل مباشر.

الامتثال ليس هو الدافع الأساسي—امتثال Polymarket مرتبط بالتسعير، بينما Hyperliquid أكثر أهمية بكثير في هذا الجانب. السيولة لديهما مختلفة تمامًا.

في النهاية، الانتخابات الأمريكية سوق متخصص، بينما الرياضة لها جاذبية عالمية. تعكس Polymarket تفضيلات الشباب الأمريكي؛ قد يتجنب المستخدمون الأفراد منصات المراهنة أو يكتفون بمشاهدة الألعاب الإلكترونية، لكن كثيرين يراهنون على الرياضة.

قبل Polymarket وKalshi وشراكات NFL، تعاونت NBA مع DraftKings وFanDuel عام 2023. استثمرت الشركة الأم لـ NYSE في Polymarket، وانضمت FanDuel إلى CME—رأس المال المؤسسي يتوسع في هذا المجال.

منذ أن شرعت المحكمة العليا المراهنة الرياضية عام 2018، أصبح تطبيق عقوبات التلاعب في مباريات NBA أقل أهمية. هذا لن يوقف PL أو Kalshi، رغم أن مستقبل وحجم المراهنة الرياضية لا يزال غامضًا.

ومثل تحدي Moutai في الصين، أصبحت الافتراضية وتجزئة اهتمامات الشباب حقائق لا رجعة فيها. تُنظر إلى الأحداث على أنها ألعاب كبار السن؛ خارج مؤيدي أو معارضي ترامب، الكثيرون لا يهتمون ببساطة.

من الدفاع عن شنغهاي في الفضاء الرقمي إلى اقتباس جنود المارينز الأمريكيين كلمات أغاني “Helldivers 2”، غالبًا ما يربط الفضاء الافتراضي أشخاصًا لا يجمعهم لقاء في الواقع.

بعيدًا عن التوجهات الجيلية، تبقى المراهنة والنشاطات غير المشروعة مسائل هامشية لأسواق التنبؤ. مع بلوغ قيمة Polymarket 1.5 مليار دولار وKalshi 1.2 مليار دولار، كلاهما بلغ الذروة.

يظل رأس المال المنظم ملتزمًا بالأحداث السياسية والإخبارية والرياضية المتوقعة. المستقبل يكمن في ما يمكن أن يستقطب انتباه الشباب واستثماراتهم في الفضاء الرقمي.

على المستوى العالمي، شخصيات الترفيه—وليس الأحداث—هي التي تجمع الشباب وتستقطب اهتمامهم ونفقاتهم.

لا يهتم الشباب بشخصيات الترفيه فقط، بل إن انفصال تايلور سويفت قبل الزواج قد يجذب تفاعلًا أكبر من ترامب إذا تم دمج التسويق بين Xiaohongshu وInstagram.

خلال ذروة شهرة أي شخصية، تصبح الدراما مثل صراعات المعجبين و"ردود الفعل على إلغاء المتابعة" جزءًا من الروتين، تمامًا مثل منتجات ديزني. يمكن أن تكون الشخصيات قاعدة للأسواق الثانوية.

هذا ليس افتراضًا؛ المشاركة المالية في الترفيه أصبحت توجهًا عالميًا.

تبيع الأفلام الناجحة القمصان، يطلق MrBeast خدمة MrBeast Finance، تستثمر G.E.M. في شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة، ويبيع Kanye الميمات.

هذا أكثر أمانًا من NFT أو التلاعب في السوق. الناس يراهنون على الشخصيات؛ حتى المعلومات الداخلية تُستوعب في السوق—المعجبون يهتمون فقط باستثمارهم العاطفي.

معارك معجبي K-pop أصبحت هي القاعدة. الفوز هو كل شيء، والنتيجة المالية ثانوية. يمكن لأسواق التنبؤ أن تصبح التعبير المالي لانتماء الجماهير.

يمكنك حتى بناء استراتيجيات تحوط متقدمة—المراهنة بـ"لا" على فيلم قبل صدوره تحوط ضد مخاطر السمعة. غالبًا ما يتضح إذا كان الفيلم جيدًا أو مربحًا أثناء الإنتاج.

المال لم يتحول إلى ترفيه؛ بل أصبح بالفعل مدفوعًا بالترفيه. في عالم مجزأ، يشجع البعض تراخيص أسواق التنبؤ، ويناقش آخرون تعريفات المقامرة، ويبحث آخرون عن فرص جديدة.

استثمرت عائلة ترامب في Polymarket؛ بينما لا يزال الغرباء يناقشون. المشاركة في هذه الأسواق هي الأسلوب العملي لتحقيق الربح.

الخاتمة

نهاية العولمة تتجلى في انفصال السلع عن الخدمات. نحن ندخل عصرًا جديدًا لتجارة الخدمات، لكن الإنسان ينجذب إلى الإثارة الجماعية. تعريب الانتخابات الأمريكية لتايلاند بلا فائدة؛ بل يقلص السوق.

البحث عن الإجماع في عالم متصدع يمكن أن يخلق قيمة فريدة، خاصة لرواد الأعمال الصينيين. السياسة والرياضة محفوفتان بالمخاطر؛ العمليات تحت الأرض محدودة. قطاع الترفيه هو المدخل الأكثر أمانًا.

قد يواجه CZ تدقيقًا غربيًا بسبب هويته الصينية، لكن التنبؤ بحجم أرداف كيم كارداشيان ليس خطرًا على الأمن القومي.

بيان:

1. تم إعادة نشر هذه المقالة من [Zuoye web3]، مع حقوق النشر للكاتب الأصلي [Zuoye web3]. لأي اعتراض على إعادة النشر، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn لحل المشكلة بسرعة.
2. تنويه: الآراء الواردة هي للكاتب فقط ولا تمثل نصيحة استثمارية.
3. تمت ترجمة النسخ الأخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم تتم الإشارة إلى Gate، لا يجوز نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.