تعريف drc

ما هو فحص قواعد التصميم؟

فحص قواعد التصميم (DRC) هو عملية تحويل متطلبات الأمان وأفضل الممارسات إلى قائمة تحقق آلية قابلة للتحقق، تُستخدم لتقييم العقود الذكية أو البروتوكولات بشكل منهجي قبل التطوير والنشر. يُعتبر العقد الذكي برنامجًا ينفذ المنطق المحدد مسبقًا تلقائيًا بعد نشره على السلسلة، ويصعب عادةً تعديله بعد النشر، مما يجعل الفحوصات الاستباقية ضرورية.

يركز DRC عادةً على المشكلات القابلة للتكرار والكشف الآلي، مثل أذونات الوظائف، ومخاطر إعادة الدخول، والالتزام بمعايير ERC، وتسجيل الأحداث للإجراءات الحرجة. ولا يُعد DRC مهمة لمرة واحدة، بل هو عملية مستمرة ترافق مراحل التطوير، واختبار الشبكة، والإطلاق على الشبكة الرئيسية.

لماذا يُعد فحص قواعد التصميم مهمًا في Web3؟

يُعد DRC ضروريًا في Web3 نظرًا لأن المعاملات على السلسلة لا يمكن عكسها وترقيات العقود محدودة، مما يجعل الأخطاء مكلفة جدًا. تتيح الفحوصات الآلية للفرق اكتشاف معظم "الثغرات النمطية" مبكرًا، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف الإصلاح والتدقيق.

تشير تقارير الصناعة في السنوات الأخيرة إلى تكرار المشكلات في إعدادات الأذونات، ومسارات إعادة الدخول، والعمليات الحسابية العددية، والامتثال للمعايير (حتى عام 2024، لا تزال هذه الفئات ضمن القوائم الأكثر تكرارًا في تقارير الأمان). قبل الإطلاق للمستخدمين—مثل الإدراج في Gate—تقوم فرق المشاريع عادةً بتقديم الشيفرة ومواد الأمان. توفر سجلات DRC الشاملة الشفافية للمجتمع والمراجعين.

كيف يعمل فحص قواعد التصميم؟

يعمل DRC من خلال أدوات تقوم تلقائيًا بفحص واختبار الشيفرة، ودمج النتائج في خط التكامل المستمر (CI). يشير التحليل الساكن إلى تحديد المشكلات من خلال فحص نص وبنية الشيفرة دون تنفيذها، مما يسمح بتغطية سريعة للعديد من القواعد. يشمل الاختبار تنفيذ منطق العقد الذكي للتحقق من أن السلوكيات تتوافق مع التوقعات.

يتضمن سير العمل المعتاد قيام المطورين بتحديد مجموعة القواعد، واختيار الأدوات المناسبة للفحص، ومعالجة المشكلات المكتشفة، وإعادة الاختبار. تشمل الممارسات الشائعة: تشغيل الفحوصات تلقائيًا عند كل إرسال شيفرة، وحظر التغييرات غير المتوافقة قبل دمج الفروع، واستخدام أدوات المراقبة بعد نشر اختبار الشبكة للتحقق من الأحداث الرئيسية والحالات الحدية.

ما هي القواعد الشائعة في فحص قواعد التصميم؟

تنقسم القواعد الشائعة في DRC إلى أربع فئات: الأذونات، والاستدعاءات الخارجية، والمعالجة العددية، والامتثال للمعايير. بإيجاز:

• الأذونات: التأكد من أن الحسابات المصرح لها فقط يمكنها استدعاء الوظائف الحساسة.
• قواعد الاستدعاء الخارجي: تركز على إعادة الدخول—حيث يستدعي عقد ما عقدًا خارجيًا يعيد بدوره الاستدعاء إلى العقد الأصلي، مما قد يؤدي إلى تنفيذ مزدوج وتدفقات أموال غير طبيعية.

الأذونات والرؤية: يجب التحكم في العمليات الحساسة؛ على سبيل المثال، يجب أن يكون للمسؤولين فقط صلاحية سك الرموز أو تعديل المعايير. يجب أن تتوافق رؤية الوظائف (public، external، إلخ) مع نية التصميم.

الاستدعاءات الخارجية وحماية إعادة الدخول: يجب أن تتضمن الاستدعاءات الصادرة تدابير حماية (مثل تحديث الحالة قبل التحويلات أو استخدام حراس إعادة الدخول)، ويجب استخدام الاستدعاءات منخفضة المستوى بحذر.

المعالجة العددية والحساب الآمن: منذ Solidity 0.8، أصبحت فحوصات تجاوز السعة مدمجة، لكن تبقى هناك مخاوف مثل القسمة على صفر، وأخطاء الدقة، أو حدود حساب الرسوم.

الامتثال للمعايير والأحداث: على سبيل المثال، يجب أن تعيد وظائف ERC-20 قيمًا متسقة؛ ويجب أن تصدر التحويلات والموافقات أحداثًا؛ ويجب أن تنفذ عقود NFT واجهات ERC-721 بالكامل ومنطق EIP-2981 للحقوق الملكية.

قابلية الترقية والتهيئة: يجب أن تضمن العقود القابلة للترقية أن التهيئة تحدث مرة واحدة فقط وتمنع إعادة التهيئة غير المصرح بها.

كيف يُستخدم فحص قواعد التصميم في تطوير العقود الذكية؟

يمكن دمج DRC في التطوير اليومي عبر خمس خطوات:

1. تحديد نطاق القواعد وقائمة المخاطر: تقسيم النقاط الحرجة للأعمال إلى عناصر قابلة للفحص (مثل مصفوفة الأذونات، وتتبع تدفق الأموال، ومصادر الأسعار، والحالات الحدية).
2. اختيار الأدوات وتكوين القواعد: استخدام أدوات lint للفحص النحوي/الأسلوبي وأدوات التحليل الساكن/الاختبار للأمان. تفعيل مجموعات القواعد ذات الصلة بمنطق أعمالك.
3. الفرض في التكامل المستمر: تشغيل الفحوصات عند كل إرسال؛ حظر الدمج عند وجود إخفاقات للحفاظ على توافق الفرع الرئيسي.
4. أولوية معالجة المشكلات: تصنيف النتائج حسب الخطورة—حواجز (يجب إصلاحها)، تحذيرات (تُقيّم المخاطر)، معلومات (تُتابع لاحقًا).
5. التحقق والمراقبة على اختبار الشبكة: النشر على اختبار الشبكة للسيناريوهات والحالات الحدية؛ قبل الإطلاق للمستخدمين، الإفصاح عن نتائج الاختبار خارجيًا. على Gate، يمكن للمستخدمين التحقق من الامتثال باستخدام مستكشفات الكتل وأدوات المجتمع عند مراجعة وثائق المشروع.

كيف يختلف فحص قواعد التصميم عن التدقيقات الأمنية؟

يركز DRC على الأتمتة وقابلية التكرار، مما يجعله مناسبًا للتكامل المستمر في خطوط تطوير البرمجيات. بينما تركز التدقيقات الأمنية أكثر على التحليل البشري الشامل—بما في ذلك منطق الأعمال، ونمذجة التهديدات، والمراجعة اليدوية للشيفرة.

هاتان الطريقتان متكاملتان وليستا بديلتين. يعالج DRC المشكلات "النمطية المعروفة" القابلة للكشف آليًا؛ بينما تغطي التدقيقات المنطق المعقد وسطح الهجوم الاقتصادي. من المثالي أن يسبق DRC الشامل التدقيقات المستقلة والتقارير العامة.

ما هي الأدوات المتاحة لفحص قواعد التصميم؟

تنقسم الأدوات عادةً إلى عدة فئات:

• أدوات Lint للفحص النحوي والأسلوبي: تفرض معايير كتابة الشيفرة وتستبعد الممارسات غير الآمنة المعروفة.
• محللات ساكنة: تكتشف الثغرات المحتملة بناءً على القواعد دون تنفيذ الشيفرة.
• أدوات الاختبار والتجريب (Fuzzing): تشغل العقود في سيناريوهات متنوعة لاكتشاف المشكلات الحدية.

تكتشف المحللات الساكنة (مثل الأدوات القياسية في الصناعة) بسرعة الأذونات المفقودة، ومسارات إعادة الدخول، والقيم المرجعية غير المستخدمة، وغيرها. أما Fuzzing فيعتمد على إدخال كميات كبيرة من البيانات العشوائية أو المولدة تلقائيًا لاستكشاف سلوكيات غير متوقعة للبرنامج. وتدعم أطر الاختبار اختبار الوحدات/السيناريوهات مع تقارير التغطية/الغاز للكشف عن مشكلات الكفاءة والحدود.

بالنسبة لوحدات الأصول الحرجة، تستخدم بعض الفرق أيضًا أدوات التحقق الشكلي—حيث تُرمز "الخصائص غير القابلة للخرق" كقيود لإثباتها رياضيًا عبر جميع مسارات التنفيذ. يعزز ذلك المصداقية لكنه يتطلب استثمارًا كبيرًا.

كيف يُطبق فحص قواعد التصميم في سيناريوهات DeFi وNFT؟

في مشاريع DeFi، يركز DRC على أمان الأموال وسلامة مصادر الأسعار. تعمل oracles على نقل الأسعار من خارج السلسلة إلى البلوكشين؛ ويجب أن تتطلب القواعد وجود مصادر أسعار احتياطية، وتكرار تحديث منطقي، ومعالجة قوية للإخفاقات. تشمل الفحوصات الإضافية حساب الفوائد، وحدود التصفية، ونواقل هجمات flash loan.

أما في NFT، فيعطي DRC الأولوية للامتثال للمعايير وسلامة البيانات الوصفية: تنفيذ واجهة ERC-721 بالكامل، واتساق EIP-2981 للحقوق الملكية، وحدود السك، وآليات تجميد البيانات الوصفية، وتسجيل الأحداث بشكل صحيح—كل ذلك لتجنب تأثير تغييرات البيانات الوصفية على الأسواق الثانوية. على منصة NFT التابعة لـGate، يمكن للمستخدمين التحقق من عناوين العقود للتوافق وسلوك الأحداث باستخدام المستكشفات أو أدوات المجتمع.

ملخص فحص قواعد التصميم

يحوّل DRC المخاطر المتكررة إلى فحوصات صحية آلية وقابلة للتكرار تغطي الأذونات، والاستدعاءات الخارجية، والمعالجة العددية، والامتثال للمعايير. وهو يكمل التدقيقات—فـDRC مستمر طوال مراحل التطوير/اختبار الشبكة/الشبكة الرئيسية؛ بينما توفر التدقيقات تقييمًا منهجيًا في المحطات الحرجة. في مشاريع DeFi وNFT، يتيح تنفيذ قوائم القواعد، وتكوين الأدوات، ودمج CI، والتقارير الشفافة اكتشاف المشكلات مبكرًا وتقليل تكاليف الإصلاح بعد الإطلاق. ومع ذلك، لا يمكن لـDRC القضاء على جميع المخاطر—خاصة المالية—لذا تظل المراقبة المستمرة، والتدقيقات، وخطط الاستجابة للطوارئ ضرورية.

الأسئلة الشائعة

كيف يختلف DRC عن تدقيق الشيفرة التقليدي؟

يعد DRC مراجعة وقائية تُجرى خلال مرحلة التصميم—قبل بدء البرمجة—بينما تعد تدقيقات الشيفرة التقليدية فحوصات لاحقة بعد التطوير. يركز DRC على ما إذا كانت القرارات المعمارية تنتهك أفضل الممارسات بحيث يمكن اكتشاف المخاطر الخفية قبل التنفيذ. إن الجمع بين الطريقتين يخلق نظام ضمان جودة شامل من البداية حتى الإنتاج للعقود الذكية.

ما العيوب التصميمية الشائعة التي يمكن لـDRC اكتشافها مبكرًا؟

تشمل المشكلات النموذجية التي يكتشفها DRC مبكرًا تصاميم الأذونات غير الآمنة (مثل غياب ضوابط الوصول)، أو الثغرات في منطق تحويل الأموال، أو أخطاء إدارة الحالة التي تؤدي إلى مخاطر إعادة الدخول. على سبيل المثال: إذا كان إجراء التحويل يفتقر إلى التحقق من الرصيد قبل بدء البرمجة، يمكن لـDRC أن يدفع إلى تعديل التصميم مسبقًا—مما يقلل بشكل كبير من المخاطر الأمنية بعد الإطلاق.

أنا مطور مبتدئ—كيف أبدأ باستخدام DRC؟

ابدأ بدراسة قوائم التحقق لفحص قواعد تصميم العقود الذكية الرائجة لفهم الأنماط الخطيرة. خلال مرحلة تصميم مشروعك، استخدم هذه القوائم لمراجعة بنيتك (مع الاستعانة بأدوات مثل Slither أو MythX). من الأفضل طلب مراجعات من مطورين ذوي خبرة—فالنتائج المثلى تأتي من التعلم بالممارسة العملية.

هل يمكن لـDRC منع جميع ثغرات العقود الذكية بالكامل؟

يعد DRC طبقة دفاع مهمة لكنه لا يمكنه القضاء على جميع الثغرات. فهو يعالج بشكل أساسي انتهاكات القواعد التصميمية الشائعة؛ أما أخطاء منطق الأعمال المخصصة فقد لا تُكتشف. لذا يجب دمج DRC مع التحقق الشكلي والتدقيقات الأمنية ضمن استراتيجية دفاعية متعددة الطبقات لتحقيق أقصى حماية.

ما الاعتبارات الخاصة التي يجب أن تضعها مشاريع DeFi وNFT في DRC؟

ينبغي لمشاريع DeFi التركيز بشكل خاص على مخاطر القروض السريعة، واعتماديات oracles لمصادر التسعير، وتصميم مجمعات السيولة. أما مشاريع NFT فعليها التدقيق في إدارة الأذونات (من يمكنه سك/حرق الرموز)، وسلامة البيانات الوصفية، وآليات الحقوق الملكية الصحيحة. ويجب على كلا النوعين من المشاريع إعطاء الأولوية لسلامة تدفقات الأموال وآليات الإيقاف الطارئ أثناء تنفيذ DRC.