"البطريق السمين" يدخل عالم البيع بالتجزئة المادي مما يثير دعاوى قضائية! علامة الأزياء التي تبلغ من العمر 70 عامًا ترفع دعوى "تعدي على العلامة التجارية" غاضبة

المؤلف: Fenrir، مدينة التشفير

قامت شركة ترخيص العلامة التجارية للملابس الأمريكية Original Penguin، وهي شركة PEI Licensing، مؤخراً برفع دعوى قضائية أمام محكمة المقاطعة الجنوبية في فلوريدا، تتهم فيها مشروع NFT الشهير Pudgy Penguins بانتهاك حقوق العلامة التجارية. وذكرت الشركة أن Pudgy Penguins استخدم بدون إذن العديد من العلامات التجارية النصية والصور المتعلقة بالبطاريق، مما ينتهك قوانين المنافسة العادلة وحماية العلامات التجارية. وفقًا لوثائق المحكمة، تعود أصول علامة Original Penguin التجارية إلى عام 1955، وبدأت في استخدام صورة البطريق على منتجاتها منذ عام 1956، وتم تسجيل علامة “Penguin” التجارية رسميًا في عام 1967. وعلى مر السنين، بنت هذه العلامة شهرة واسعة في سوق الملابس العالمية.

مصدر الصورة: PEI Licensing ｜ تعتقد PEI Licensing أن استخدام Pudgy Penguins لاسم العلامة التجارية وصورة البطريق قد يضلل المستهلكين

تشير وثائق الدعوى إلى أن استخدام Pudgy Penguins لاسم العلامة التجارية وصورة البطريق قد يوهم المستهلكين بوجود علاقة تعاون أو ارتباط بين الطرفين. وتعتقد PEI أن هذا قد يضر بسمعة علامة Original Penguin التجارية وسمعتها التجارية، كما قد يؤثر على قيمة العلامة التجارية الحالية على المدى الطويل.

علامة NFT تتوسع إلى المنتجات المادية وتثير نزاعات على العلامات التجارية أطلق Pudgy Penguins مجموعة NFT على شبكة إيثيريوم في عام 2021، وسرعان ما أصبح أحد أكثر حقوق الملكية الفكرية الأصلية شهرة في صناعة التشفير. ومع تراجع سوق NFT تدريجيًا، بدأ العلامة التجارية في التركيز على المنتجات المادية وترخيص العلامة التجارية، بهدف توسيع مصادر الدخل. ابتداءً من عام 2023، أطلقت Pudgy Penguins العديد من الألعاب المصنوعة من القماش والملابس، ونجحت في دخول متاجر التجزئة الكبرى مثل Walmart و Target. ووفقًا للبيانات التي أعلنت عنها الشركة، تجاوزت مبيعات الألعاب المادية خلال أقل من عام مليون قطعة، وحققت إيرادات تزيد عن 10 ملايين دولار.

ومع ذلك، أشارت PEI Licensing إلى أن صورة البطريق، والشعارات، واسم العلامة التجارية التي تستخدمها Pudgy Penguins على منتجات الملابس والإكسسوارات، تتشابه بشكل كبير مع العلامة التجارية الأصلية لـ Original Penguin. وتضمنت وثائق الدعوى صور مقارنة لعدة منتجات، بما في ذلك القبعات، والهودي، وغيرها من الملابس، وتدعي أن العلامات التجارية على هذه المنتجات قد تثير لبسًا في السوق.

مصدر الصورة: PEI Licensing ｜ تشير PEI Licensing إلى أن استخدام Pudgy Penguins لصور البطريق، والشعارات، واسم العلامة التجارية على منتجات الملابس والإكسسوارات يتشابه بشكل كبير مع العلامة التجارية الأصلية لـ Original Penguin

نزاع طلبات تسجيل العلامة التجارية والرسائل التحذيرية يستمر منذ عامين قالت PEI Licensing إنهم أرسلوا في 20 أكتوبر 2023 إشعارًا بوقف الانتهاك (Cease and Desist Letter) إلى Pudgy Penguins، يطالبون فيه بوقف استخدام العلامة التجارية للبطريق على الملابس والمنتجات ذات الصلة التي قد تخلق لبسًا. لكن الشركة أشارت إلى أن Pudgy Penguins استمرت في بيع المنتجات ذات الصلة بعد استلام الإشعار، وواصلت تقديم طلبات تسجيل علامات تجارية متعددة لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO)، بما في ذلك “Pengu Nation” و"أنا بطريقي وبطريقي أنا". وفي عام 2024، قدمت PEI اعتراضات رسمية على طلبين على الأقل من طلبات العلامة التجارية لدى USPTO. وتوضح وثائق الدعوى أن فئات المنتجات التي تتعلق بها هذه الطلبات تتطابق تقريبًا مع فئات الملابس والإكسسوارات التي تستخدمها Original Penguin منذ فترة طويلة، مما قد يشكل منافسة مباشرة. وفي الوثائق القانونية، اتهمت PEI أن تصرفات Pudgy Penguins تنطوي على “استغلال متعمد لسمعة العلامة التجارية الحالية”، وأن استمرارها في استخدام العلامات ذات الصلة هو سلوك متعمد.

رد Pudgy Penguins على الاتهامات، ويدعون أن السوق مختلف قالت شركة Pudgy Penguins إنها فوجئت بالدعوى. وأشارت المديرة القانونية للشركة، Jennifer McGlone، إلى أن الطرفين كانا يتفاوضان بشكل سري، وكانا يأملان في حل النزاع من خلال الحوار، لذلك كانت مفاجأة لهم أن يتم رفع الدعوى فجأة. وتعتقد Pudgy Penguins أن تصميم علامتها التجارية والعلامة التجارية لـ Original Penguin يختلفان بشكل واضح من حيث الأسلوب البصري، وأن الجمهور المستهدف والسوق المستهدفة أيضًا مختلفان. وأكدت الشركة أن مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) قد وافق على العديد من طلبات العلامة التجارية المرتبطة بـ Pudgy Penguins، مما يدل على أن الجهات التنظيمية لا ترى وجود لبس واضح بين العلامتين. كما نشرت Pudgy Penguins على منصة X صورة فكاهية تسخر من الحدث.

مصدر الصورة: X/@pudgypenguins ｜ نشرت Pudgy Penguins على منصة X صورة فكاهية تسخر من الحدث

وفي الوقت نفسه، تطالب PEI Licensing في الدعوى المحكمة بوقف Pudgy Penguins عن استخدام العلامات التجارية ذات الصلة، وإلغاء طلبات تسجيل العلامات التجارية، والحصول على جميع الأرباح الناتجة عن مبيعات المنتجات ذات الصلة. كما تطلب من المحكمة تدمير جميع المنتجات التي قد تثير اللبس في السوق. ويعكس هذا القضية التحديات التي تواجه مشاريع NFT عند توسعها إلى السوق التجزئة التقليدي، حيث قد تصبح قضايا العلامات التجارية وحقوق الملكية الفكرية من القضايا القانونية المهمة في المرحلة القادمة من تطور الصناعة، مع دخول حقوق الملكية الفكرية الأصلية إلى سوق المستهلكين الأوسع.