زوج يشتكي زوجته بسرقة أكثر من ألفي بيتكوين! القاضي: فرصة فوز المدعي عالية جداً

المحكمة العليا في المملكة المتحدة نظرت مؤخراً في قضية سرقة عملات بيتكوين بقيمة عالية عن بُعد. وُجهت الدعوى من قبل المدعي بينج فاي يون، الذي اتهم زوجته المقيمة منفصلة عنه فون يون لي بسرقة 2323 عملة بيتكوين مخزنة في محفظة تريزور الصلبة الخاصة به في عام 2023، وادعى أن الطرف الآخر قام عبر مراقبة الكاميرات المنزلية (CCTV) بتصوير كلمات المساعدة وكلمات المرور، ثم قام بنقل الأصول على دفعات، وكانت قيمة البيتكوين المعنية تقدر وفقاً للتقارير بحوالي 176 مليون دولار أمريكي في وقتها. المدعي: الزوجة وأختها قمن بتصوير كلمات المساعدة ثم سرقة البيتكوين كان بينج فاي يون وفون يون لي زوجين في الأصل، ووقعت الخلافات خلال إجراءات الطلاق. في أوائل يوليو 2023، أخبرت ابنته الكبرى والدها أن والدتها تخطط للاستيلاء على بيتكويناته، فقام بينج فوراً بتركيب جهاز تسجيل للاستماع. كانت التسجيلات في 29 و31 يوليو أدلة رئيسية، حيث تم تسجيل محادثات واضحة بين فون يون لي وأختها تتعلق بـ"نقل البيتكوين إلى هنا"، و"خذها أولاً"، و"كن حذراً، لن يتمكن من اللحاق بنا"، و"استخدام محفظة ثانية"، و"البحث عن هاكر"، بالإضافة إلى مناقشات حول كيفية تجنب البنوك والشرطة عند نقل مبالغ كبيرة من المال. وفقاً لحكم المحكمة العليا في المملكة المتحدة، قسم “King’s Bench” الصادر في 10 مارس 2026، تظهر وثائق المحكمة أن المدعي يدعي أن المتهمتين، فون يون لي ولَي يون لي، تورطتا في “نقل/تسريب” البيتكوين (exfiltrate)، وأن الأصول تم تحويلها إلى عدة عناوين. وادعى المدعي أن البيتكوينات تم نقلها إلى 71 عنواناً مختلفاً. كما أُدرج في وثائق المحكمة ملخص للمحادثات المسجلة التي قدمها المدعي، والتي تتضمن مناقشات حول كيفية التعامل مع مبالغ كبيرة من المال وتجنب جذب انتباه البنوك أو الشرطة. وأشار الحكم إلى أن الشرطة عثرت أثناء تفتيش منزل المتهمتين على “معدات ضرورية لتسريب البيتكوين”، حسب قول القاضي. الشرطة كانت قد اعتقلت الزوجة، لكن لم تتخذ إجراءات إضافية بعد في 2 أغسطس 2023، تم نقل البيتكوين فجأة من محفظة بينج الباردة، ولم تُسجل أي معاملات بعد ذلك. بعد إبلاغ الشرطة، قامت الأخيرة في 23 ديسمبر باعتقال فون يون لي، ووجدت في منزلها 10 محافظ باردة (بما فيها تريزور)، و5 مجموعات من كلمات Seed، وعدة ساعات يد فاخرة. تمكنت الشرطة من فك تشفير 4 من هذه المحافظ، وثلاثة منها مؤكدة ملكيتها لبينج، وأكدت الجهات المختصة لاحقاً أن “الأدلة غير كافية”، وأنه لن يتم اتخاذ إجراءات إضافية إلا في حال ظهور أدلة جديدة. تزداد خلفية القضية درامية. في سبتمبر 2024، نشب نزاع جسدي بين بينج وزوجته بعد اكتشافه أن البيتكوين قد نُقل، ووجهت إليه تهم بـ"إحداث إصابات جسدية فعلية" واثنين من تهم الاعتداء العادي، وأقر بالذنب في 13 سبتمبر 2024، وبدأ تنفيذ العقوبة. حالياً، انتقل بينج إلى تايلاند، بينما تقيم فون يون لي في هونغ كونغ. قدمت المتهمة فون يون لي في وثائق المحكمة نفيًا موجزًا يقول “غير مدركة”، ولم تحضر جلسة الاستماع، واكتفى محاميها بالحضور كمراقب. أما أختها لي يون لي، فهي تتجنب تماماً استلام الإشعارات، ولم ترد رسمياً على الدعوى حتى الآن. نقطة مهمة في الحكم: بعض الطلبات القضائية رُفضت في 10 مارس 2026، أصدر القاضي كوتر حكمه (رقم القضية: KB-2025-004313، Yuen ضد Li [2026] EWHC 532 (KB)):

• احتمالية الفوز عالية جداً: “الأدلة ضد المدعى عليها قوية جداً (damning evidence). التحذيرات المسبقة من قبل الابنة، والمحتوى المدمّر للتسجيلات، بالإضافة إلى العثور على معدات نقل البيتكوين أثناء تفتيش منزل المتهمة، كلها تدعم موقف المدعي.”
• استمرار أمر تجميد الأصول: لا تزال البيتكوين مجمدة في 71 عنواناً، ويطلب من المتهمين عدم نقلها أو التصرف فيها.
• بعض الطلبات رُفضت: لم تعد المطالبات التقليدية بـ"التحويل" (conversion) و"الاعتداء على الممتلكات" (trespass to goods) تنطبق على الأصول غير الملموسة مثل البيتكوين، وتم حذفها؛ لكن يمكن للمدعي خلال 7 أيام تعديل الدعوى لتقديم أسباب جديدة مثل “الانتفاع غير المشروع” (unjust enrichment)، و"مخالفة الالتزامات السرية"، و"الضرر الناتج عن وسائل غير قانونية".
• قرارات أخرى: رُفض طلب المتهمين من المدعي تقديم ضمانات لتغطية تكاليف الدعوى، ووافق على إخطار أخت المتهمين بطريقة بديلة، مع التوصية بسرعة ترتيب خبراء تتبع تشفير موحدين وإجراء محاكمة رسمية. القاضي: احتمالية فوز المدعي عالية جداً! ينصح بسرعة عقد جلسة استماع في هذا الحكم الإجرائي، أشار القاضي كوتر إلى أن الأدلة الحالية تظهر أن فرصة نجاح المدعي في إثبات دعواه “عالية جداً” (a very high probability of success). وأكد أن محتوى التسجيلات “مُدمّر للغاية”، وأن الشرطة عثرت على معدات ذات صلة في منزل المتهمة الأولى، مما يعزز صحة ادعاء المدعي. وقال القاضي: “بحكمتي، المدعي أظهر فرصة عالية جداً للفوز.” وأضاف: “الأدلة تشير إلى أنه تم إبلاغه بنية المتهمة الأولى، والسجلات لا تدع مجالاً للشك، وعند تفتيش منزل المتهمة الأولى، عُثر على المعدات الضرورية لسرقة البيتكوين.” وكتب في الفقرة 102 من الحكم أن المتهمة الأولى أتيحت لها عدة فرص لتقديم دفاعها، لكنها اختارت عدم ذلك. ولا تزال البيتكوين موجودة في العناوين التي تم تحويلها إليها، وهو ما يتوافق مع رواية المدعي، وبناءً على هذه العوامل، يعتقد القاضي أن فرصة فوز المدعي في المحاكمة الفعلية عالية جداً.