جولة جديدة من الضجيج في عالم Web3: صعود مفهوم DePIN والمخاوف المرتبطة به
في مجال Web3، تتوالى موجات من الحماس باستمرار. من ازدهار آلات التعدين لFilecoin في السنوات السابقة، إلى الضجة الأخيرة حول GameFi، وصولاً إلى مفهوم DePIN (شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية) الحالي، يبدو أن كل جولة تتكرر بنمط مشابه: حوافز اقتصادية مع تغليف السيناريو.
يبدو أن مفهوم DePIN أكثر إبداعًا مقارنة بـ GameFi السابق. لم يعد مقتصرًا على ألعاب العالم الافتراضي، بل يمد ذراعيه إلى جميع جوانب الحياة الواقعية: الشحن، الاتصالات، النقل، الطاقة وغيرها. ومع ذلك، عندما نتأمل بعناية في حالة تنفيذ هذه المشاريع ونموذجها الاقتصادي، نجد ظواهر مقلقة.
حاليًا، يأتي معظم موردي الأجهزة في سوق DePIN من Huaqiangbei في Shenzhen، وغالبًا ما تكون أسعار هذه الأجهزة عشرات المرات أعلى من أسعار الجملة. يواجه العديد من المستثمرين في الأجهزة مأزق فقدان كل شيء، كما أن الرموز المميزة DePIN التي تم شراؤها يصعب أن تتعافى، مما يجعلهم يتفرجون على تآكل أصولهم. هذه الظاهرة تثير تساؤلات حول ما إذا كانت هذه حقًا ابتكارات في البنية التحتية، أم أنها جولة أخرى من الاحتيال في الأجهزة التي تتنكر في ثوب الابتكار؟
تحليل حالات المشاريع
الهيليوم: من صعوبة الحصول عليه إلى عدم وجود مشاكل
كان Helium في يوم من الأيام مشروعاً بارزاً في مجال DePIN، حيث قام ببناء شبكة LoRaWAN لامركزية من خلال أجهزة Helium Hotspot. على الرغم من أنه تعاون لاحقاً مع شركات الاتصالات الكبرى لإطلاق باقات بأسعار منخفضة وجذب عدد كبير من المستخدمين، إلا أن قصة أجهزته أصبحت مثالاً نموذجياً ل"حصاد الجزر". كانت أجهزة التعدين تُباع في السابق بسعر 2500 دولار للجهاز، ولكن الآن لم يعد يهتم بها أحد، وقد فقد العديد من المستثمرين كل أموالهم.
Hivemapper: معضلة كاميرات تسجيل القيادة ذات الأسعار المرتفعة
أطلقت Hivemapper جهاز تسجيل قيادة بسعر 549 دولارًا، مما يسمح للمستخدمين بالحصول على مكافآت رمزية من خلال تحميل البيانات الجغرافية. ومع ذلك، فإن السعر المرتفع للأجهزة يقابل انخفاض سعر الرموز، مما يجعل فترة استرداد التكاليف طويلة. بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من المشكلات المتعلقة بجودة وغطاء بيانات الخرائط.
جامبو: أسطورة الهاتف المحمول Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت Jambo هاتف Web3 بسعر 99 دولارًا في السوق الأفريقية، وحققت مبيعات جيدة. ومع ذلك، فإن هذا يعتمد أكثر على الارتفاع الحاد لبعض الرموز وتطور النظام البيئي بسرعة، بدلاً من قيمة المشروع نفسه. لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان النظام البيئي للتطبيقات اللامركزية المثبتة مسبقًا على الهاتف يمكن أن يدعم احتياجات المستخدمين على المدى الطويل.
Ordz Game: النسخة المعدلة من جهاز الألعاب القديم على Web3
أصدرت لعبة Ordz جهاز BitBoy المحمول، وعلى الرغم من نفاد الكمية بشكل كامل، إلا أنه في جوهره لا يزال نسخة مقلدة من نموذج تعدين GameFi. تجربة اللعبة تفتقر إلى الابتكار، كما أن هناك مشاكل في سيولة الرموز وقيمتها.
هاتف TON: معضلة السعر المرتفع والمواصفات المنخفضة
على الرغم من أن هاتف TON تم إطلاقه بفضل شعبية Telegram وTON، إلا أن ردود الفعل من المستخدمين كانت عمومًا غير جيدة. تبرز مشكلة السعر المرتفع والمواصفات المنخفضة، ولا يزال بناء النظام البيئي على الورق فقط.
Starpower: مشروع الطاقة الذكية الذي يثير الشكوك
تبيع Starpower القابس الذكي بسعر 100 دولار، لكن تقنيتها ونموذج الحوافز البيئية غير شفافين. هذا النموذج مشابه تمامًا ل"مخطط العقود الآجلة لآلات التعدين" في وقت مبكر.
جوهر DePIN والتحديات
DePIN في جوهره هو محاولة لتمديد "نموذج الحوافز الاقتصادية" في Web3 إلى العالم الفيزيائي الواقعي. من الناحية النظرية ، لديه القدرة على لامركزية البنية التحتية الواقعية ، وبناء شبكة مستخدمين على نطاق واسع ، وتحقيق الحوافز العادلة والحكم الشفاف من خلال تصميم الرموز.
ومع ذلك، تعتمد معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية على "بيع الأجهزة" لجني الأموال من المستثمرين الأفراد. تعتمد العديد من المشاريع على تغليف KOL، ورواية الرسوم البيانية، وتوقعات الإصدارات المجانية لجذب مستخدمين جدد، بدلاً من بناء الشبكة بشكل حقيقي. تحتاج مشاريع DePIN الناجحة حقًا إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيز مستمرة، وفهم عميق لمجال الأجهزة والبنية التحتية.
في الوقت الحالي، أكبر فقاعة في سوق DePIN هي: معظم المشاريع لا تحل مشاكل حقيقية، بل تقوم بتغليف المفاهيم من أجل جني الأموال من المستخدمين. عندما يصبح الجهاز أداة للترويج، وتتحول الرموز إلى "كوبونات رقمية" بلا قيمة، وتدور جميع السرديات حول توقعات الإيصالات، يتحول DePIN إلى حلقة بونزي جديدة في Web3.
في المستقبل، نتطلع إلى رؤية بعض مشاريع DePIN التي لا تعتمد على بيع الأجهزة أو سرد القصص، بل تعتمد على الاستخدام الحقيقي والإيرادات للبقاء. فقط بهذه الطريقة يمكن أن تحقق DePIN حقًا وعدها بالبنية التحتية اللامركزية، وتقدم قيمة ملموسة لعالم Web3.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
6
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainTalker
· منذ 17 س
في الواقع، الويب 3 هو مجرد اقتصاد بونزي في الوقت الحالي بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostChainLoyalist
· منذ 21 س
又来 خدار الناس لتحقيق الربح حمقى了
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiLegend
· 07-21 13:56
مرة أخرى هي لوحات عدادات نفايات تُنتج بكميات كبيرة، الجوهر لا يزال جهاز التعدين
القلق تحت هوس DePIN: هل هي جولة جديدة من المضاربة في Web3 أم ابتكار حقيقي
جولة جديدة من الضجيج في عالم Web3: صعود مفهوم DePIN والمخاوف المرتبطة به
في مجال Web3، تتوالى موجات من الحماس باستمرار. من ازدهار آلات التعدين لFilecoin في السنوات السابقة، إلى الضجة الأخيرة حول GameFi، وصولاً إلى مفهوم DePIN (شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية) الحالي، يبدو أن كل جولة تتكرر بنمط مشابه: حوافز اقتصادية مع تغليف السيناريو.
يبدو أن مفهوم DePIN أكثر إبداعًا مقارنة بـ GameFi السابق. لم يعد مقتصرًا على ألعاب العالم الافتراضي، بل يمد ذراعيه إلى جميع جوانب الحياة الواقعية: الشحن، الاتصالات، النقل، الطاقة وغيرها. ومع ذلك، عندما نتأمل بعناية في حالة تنفيذ هذه المشاريع ونموذجها الاقتصادي، نجد ظواهر مقلقة.
حاليًا، يأتي معظم موردي الأجهزة في سوق DePIN من Huaqiangbei في Shenzhen، وغالبًا ما تكون أسعار هذه الأجهزة عشرات المرات أعلى من أسعار الجملة. يواجه العديد من المستثمرين في الأجهزة مأزق فقدان كل شيء، كما أن الرموز المميزة DePIN التي تم شراؤها يصعب أن تتعافى، مما يجعلهم يتفرجون على تآكل أصولهم. هذه الظاهرة تثير تساؤلات حول ما إذا كانت هذه حقًا ابتكارات في البنية التحتية، أم أنها جولة أخرى من الاحتيال في الأجهزة التي تتنكر في ثوب الابتكار؟
تحليل حالات المشاريع
الهيليوم: من صعوبة الحصول عليه إلى عدم وجود مشاكل
كان Helium في يوم من الأيام مشروعاً بارزاً في مجال DePIN، حيث قام ببناء شبكة LoRaWAN لامركزية من خلال أجهزة Helium Hotspot. على الرغم من أنه تعاون لاحقاً مع شركات الاتصالات الكبرى لإطلاق باقات بأسعار منخفضة وجذب عدد كبير من المستخدمين، إلا أن قصة أجهزته أصبحت مثالاً نموذجياً ل"حصاد الجزر". كانت أجهزة التعدين تُباع في السابق بسعر 2500 دولار للجهاز، ولكن الآن لم يعد يهتم بها أحد، وقد فقد العديد من المستثمرين كل أموالهم.
Hivemapper: معضلة كاميرات تسجيل القيادة ذات الأسعار المرتفعة
أطلقت Hivemapper جهاز تسجيل قيادة بسعر 549 دولارًا، مما يسمح للمستخدمين بالحصول على مكافآت رمزية من خلال تحميل البيانات الجغرافية. ومع ذلك، فإن السعر المرتفع للأجهزة يقابل انخفاض سعر الرموز، مما يجعل فترة استرداد التكاليف طويلة. بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من المشكلات المتعلقة بجودة وغطاء بيانات الخرائط.
جامبو: أسطورة الهاتف المحمول Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت Jambo هاتف Web3 بسعر 99 دولارًا في السوق الأفريقية، وحققت مبيعات جيدة. ومع ذلك، فإن هذا يعتمد أكثر على الارتفاع الحاد لبعض الرموز وتطور النظام البيئي بسرعة، بدلاً من قيمة المشروع نفسه. لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان النظام البيئي للتطبيقات اللامركزية المثبتة مسبقًا على الهاتف يمكن أن يدعم احتياجات المستخدمين على المدى الطويل.
Ordz Game: النسخة المعدلة من جهاز الألعاب القديم على Web3
أصدرت لعبة Ordz جهاز BitBoy المحمول، وعلى الرغم من نفاد الكمية بشكل كامل، إلا أنه في جوهره لا يزال نسخة مقلدة من نموذج تعدين GameFi. تجربة اللعبة تفتقر إلى الابتكار، كما أن هناك مشاكل في سيولة الرموز وقيمتها.
هاتف TON: معضلة السعر المرتفع والمواصفات المنخفضة
على الرغم من أن هاتف TON تم إطلاقه بفضل شعبية Telegram وTON، إلا أن ردود الفعل من المستخدمين كانت عمومًا غير جيدة. تبرز مشكلة السعر المرتفع والمواصفات المنخفضة، ولا يزال بناء النظام البيئي على الورق فقط.
Starpower: مشروع الطاقة الذكية الذي يثير الشكوك
تبيع Starpower القابس الذكي بسعر 100 دولار، لكن تقنيتها ونموذج الحوافز البيئية غير شفافين. هذا النموذج مشابه تمامًا ل"مخطط العقود الآجلة لآلات التعدين" في وقت مبكر.
جوهر DePIN والتحديات
DePIN في جوهره هو محاولة لتمديد "نموذج الحوافز الاقتصادية" في Web3 إلى العالم الفيزيائي الواقعي. من الناحية النظرية ، لديه القدرة على لامركزية البنية التحتية الواقعية ، وبناء شبكة مستخدمين على نطاق واسع ، وتحقيق الحوافز العادلة والحكم الشفاف من خلال تصميم الرموز.
ومع ذلك، تعتمد معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية على "بيع الأجهزة" لجني الأموال من المستثمرين الأفراد. تعتمد العديد من المشاريع على تغليف KOL، ورواية الرسوم البيانية، وتوقعات الإصدارات المجانية لجذب مستخدمين جدد، بدلاً من بناء الشبكة بشكل حقيقي. تحتاج مشاريع DePIN الناجحة حقًا إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيز مستمرة، وفهم عميق لمجال الأجهزة والبنية التحتية.
في الوقت الحالي، أكبر فقاعة في سوق DePIN هي: معظم المشاريع لا تحل مشاكل حقيقية، بل تقوم بتغليف المفاهيم من أجل جني الأموال من المستخدمين. عندما يصبح الجهاز أداة للترويج، وتتحول الرموز إلى "كوبونات رقمية" بلا قيمة، وتدور جميع السرديات حول توقعات الإيصالات، يتحول DePIN إلى حلقة بونزي جديدة في Web3.
في المستقبل، نتطلع إلى رؤية بعض مشاريع DePIN التي لا تعتمد على بيع الأجهزة أو سرد القصص، بل تعتمد على الاستخدام الحقيقي والإيرادات للبقاء. فقط بهذه الطريقة يمكن أن تحقق DePIN حقًا وعدها بالبنية التحتية اللامركزية، وتقدم قيمة ملموسة لعالم Web3.