تحليل عميق لدورة حياة المعاملات: الاختلافات التقنية بين Aptos و إثيريوم و Solana
لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل العامة الأخرى، فإن تحليل دورة حياة المعاملة هو نقطة انطلاق جيدة. من خلال دراسة العملية الكاملة للمعاملة من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائية، بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة، يمكننا فهم بوضوح أفكار التصميم والتوازنات التقنية المختلفة لسلاسل الكتل العامة.
تدور جميع معاملات البلوكشين حول هذه الخطوات الخمس. ستتناول هذه المقالة Aptos كمحور، وتحلل تصميمه الفريد، وتقوم بمقارنته مع إثيريوم وSolana.
Aptos: تصميم متفائل ومتوازي عالي الأداء
Aptos هي سلسلة عامة تركز على الأداء العالي ، ودورة حياة المعاملات فيها مشابهة لإيثريوم ، لكنها تحقق تحسينات ملحوظة من خلال التنفيذ المتوازي المتفائل الفريد وتحسين مجموعة الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وبدء
شبكة Aptos تتكون من العقد الخفيفة والعقد الكاملة والمحققين. يقوم المستخدمون بإطلاق المعاملات من خلال العقد الخفيفة ( مثل المحفظة أو التطبيق )، حيث تقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المحققين.
بث
احتفظت Aptos بمسبح الذاكرة، ولكن لا يتم مشاركة المسابح بينهما بعد QuorumStore. على عكس إثيريوم، فإن مسبح الذاكرة ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملات إلى مسبح الذاكرة، يقوم النظام بفرزها مسبقًا وفقًا للقواعد ( مثل FIFO أو رسوم الغاز )، لضمان عدم وجود تضارب في المعاملات أثناء التنفيذ المتوازي لاحقًا. تجنب هذا التصميم متطلبات الأجهزة العالية التي تحتاجها Solana للإعلان مسبقًا عن مجموعات القراءة والكتابة.
ترتيب
تستخدم Aptos إجماع AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية من حيث المبدأ، ويمنح aip-68 المقترح حقًا إضافيًا في ملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء مسبقًا من فرز ذاكرة المسبح لتجنب النزاعات، وتصبح عملية إنشاء الكتل أكثر اعتمادًا على التعاون بين المدققين بدلاً من أن يقودها المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارضات للمعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. تستفيد هذه الطريقة من المعالجات متعددة النوى لزيادة الكفاءة، ويمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة مزامنة المصدقين، يتم التأكيد على النهائية من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لـ Aptos في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وترتيب مسبق لحمولة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد ويزيد بشكل كبير من القدرة على المعالجة.
إثيريوم: المعايير التنفيذية المتسلسلة
إثيريوم كمنشئ للعقود الذكية، هو نقطة انطلاق لتقنية السلاسل العامة، ودورة حياة معاملاته توفر إطار عمل لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
إنشاء وإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق الصفقة من خلال المحفظة عبر بوابة الوسيط أو واجهة RPC.
البث: يتم إدخال الصفقة في تجمع الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
ترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتغليف المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ثم يقدمونها للمقترح بعد مزاد الطبقة الوسيطة.
تنفيذ: معالجة المعاملات EVM بشكل متسلسل، تحديث الحالة في خيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن يتم تأكيد الكتلة من خلال نقطتين تفتيش لضمان النهائية.
يحد تنفيذ إثيريوم التسلسلي وتصميم مجموعة الذاكرة من الأداء، ووقت الكتلة هو 12 ثانية/فتحة، ومعدل النقل (TPS) منخفض. بالمقارنة، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين مجموعة الذاكرة.
Solana: تحسينات قصوى مع تحديد متوازي
تشتهر Solana بالأداء العالي، وهناك اختلافات ملحوظة في دورة حياة المعاملات مقارنة بـ Aptos، خاصة في بركة الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
إنشاء وبدء: يقوم المستخدم ببدء المعاملة من خلال المحفظة.
البث: لا يوجد حوض ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والاثنين التاليين.
الترتيب: يقوم المقترحون بتجميع الكتل استنادًا إلى PoH( إثبات التاريخ )، ومدة الكتلة 400 مللي ثانية فقط.
التنفيذ: تعتمد آلة Sealevel الافتراضية على التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب الإعلان مسبقاً عن مجموعات القراءة والكتابة لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع لتوافق BFT.
سبب عدم استخدام Solana لحمولة الذاكرة هو أن حمولة الذاكرة قد تصبح عنق الزجاجة في الأداء. نظرًا لعدم وجود حمولة ذاكرة، وبفضل توافق PoH الفريد في Solana، يمكن للعقد أن تتوصل بسرعة إلى توافق حول ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة إلى انتظار المعاملات في حمولة الذاكرة، ويمكن أن تتم المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فإن هذا يعني أيضًا أنه في حالة ازدحام الشبكة، قد يتم التخلص من المعاملات بدلاً من انتظارها، ويتعين على المستخدم إعادة تقديمها.
بالمقارنة، لا تتطلب عملية التنفيذ المتوازية المتفائلة لـ Aptos إعلان مجموعة القراءة والكتابة، عتبة العقد أقل، لكن TPS أعلى.
مساران للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ المعاملات تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل تعليمات بدء المعاملة إلى حالة نهائية. يفترض العقد أن المعاملة ناجحة، ويحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
تنفيذ متوازي في البلوكشين يشير إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في نفس الوقت. حاليًا، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي في السوق إلى شكلين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الاختلافات بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات المتوازية، أي ما إذا كانت هناك علاقات اعتماد بين المعاملات.
في دورة حياة المعاملات، فإن توقيت تحديد تعارضات اعتماد المعاملات المتوازية يحدد تمايز اتجاهي التطوير لتنفيذ متوازي حتمي وتنفيذ متوازي متفائل، وقد اختارت Aptos و Solana اتجاهين مختلفين:
المعالجة المتوازية الحتمية(Solana): يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة قبل إرسال المعاملات, يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بالتوازي بناءً على الإعلانات, بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. المزايا هي الكفاءة, والعيوب هي الحاجة العالية للأجهزة.
متفائل بالتوازي ( Aptos ): افترض أن المعاملات لا تتعارض، يتم التحقق من التنفيذ بالتوازي باستخدام Block-STM، وإذا كان هناك تعارض، يتم إعادة المحاولة. يقلل الترتيب المسبق لحمولة الذاكرة من مخاطر التعارض، مما يخفف من عبء العقد.
مثال: رصيد الحساب A هو 100، التحويل 1 نقل 70 إلى B، التحويل 2 نقل 50 إلى C. يقوم Solana بتأكيد النزاعات مسبقًا من خلال التصريح، ومعالجة الطلبات بالترتيب؛ بينما يقوم Aptos بتنفيذ العمليات بالتوازي، وإذا اكتشف أن الرصيد غير كافٍ، فإنه يقوم بإعادة التعديل. تجعل مرونة Aptos أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد على الصراع مبكرًا من خلال الذاكرة المتوازية المتفائلة
الفكرة الأساسية للتوازي المتفائل هي افتراض أن المعاملات المعالجة بالتوازي لن تتعارض، لذلك لا تحتاج واجهة التطبيق إلى تقديم إعلان المعاملة قبل تنفيذ المعاملة. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق بعد تنفيذ المعاملة، فإن Block-STM سيعيد تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التوافق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم التأكد مسبقًا مما إذا كانت تبعيات الصفقة متضاربة، فقد تظهر كمية كبيرة من الأخطاء عند التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى بطء تشغيل السلسلة العامة. لذلك، فإن التوازي المتفائل ليس مجرد فرضية بعدم وجود تضارب في الصفقة، بل هو في مرحلة معينة يتجنب المخاطر مسبقًا، وهذه المرحلة هي مرحلة بث الصفقة.
على Aptos، بعد دخول المعاملات إلى الذاكرة العامة، سيتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة ( مثل FIFO وارتفاع تكلفة الغاز )، لضمان عدم وجود تعارض في تنفيذ المعاملات في كتلة واحدة. من هنا، يتضح أن مقترح Aptos لا يمتلك في الواقع القدرة على فرز المعاملات، ولا يوجد باني كتل في الشبكة. هذه الفرز المسبق للمعاملات هي المفتاح لتحقيق التوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلان المعاملات، لا تتطلب Aptos هذه الآلية، وبالتالي فإن متطلبات الأداء للعقد قد انخفضت بشكل كبير. في ضمان عدم تعارض المعاملات، تأثير إدخال الذاكرة على TPS في Aptos أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلان المعاملات في Solana. لذلك، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana. تأثير الفرز المسبق للمعاملات هو أن صيد MEV على Aptos يصبح أكثر صعوبة، وهذا له مزايا وعيوب للمستخدمين.
السرد القائم على الأمان هو الاتجاه الذي تسير فيه Aptos
RWA
Aptos تعمل بنشاط على تعزيز توكنات الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. بالمقارنة مع إثيريوم، فإن Block-STM في Aptos يمكنه معالجة عدة معاملات تحويل الأصول بشكل متوازي، مما يتجنب تأخيرات التأكيد بسبب ازدحام الشبكة. على Solana، على الرغم من سرعة المعاملات، فإن تصميم عدم وجود تجمع الذاكرة قد يؤدي إلى فقدان المعاملات في حالة زيادة الحمل على الشبكة، مما يؤثر على استقرار تأكيد RWA. بينما يضمن ترتيب تجمع الذاكرة المسبق في Aptos دخول المعاملات للتنفيذ بالترتيب، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول حتى في أوقات الذروة.
تتطلب RWA دعم عقود ذكية معقدة، مثل تقسيم الأصول، توزيع العائدات وفحوصات الامتثال. التصميم المعياري وأمان لغة Move، يتيحان للمطورين بناء تطبيقات RWA موثوقة بسهولة أكبر. بالمقارنة، فإن تعقيد Solidity في إثيريوم وزيادة مخاطر الثغرات تزيد من تكاليف التطوير، بينما برمجة Rust في Solana فعالة، لكنها تتطلب منحنى تعلم مرتفع للمطورين. من المتوقع أن يجذب صديق البيئة لأبتوس المزيد من مشاريع RWA، مما يشكل دورة إيجابية.
تكمن إمكانيات Aptos في مجال RWA في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لنقل الأصول ذات القيمة العالية مثل السندات والأسهم إلى سلسلة الكتل، من خلال استخدام لغة Move لإنشاء معايير توكنز متوافقة بشكل قوي. يمكن أن يجعل هذا السرد "الأمان + الكفاءة" Aptos تبرز في سوق RWA.
في يوليو 2024، أعلنت Aptos رسميًا عن إدخال USDY من Ondo Finance إلى النظام البيئي، ودمجه في التطبيقات الرئيسية لتبادل العملات اللامركزية والإقراض. حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، وهو ما يمثل حوالي 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت صندوق النقد الحكومي الأمريكي على شبكة Aptos والذي يمثل رمز BENJI (FOBXX). بالإضافة إلى ذلك، تعاونت Aptos مع Libre لتعزيز توكنات الأوراق المالية، حيث تم إدخال صناديق الاستثمار من Brevan Howard وBlackRock وHamilton Lane على السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
دفع العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos من خلال نموذج الموارد الدفع المزدوج، مما يضمن دقة كل تحويل عملة مستقرة. على سبيل المثال، عندما يستخدم المستخدم USDC على Aptos للدفع، فإن تحديث حالة المعاملة يخضع لحماية صارمة، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات العقود. بالإضافة إلى ذلك، فإن رسوم الغاز المنخفضة في Aptos ( تأتي من تقاسم التكلفة العالية لـ TPS ) مما يجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. كما أن رسوم الغاز العالية في إثيريوم تحد من تطبيقات الدفع الخاصة بها، بينما على الرغم من انخفاض التكلفة في Solana، فإن خطر فقدان المعاملات عند ازدحام الشبكة قد يؤثر على تجربة المستخدم. تضمن تهيئة مسبقة لمجموعة الذاكرة في Aptos و Block-STM استقرار معاملات الدفع و انخفاض الزمن المستغرق.
يجب أن تأخذ مدفوعات PayFi والعملات المستقرة في الاعتبار كل من اللامركزية والامتثال التنظيمي. تقلل آلية الإجماع اللامركزية AptosBFT من مخاطر المركزية، بينما تدعم هيكلها القابل للتعديل المطورين لدمج فحوصات KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لجهة إصدار العملة المستقرة نشر عقود الامتثال على Aptos، مما يضمن أن المعاملات تتوافق مع اللوائح المحلية دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه ميزة مقارنة بنموذج الترحيل المركزي على إيثيريوم، كما أنها تعوض نقاط الضعف المحتملة في الامتثال المدعوم من المقترحين في Solana. تصميم Aptos المتوازن يجعله أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
إن إمكانيات Aptos في مجالات PayFi والدفع بالعملات المستقرة تكمن في "الأمان، الكفاءة، والامتثال" كتركيبة ثلاثية. في المستقبل، سيستمر دفع اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، وبناء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة الدفع لتطوير نظام تسوية على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة سيناريوهات المدفوعات الصغيرة، مثل المكافآت الفورية لمبدعي المحتوى. يمكن أن تركز سرد Aptos على "البنية التحتية للدفع من الجيل التالي" لجذب حركة المرور من الشركات والمستخدمين على حد سواء.
مزايا Aptos في الأمان، مثل الفرز المسبق لكتلة الذاكرة، Block-STM، AptosBFT ولغة Move، لا تعزز فقط القدرة على مقاومة الهجمات، بل تؤسس أيضًا قاعدة قوية لرواية RWA وPayFi. في مجال RWA، يدعم أمانها العالي وقدرتها على معالجة المعاملات توكني الأصول والمعاملات على نطاق واسع؛ في PayFi والمدفوعات المستقرة، تدفع التكلفة المنخفضة والكفاءة التطبيق العملي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحليل دورة حياة معاملات Aptos: التنفيذ المتوازي المتفائل يتجاوز إثيريوم وSolana
تحليل عميق لدورة حياة المعاملات: الاختلافات التقنية بين Aptos و إثيريوم و Solana
لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل العامة الأخرى، فإن تحليل دورة حياة المعاملة هو نقطة انطلاق جيدة. من خلال دراسة العملية الكاملة للمعاملة من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائية، بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة، يمكننا فهم بوضوح أفكار التصميم والتوازنات التقنية المختلفة لسلاسل الكتل العامة.
تدور جميع معاملات البلوكشين حول هذه الخطوات الخمس. ستتناول هذه المقالة Aptos كمحور، وتحلل تصميمه الفريد، وتقوم بمقارنته مع إثيريوم وSolana.
Aptos: تصميم متفائل ومتوازي عالي الأداء
Aptos هي سلسلة عامة تركز على الأداء العالي ، ودورة حياة المعاملات فيها مشابهة لإيثريوم ، لكنها تحقق تحسينات ملحوظة من خلال التنفيذ المتوازي المتفائل الفريد وتحسين مجموعة الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وبدء
شبكة Aptos تتكون من العقد الخفيفة والعقد الكاملة والمحققين. يقوم المستخدمون بإطلاق المعاملات من خلال العقد الخفيفة ( مثل المحفظة أو التطبيق )، حيث تقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المحققين.
بث
احتفظت Aptos بمسبح الذاكرة، ولكن لا يتم مشاركة المسابح بينهما بعد QuorumStore. على عكس إثيريوم، فإن مسبح الذاكرة ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملات إلى مسبح الذاكرة، يقوم النظام بفرزها مسبقًا وفقًا للقواعد ( مثل FIFO أو رسوم الغاز )، لضمان عدم وجود تضارب في المعاملات أثناء التنفيذ المتوازي لاحقًا. تجنب هذا التصميم متطلبات الأجهزة العالية التي تحتاجها Solana للإعلان مسبقًا عن مجموعات القراءة والكتابة.
ترتيب
تستخدم Aptos إجماع AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية من حيث المبدأ، ويمنح aip-68 المقترح حقًا إضافيًا في ملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء مسبقًا من فرز ذاكرة المسبح لتجنب النزاعات، وتصبح عملية إنشاء الكتل أكثر اعتمادًا على التعاون بين المدققين بدلاً من أن يقودها المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارضات للمعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. تستفيد هذه الطريقة من المعالجات متعددة النوى لزيادة الكفاءة، ويمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة مزامنة المصدقين، يتم التأكيد على النهائية من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لـ Aptos في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وترتيب مسبق لحمولة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد ويزيد بشكل كبير من القدرة على المعالجة.
إثيريوم: المعايير التنفيذية المتسلسلة
إثيريوم كمنشئ للعقود الذكية، هو نقطة انطلاق لتقنية السلاسل العامة، ودورة حياة معاملاته توفر إطار عمل لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
إنشاء وإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق الصفقة من خلال المحفظة عبر بوابة الوسيط أو واجهة RPC.
البث: يتم إدخال الصفقة في تجمع الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
ترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتغليف المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ثم يقدمونها للمقترح بعد مزاد الطبقة الوسيطة.
تنفيذ: معالجة المعاملات EVM بشكل متسلسل، تحديث الحالة في خيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن يتم تأكيد الكتلة من خلال نقطتين تفتيش لضمان النهائية.
يحد تنفيذ إثيريوم التسلسلي وتصميم مجموعة الذاكرة من الأداء، ووقت الكتلة هو 12 ثانية/فتحة، ومعدل النقل (TPS) منخفض. بالمقارنة، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين مجموعة الذاكرة.
Solana: تحسينات قصوى مع تحديد متوازي
تشتهر Solana بالأداء العالي، وهناك اختلافات ملحوظة في دورة حياة المعاملات مقارنة بـ Aptos، خاصة في بركة الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
إنشاء وبدء: يقوم المستخدم ببدء المعاملة من خلال المحفظة.
البث: لا يوجد حوض ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والاثنين التاليين.
الترتيب: يقوم المقترحون بتجميع الكتل استنادًا إلى PoH( إثبات التاريخ )، ومدة الكتلة 400 مللي ثانية فقط.
التنفيذ: تعتمد آلة Sealevel الافتراضية على التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب الإعلان مسبقاً عن مجموعات القراءة والكتابة لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع لتوافق BFT.
سبب عدم استخدام Solana لحمولة الذاكرة هو أن حمولة الذاكرة قد تصبح عنق الزجاجة في الأداء. نظرًا لعدم وجود حمولة ذاكرة، وبفضل توافق PoH الفريد في Solana، يمكن للعقد أن تتوصل بسرعة إلى توافق حول ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة إلى انتظار المعاملات في حمولة الذاكرة، ويمكن أن تتم المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فإن هذا يعني أيضًا أنه في حالة ازدحام الشبكة، قد يتم التخلص من المعاملات بدلاً من انتظارها، ويتعين على المستخدم إعادة تقديمها.
بالمقارنة، لا تتطلب عملية التنفيذ المتوازية المتفائلة لـ Aptos إعلان مجموعة القراءة والكتابة، عتبة العقد أقل، لكن TPS أعلى.
مساران للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ المعاملات تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل تعليمات بدء المعاملة إلى حالة نهائية. يفترض العقد أن المعاملة ناجحة، ويحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
تنفيذ متوازي في البلوكشين يشير إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في نفس الوقت. حاليًا، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي في السوق إلى شكلين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الاختلافات بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات المتوازية، أي ما إذا كانت هناك علاقات اعتماد بين المعاملات.
في دورة حياة المعاملات، فإن توقيت تحديد تعارضات اعتماد المعاملات المتوازية يحدد تمايز اتجاهي التطوير لتنفيذ متوازي حتمي وتنفيذ متوازي متفائل، وقد اختارت Aptos و Solana اتجاهين مختلفين:
المعالجة المتوازية الحتمية(Solana): يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة قبل إرسال المعاملات, يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بالتوازي بناءً على الإعلانات, بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. المزايا هي الكفاءة, والعيوب هي الحاجة العالية للأجهزة.
متفائل بالتوازي ( Aptos ): افترض أن المعاملات لا تتعارض، يتم التحقق من التنفيذ بالتوازي باستخدام Block-STM، وإذا كان هناك تعارض، يتم إعادة المحاولة. يقلل الترتيب المسبق لحمولة الذاكرة من مخاطر التعارض، مما يخفف من عبء العقد.
مثال: رصيد الحساب A هو 100، التحويل 1 نقل 70 إلى B، التحويل 2 نقل 50 إلى C. يقوم Solana بتأكيد النزاعات مسبقًا من خلال التصريح، ومعالجة الطلبات بالترتيب؛ بينما يقوم Aptos بتنفيذ العمليات بالتوازي، وإذا اكتشف أن الرصيد غير كافٍ، فإنه يقوم بإعادة التعديل. تجعل مرونة Aptos أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد على الصراع مبكرًا من خلال الذاكرة المتوازية المتفائلة
الفكرة الأساسية للتوازي المتفائل هي افتراض أن المعاملات المعالجة بالتوازي لن تتعارض، لذلك لا تحتاج واجهة التطبيق إلى تقديم إعلان المعاملة قبل تنفيذ المعاملة. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق بعد تنفيذ المعاملة، فإن Block-STM سيعيد تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التوافق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم التأكد مسبقًا مما إذا كانت تبعيات الصفقة متضاربة، فقد تظهر كمية كبيرة من الأخطاء عند التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى بطء تشغيل السلسلة العامة. لذلك، فإن التوازي المتفائل ليس مجرد فرضية بعدم وجود تضارب في الصفقة، بل هو في مرحلة معينة يتجنب المخاطر مسبقًا، وهذه المرحلة هي مرحلة بث الصفقة.
على Aptos، بعد دخول المعاملات إلى الذاكرة العامة، سيتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة ( مثل FIFO وارتفاع تكلفة الغاز )، لضمان عدم وجود تعارض في تنفيذ المعاملات في كتلة واحدة. من هنا، يتضح أن مقترح Aptos لا يمتلك في الواقع القدرة على فرز المعاملات، ولا يوجد باني كتل في الشبكة. هذه الفرز المسبق للمعاملات هي المفتاح لتحقيق التوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلان المعاملات، لا تتطلب Aptos هذه الآلية، وبالتالي فإن متطلبات الأداء للعقد قد انخفضت بشكل كبير. في ضمان عدم تعارض المعاملات، تأثير إدخال الذاكرة على TPS في Aptos أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلان المعاملات في Solana. لذلك، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana. تأثير الفرز المسبق للمعاملات هو أن صيد MEV على Aptos يصبح أكثر صعوبة، وهذا له مزايا وعيوب للمستخدمين.
السرد القائم على الأمان هو الاتجاه الذي تسير فيه Aptos
RWA
Aptos تعمل بنشاط على تعزيز توكنات الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. بالمقارنة مع إثيريوم، فإن Block-STM في Aptos يمكنه معالجة عدة معاملات تحويل الأصول بشكل متوازي، مما يتجنب تأخيرات التأكيد بسبب ازدحام الشبكة. على Solana، على الرغم من سرعة المعاملات، فإن تصميم عدم وجود تجمع الذاكرة قد يؤدي إلى فقدان المعاملات في حالة زيادة الحمل على الشبكة، مما يؤثر على استقرار تأكيد RWA. بينما يضمن ترتيب تجمع الذاكرة المسبق في Aptos دخول المعاملات للتنفيذ بالترتيب، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول حتى في أوقات الذروة.
تتطلب RWA دعم عقود ذكية معقدة، مثل تقسيم الأصول، توزيع العائدات وفحوصات الامتثال. التصميم المعياري وأمان لغة Move، يتيحان للمطورين بناء تطبيقات RWA موثوقة بسهولة أكبر. بالمقارنة، فإن تعقيد Solidity في إثيريوم وزيادة مخاطر الثغرات تزيد من تكاليف التطوير، بينما برمجة Rust في Solana فعالة، لكنها تتطلب منحنى تعلم مرتفع للمطورين. من المتوقع أن يجذب صديق البيئة لأبتوس المزيد من مشاريع RWA، مما يشكل دورة إيجابية.
تكمن إمكانيات Aptos في مجال RWA في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لنقل الأصول ذات القيمة العالية مثل السندات والأسهم إلى سلسلة الكتل، من خلال استخدام لغة Move لإنشاء معايير توكنز متوافقة بشكل قوي. يمكن أن يجعل هذا السرد "الأمان + الكفاءة" Aptos تبرز في سوق RWA.
في يوليو 2024، أعلنت Aptos رسميًا عن إدخال USDY من Ondo Finance إلى النظام البيئي، ودمجه في التطبيقات الرئيسية لتبادل العملات اللامركزية والإقراض. حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، وهو ما يمثل حوالي 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت صندوق النقد الحكومي الأمريكي على شبكة Aptos والذي يمثل رمز BENJI (FOBXX). بالإضافة إلى ذلك، تعاونت Aptos مع Libre لتعزيز توكنات الأوراق المالية، حيث تم إدخال صناديق الاستثمار من Brevan Howard وBlackRock وHamilton Lane على السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
دفع العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos من خلال نموذج الموارد الدفع المزدوج، مما يضمن دقة كل تحويل عملة مستقرة. على سبيل المثال، عندما يستخدم المستخدم USDC على Aptos للدفع، فإن تحديث حالة المعاملة يخضع لحماية صارمة، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات العقود. بالإضافة إلى ذلك، فإن رسوم الغاز المنخفضة في Aptos ( تأتي من تقاسم التكلفة العالية لـ TPS ) مما يجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. كما أن رسوم الغاز العالية في إثيريوم تحد من تطبيقات الدفع الخاصة بها، بينما على الرغم من انخفاض التكلفة في Solana، فإن خطر فقدان المعاملات عند ازدحام الشبكة قد يؤثر على تجربة المستخدم. تضمن تهيئة مسبقة لمجموعة الذاكرة في Aptos و Block-STM استقرار معاملات الدفع و انخفاض الزمن المستغرق.
يجب أن تأخذ مدفوعات PayFi والعملات المستقرة في الاعتبار كل من اللامركزية والامتثال التنظيمي. تقلل آلية الإجماع اللامركزية AptosBFT من مخاطر المركزية، بينما تدعم هيكلها القابل للتعديل المطورين لدمج فحوصات KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لجهة إصدار العملة المستقرة نشر عقود الامتثال على Aptos، مما يضمن أن المعاملات تتوافق مع اللوائح المحلية دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه ميزة مقارنة بنموذج الترحيل المركزي على إيثيريوم، كما أنها تعوض نقاط الضعف المحتملة في الامتثال المدعوم من المقترحين في Solana. تصميم Aptos المتوازن يجعله أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
إن إمكانيات Aptos في مجالات PayFi والدفع بالعملات المستقرة تكمن في "الأمان، الكفاءة، والامتثال" كتركيبة ثلاثية. في المستقبل، سيستمر دفع اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، وبناء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة الدفع لتطوير نظام تسوية على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة سيناريوهات المدفوعات الصغيرة، مثل المكافآت الفورية لمبدعي المحتوى. يمكن أن تركز سرد Aptos على "البنية التحتية للدفع من الجيل التالي" لجذب حركة المرور من الشركات والمستخدمين على حد سواء.
مزايا Aptos في الأمان، مثل الفرز المسبق لكتلة الذاكرة، Block-STM، AptosBFT ولغة Move، لا تعزز فقط القدرة على مقاومة الهجمات، بل تؤسس أيضًا قاعدة قوية لرواية RWA وPayFi. في مجال RWA، يدعم أمانها العالي وقدرتها على معالجة المعاملات توكني الأصول والمعاملات على نطاق واسع؛ في PayFi والمدفوعات المستقرة، تدفع التكلفة المنخفضة والكفاءة التطبيق العملي.