المجر تشن حملة صارمة على التشفير، والمستثمرون يواجهون مخاطر قانونية

اتخذت القوانين الجديدة التي أصدرتها المجر مؤخرًا موقفًا صارمًا للغاية تجاه أنشطة العملات الرقمية، مما جعلها واحدة من أكثر الدول في الاتحاد الأوروبي فرضًا للقيود على مثل هذه المعاملات. تم تصنيف التداولات غير المصرح بها للعملات الرقمية كجرائم جنائية، مع إمكانية الحكم بالسجن لمدة تصل إلى 8 سنوات، مما حول الأنشطة العادية لتداول العملات الرقمية إلى فخ قانوني محتمل.

القوانين الجديدة التي ستدخل حيز التنفيذ اعتبارًا من 1 يوليو أثارت ضجة كبيرة في صناعة التكنولوجيا المالية. وحذر الخبراء في هذا المجال من أنها قد تؤدي إلى تدفق كبير للأموال إلى الخارج، مما يضع المستثمرين في مأزق قانوني.

وفقًا لأحدث التعديلات على قانون العقوبات المجري، تمت إضافة "إساءة استخدام الأصول المشفرة" و"تقديم خدمات تبادل الأصول المشفرة غير المصرح بها" كجريمتين. يمكن أن يُحكم على أي شخص يقوم بتداول العملات المشفرة على منصة غير مرخصة بالسجن لمدة تصل إلى عامين. إذا تجاوزت قيمة المعاملات حوالي 140,000 دولار، يمكن أن تصل مدة العقوبة إلى 3 سنوات؛ وإذا تجاوزت 10 أضعاف هذا المبلغ، ستُمدد العقوبة إلى 5 سنوات.

بالنسبة لمقدمي الخدمات الذين يعملون بدون ترخيص حكومي معتمد، فرضت القوانين أشد العقوبات، حيث يمكن أن تصل مدة السجن إلى 8 سنوات. هذه الإصلاحات الشاملة جاءت كمفاجأة للشركات والمستثمرين.

وفقًا لتقارير وسائل الإعلام المحلية، يستخدم حوالي 500,000 مجري الدخل المصرح به قانونيًا لاستثمار الأصول المشفرة، ولكن في إطار القوانين الجديدة غير الواضحة، قد يواجه العديد من هؤلاء المستخدمين اتهامات جنائية بسبب الأنشطة المشفرة السابقة أو الجارية.

قال أحد المطلعين في الصناعة: "إن مستخدمين عاديين يواجهون خطر التهم لمجرد إدارتهم لاستثماراتهم كالمعتاد. لقد بدأ تنفيذ هذا القانون دون إصدار أي إرشادات للامتثال، ولا يعرف أحد كيفية الالتزام به."

من الجدير بالذكر أن هيئة الرقابة المالية الهنغارية لديها 60 يومًا لوضع آليات التنفيذ والامتثال، لكن البيئة القانونية الحالية لا تزال غير واضحة.

تتطلب القوانين الجديدة أيضًا أن تمر جميع معاملات التشفير - سواء كانت تحويل الرموز إلى عملة قانونية أو تحويلها إلى رموز أخرى - بمراجعة "المُصادق" المخول، وإصدار شهادة الامتثال. ستعتبر المعاملات التي لا تحتوي على هذه الشهادة غير صالحة قانونيًا، وقد يؤدي المشاركة في هذه المعاملات إلى عقوبات جنائية.

على الرغم من أن القانون ينص على أن المعاملات التي تقل عن عتبات معينة يمكن أن تحصل على إعفاء، إلا أنه لم يتم إصدار أي معايير إعفاء واضحة حتى الآن.

أدى عدم اليقين القانوني إلى انسحاب المشاركين الرئيسيين في السوق من المجر. في 9 يوليو، أعلنت بنك جديد مقره لندن عن "تعليق جميع خدمات التشفير حتى إشعار آخر". لدى الشركة أكثر من 2 مليون مستخدم في المجر.

لا يزال بإمكان المستخدمين نقل الأصول التشفير الحالية إلى محافظ خارجية، لكن تم تجميد خدمات الشراء والإيداع والتخزين بالكامل. وذكرت الشركة أن تعليق الأعمال جاء لضمان الامتثال الكامل للقوانين المحلية في المجر وكذلك الإطار التنظيمي الجديد للتشفير MiCA الذي أقرته الاتحاد الأوروبي.

توقيت حملة المجر على تداول التشفير خاص بشكل خاص، لأن إطار تنظيم MiCA الخاص بالاتحاد الأوروبي بدأ أيضًا في 1 يوليو. يهدف MiCA إلى إنشاء إطار قانوني موحد للسوق التشفير داخل الاتحاد الأوروبي، وقد اختارت عدة دول عضو تأجيل التنفيذ لضمان انتقال سلس. ومع ذلك، فإن المجر تسير عكس هذا المسار المنسق.

أشار محلل: "من الصعب فهم لماذا فرضت المجر مثل هذه القوانين الصارمة في الوقت الذي أسست فيه الاتحاد الأوروبي معيارًا موحدًا. سيؤدي هذا إلى عدم اليقين القانوني الكبير وسيؤثر سلبًا على الابتكار في التكنولوجيا المالية."

ومع ذلك، يبدو أن مكافحة التشفير هي مجرد جزء من اتجاه سياسة أوسع في المجر. كما وضعت الحكومة قواعد تحد من ملكية الشركات الأجنبية، وأدخلت قوانين تعيد جزءًا من أموال التبرعات للمواطنين إلى الدولة.

يعتقد النقاد أن هذه السياسات تؤثر بشكل أساسي على الناخبين ذوي التعليم العالي في المدن، وهؤلاء الأشخاص عادة لا يدعمون الحزب الحاكم.

على الرغم من أن الإجراءات القانونية ضد منصات التداول العالمية تُعتبر غير مرجحة، إلا أن الشركات المسجلة في المجر والمستخدمين المحليين يواجهون الآن مخاطر قانونية. وقد أدى ذلك إلى مفارقة - حيث يمكن للمنصات الأجنبية الاستمرار في تقديم خدماتها للعملاء المجريين دون أن تواجه عواقب، بينما قد تتعرض الشركات المحلية للمقاضاة.

أعلن البنك المركزي المجري في 3 يوليو أنه سيستبعد التشفير من الاحتياطيات الرسمية، مما يزيد من حدة القيود، حيث أن السبب هو أن الأصول المشفرة تتمتع بتقلبات كبيرة وعدم وضوح في التنظيم.

أفادت البنك المركزي: "يجب إعطاء الأولوية لاستقرار وموثوقية الأصول الاحتياطية." كما أعادت التأكيد على تفضيلها للأصول التقليدية مثل الذهب والعملات القانونية.