يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى الدعم المالي للبلوكتشين: كسر قيود النظام التقليدي وفتح عصر جديد للاقتصاد الآلي

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

الأسباب والتحديات التي تحتاجها الذكاء الاصطناعي للبنية التحتية المالية في البلوكتشين

في السنوات الأخيرة، تطورت تقنيات الذكاء الاصطناعي بسرعة، من إنشاء المحتوى إلى كتابة الشفرات، ومن خدمة العملاء الذكية إلى التداول الخوارزمي، حيث أصبح الذكاء الاصطناعي تدريجياً يتحول من أداة بسيطة إلى مشارك يتمتع بقدرة على التصرف المستقل. ومع ذلك، عندما ننظر إلى الذكاء الاصطناعي ككيان مستقل يبتعد تدريجياً عن السيطرة البشرية، نجد أنه يواجه العديد من العقبات في النظام المالي الحالي. هذه ليست مجرد مشكلة كفاءة، بل هي مشكلة هيكلية أساسية.

قيود النظام المالي التقليدي

النظام المالي الحالي مصمم لـ"البشر"، في حين أن الذكاء الاصطناعي لا يتوافق بوضوح مع هذا التعريف. سواء كان ذلك لفتح حساب مصرفي، أو شراء منتجات مالية، أو استخدام خدمات الدفع، يتطلب الأمر التحقق من الهوية. الهدف الأساسي من هذه العمليات هو التأكد من أن المستخدم هو شخص طبيعي أو اعتباري محدد، يمكن التعرف عليه، ويملك أهلية قانونية.

ومع ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي ليس شخصًا طبيعيًا ولا اعتباريًا. ليس لديه جنسية أو بطاقة هوية أو رقم ضريبي، ولا يمتلك القدرة على التوقيع أو الأهلية القانونية. وهذا يعني أن الذكاء الاصطناعي لا يمكنه فتح حسابات في النظام المالي الحالي أو تسجيل الشركات أو المشاركة بشكل مستقل في المعاملات. باختصار، يعد الذكاء الاصطناعي "شبحًا غير إنساني" في النظام المالي الحالي، يفتقر إلى الشخصية المالية.

الحلول التي يوفرها البلوكتشين

بالمقارنة، فإن أنظمة البلوكتشين لا تهتم بهوية المستخدم. طالما يمكن إنشاء زوج من المفاتيح الخاصة والعناوين، سواء كان شخصًا أو نصًا أو برنامجًا، يمكنهم جميعًا إجراء المدفوعات واستلام الأموال وتوقيع العقود الذكية والمشاركة في آليات الإجماع على السلسلة. وهذا يجعل البلوكتشين مناسبًا بشكل طبيعي لمشاركة "المستخدمين غير البشريين" في الأنشطة الاقتصادية.

على سبيل المثال، يمكن لنموذج الذكاء الاصطناعي الذي تم نشره على البلوكتشين الحصول على البيانات من التخزين اللامركزي، واستخدام سوق القوة الحسابية اللامركزية للحصول على موارد التشغيل، واستلام المكافأة بعد إتمام المهمة عبر العقود الذكية. لا تتطلب العملية بأكملها وجود منصة مركزية للتوفيق، ولا تحتاج إلى التحقق من بطاقة البنك، ولا تحتاج إلى أي "إنسان" للتدخل.

بعض المشاريع بدأت في استكشاف كيف يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي أن يمتلك "هوية اقتصادية" على البلوكتشين، وكيف يمكنه تقديم خدمات لوكلاء آخرين، وكيف يمكنه إتمام المعاملات والتنسيق بشكل مستقل. هذه الشكل الاقتصادي "للآلة إلى الآلة (M2M)" ينتقل من المفهوم إلى مرحلة اختبار العمليات.

أهمية العملات المستقرة

بالنسبة للذكاء الاصطناعي، فإن العملة المستقرة أكثر أهمية من مجرد القدرة على الدفع. عندما يقوم وكيل الذكاء الاصطناعي باستدعاء نموذج آخر أو شراء خدمات البيانات، فإنه يفضل استخدام وحدة قيمة مستقرة للتبادل بدلاً من الأصول المشفرة شديدة التقلب.

تقدم العملات المستقرة أداة مالية يمكنها التداول بحرية على البلوكتشين مع الحفاظ على استقرار القيمة، مما يجعلها "عملة صعبة" في عالم الذكاء الاصطناعي. بعض المشاريع بدأت في محاولة جعل استدعاءات الخدمات بين الذكاء الاصطناعي تسوى في الوقت الحقيقي عبر العملات المستقرة، مما يشكل نظام اقتصاد منخفض الاحتكاك لا يحتاج إلى موافقة بشرية.

اتجاهات تطور الذكاء الاصطناعي في المستقبل

في المستقبل، قد لا ترتبط بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي بشركة أو مؤسسة بحثية معينة، بل قد توجد في شكل منظمة ذاتية الحكم لامركزية (DAO) أو بروتوكول على السلسلة. ستتمتع هذه الوكلاء الذكية ببرك تمويل خاصة بها، وآليات حكم مجتمعي، ونظام هوية على السلسلة، دون الحاجة للتسجيل القانوني أو الإيداع في دولة معينة، ولكنها تستطيع خدمة المستخدمين، واستقبال المدفوعات، ورفع الدعاوى القضائية، وإصدار تحديثات البروتوكول، مما يشكل "شخصية رقمية" أو "شخصية ذكاء اصطناعي" بمعنى حقيقي.

في هذا النظام البيئي، لم تعد العملات المشفرة أصولًا مضاربة، بل هي بروتوكول أساسي للثقة بين الذكاء الاصطناعي. ستكون التعاون والمنافسة بين الذكاء الاصطناعي قائمة على العقود الذكية، وستكون العملات المشفرة وسيطًا، وقواعد البلوكتشين هي النظام.

التحديات التي تواجهها

على الرغم من الآفاق الواسعة، إلا أننا لم نكن جاهزين بعد. يجب معالجة مشكلات مثل استضافة مفاتيح المحفظة الذكية، والخسائر الاقتصادية الناتجة عن إساءة استخدام النماذج، وقابلية التحقق من الهوية على البلوكتشين، والملاءمة القانونية للكيانات الذكية العابرة للحدود، وحدود الأخلاق في سلوك الخوارزميات.

التحدي الأكثر واقعية هو أن النظام القانوني الحالي وإطار التنظيم بالكاد يوفران مسارًا لـ "الجهات الفاعلة غير البشرية". لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقاضي أو يُقاضى، ولا يمكنه دفع الضرائب، ولا يمكنه الاستمتاع بالحقوق الملكية. بمجرد أن تخرج الأمور عن السيطرة أو تتعرض لهجوم، تصبح المساءلة أيضًا مشكلة. كل هذا يتطلب إطارًا قانونيًا جديدًا، وتوافقًا اجتماعيًا، ووسائل حوكمة تقنية للتعامل معه.

الخاتمة

تطور العملات المشفرة كان في البداية لخدمة "الأشخاص الذين ليس لديهم حسابات"، مثل الفئات التي تم رفضها من قبل النظام المالي، والدول، والصناعات الهامشية. الآن، قد تصبح الخيار الوحيد للمشاركة في الأنشطة الاقتصادية لـ "الآلات التي ليس لها هوية".

إذا كانت المالية التقليدية هي هرم تم بناؤه للمجتمع البشري، فإن البلوكتشين والعملات المشفرة ربما تبني "أساسًا ماليًا مُعدًا للآلات". لا تحتاج الذكاء الاصطناعي بالضرورة إلى امتلاك حقوق، ولكن يجب أن تمتلك واجهات اقتصادية قابلة للتشغيل. وهذه هي المشكلة التي تتقن البلوكتشين حلها.

AGENT2.15%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • مشاركة
تعليق
0/400
BakedCatFanboyvip
· 07-24 19:01
هل تترك الذكاء الاصطناعي يقتطف القسائم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullSurvivorvip
· 07-23 17:31
انهار! الآلات أيضًا بحاجة إلى جني الأموال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldminevip
· 07-21 19:37
التكنولوجيا فعلاً تراجعت، العوائد هي الحقيقة الصلبة. أخبرتنا عائدات مجمع التعدين في العام الماضي بكل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustlervip
· 07-21 19:36
الرقابة لم تواكب، لم يعد لدى دان شين القدرة على اللعب بفهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-afe07a92vip
· 07-21 19:27
فقاعة وقمة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalDetectivevip
· 07-21 19:20
مرة أخرى ترسم ai BTC...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت