الولايات المتحدة تخطط لإصدار قانون عملة مستقرة، وقد تتأثر عدة أنواع من العملات المستقرة
مع انهيار نظام عملة مستقرة Terra/UST، أصبح موقف الولايات المتحدة من تنظيم العملات المستقرة أكثر صرامة. مؤخرًا، وردت أخبار أن مجلس النواب الأمريكي يعمل على مشروع قانون يتعلق بالعملات المستقرة، والذي يحتوي على أحكام تتعلق بحظر العملات المستقرة الخوارزمية المماثلة لتيرا يو إس دي (UST).
وفقًا لمشروع القانون، سيتم اعتبار إنشاء أو إصدار "عملة مستقرة مدعومة من الداخل" عملًا غير قانوني. يشمل هذا التعريف العملات المستقرة التي يمكن تحويلها أو استردادها أو إعادة شرائها بقيمة نقدية ثابتة، وتعتمد على أصول رقمية أخرى من نفس الجهة المصدرة للحفاظ على السعر الثابت.
"عملة مستقرة المدعومة بالأصول الذاتية" تشير عادةً إلى آلية إصدار العملات المستقرة باستخدام الأصول التي أنشأها مصدرها (مثل رموز الحوكمة) كضمان. يمكن أن تؤدي هذه النموذج إلى ارتفاع متسارع في أسعار الضمانات وعدد العملات المستقرة خلال الأسواق الصاعدة، بينما قد يؤدي في الأسواق الهابطة إلى دوامة الموت الناتجة عن التصفية. فشل Terra/UST هو حالة نموذجية لمخاطر هذه الآلية.
تواجه جميع أنواع عملات مستقرة المخاطر التنظيمية التالية:
القروض المفرطة: مثل sUSD من Synthetix، على الرغم من وجود آلية التحكم في المخاطر الخاصة به، إلا أنه لا يزال يتوافق مع تعريف "عملة مستقرة مدعومة داخليًا" وقد يواجه التنظيم.
آلية مشابهة لتيرا: مثل USDN من بروتوكول نيوترينو، آليته مشابهة لتيرا، وقد تتأثر بالتنظيم. بينما USDD بسبب تنوع الضمانات الكافية، تجنبت هذه المشكلة مؤقتاً.
بعض عملات مستقرة الخوارزمية: مثل Frax، على الرغم من أن نسبة الرهن الحالية مرتفعة، إلا أن آليتها تحتوي على جزء خوارزمي، وقد لا تزال تنتمي إلى الفئة المستهدفة من القانون.
نوع الضمان بالعملة القانونية: يوفر القانون الجديد للبنوك والجمعيات الائتمانية قناة قانونية لإصدار العملة القانونية المدعومة بالعملة المستقرة، ولكن يجب أن تخضع لرقابة الجهات التنظيمية المعنية.
عملات مستقرة لامركزية أخرى: مثل DAI من MakerDAO وLUSD من Liquity، التي تعتمد بشكل أساسي على ETH كضمان، لا يزال غير واضح حول قانونيتها في التشريع الجديد.
بالنسبة للعملات المستقرة اللامركزية، قد يؤثر القانون الجديد على العديد من المشاريع الآمنة نسبياً. أما بالنسبة للعملات المستقرة المركزية، فقد حدد القانون الجهات التنظيمية، ومن المحتمل أن تزداد اتجاهات البنوك في إصدار العملات المستقرة.
من الجدير بالذكر أن مشروع القانون لا يزال في مرحلة المسودة، ومن المحتمل أن يتم مناقشته في الأسبوع المقبل، ولا يزال من الممكن أن تتغير محتوياته. هناك حاجة لبعض الوقت قبل أن يصبح ساري المفعول رسميًا، ويجب على المشاركين في الصناعة متابعة التطورات المستقبلية عن كثب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
3
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunter
· منذ 21 س
احصل على ركت، خوارزميات الديجينز... يبدو أن هناك إشارة ألفا مثالية للتقدم قبل أن يبدأ الذعر الجماعي.
الولايات المتحدة تضع قانونًا للعملة المستقرة، والعملة الخوارزمية المستقرة قد تواجه الحظر
الولايات المتحدة تخطط لإصدار قانون عملة مستقرة، وقد تتأثر عدة أنواع من العملات المستقرة
مع انهيار نظام عملة مستقرة Terra/UST، أصبح موقف الولايات المتحدة من تنظيم العملات المستقرة أكثر صرامة. مؤخرًا، وردت أخبار أن مجلس النواب الأمريكي يعمل على مشروع قانون يتعلق بالعملات المستقرة، والذي يحتوي على أحكام تتعلق بحظر العملات المستقرة الخوارزمية المماثلة لتيرا يو إس دي (UST).
وفقًا لمشروع القانون، سيتم اعتبار إنشاء أو إصدار "عملة مستقرة مدعومة من الداخل" عملًا غير قانوني. يشمل هذا التعريف العملات المستقرة التي يمكن تحويلها أو استردادها أو إعادة شرائها بقيمة نقدية ثابتة، وتعتمد على أصول رقمية أخرى من نفس الجهة المصدرة للحفاظ على السعر الثابت.
"عملة مستقرة المدعومة بالأصول الذاتية" تشير عادةً إلى آلية إصدار العملات المستقرة باستخدام الأصول التي أنشأها مصدرها (مثل رموز الحوكمة) كضمان. يمكن أن تؤدي هذه النموذج إلى ارتفاع متسارع في أسعار الضمانات وعدد العملات المستقرة خلال الأسواق الصاعدة، بينما قد يؤدي في الأسواق الهابطة إلى دوامة الموت الناتجة عن التصفية. فشل Terra/UST هو حالة نموذجية لمخاطر هذه الآلية.
تواجه جميع أنواع عملات مستقرة المخاطر التنظيمية التالية:
القروض المفرطة: مثل sUSD من Synthetix، على الرغم من وجود آلية التحكم في المخاطر الخاصة به، إلا أنه لا يزال يتوافق مع تعريف "عملة مستقرة مدعومة داخليًا" وقد يواجه التنظيم.
آلية مشابهة لتيرا: مثل USDN من بروتوكول نيوترينو، آليته مشابهة لتيرا، وقد تتأثر بالتنظيم. بينما USDD بسبب تنوع الضمانات الكافية، تجنبت هذه المشكلة مؤقتاً.
بعض عملات مستقرة الخوارزمية: مثل Frax، على الرغم من أن نسبة الرهن الحالية مرتفعة، إلا أن آليتها تحتوي على جزء خوارزمي، وقد لا تزال تنتمي إلى الفئة المستهدفة من القانون.
نوع الضمان بالعملة القانونية: يوفر القانون الجديد للبنوك والجمعيات الائتمانية قناة قانونية لإصدار العملة القانونية المدعومة بالعملة المستقرة، ولكن يجب أن تخضع لرقابة الجهات التنظيمية المعنية.
عملات مستقرة لامركزية أخرى: مثل DAI من MakerDAO وLUSD من Liquity، التي تعتمد بشكل أساسي على ETH كضمان، لا يزال غير واضح حول قانونيتها في التشريع الجديد.
بالنسبة للعملات المستقرة اللامركزية، قد يؤثر القانون الجديد على العديد من المشاريع الآمنة نسبياً. أما بالنسبة للعملات المستقرة المركزية، فقد حدد القانون الجهات التنظيمية، ومن المحتمل أن تزداد اتجاهات البنوك في إصدار العملات المستقرة.
من الجدير بالذكر أن مشروع القانون لا يزال في مرحلة المسودة، ومن المحتمل أن يتم مناقشته في الأسبوع المقبل، ولا يزال من الممكن أن تتغير محتوياته. هناك حاجة لبعض الوقت قبل أن يصبح ساري المفعول رسميًا، ويجب على المشاركين في الصناعة متابعة التطورات المستقبلية عن كثب.