Solo:حل مبتكر لهوية موثوقة ومجهولة في Web3

Solo: محاولة جديدة لبناء طبقة الهوية الموثوقة والمجهولة في Web3

تتطور بنية تحتية مجال Web3 بسرعة، لكن "التعريف بالهوية" كعنصر أساسي لدعم الثقة والمشاركة لا يزال غائبًا لفترة طويلة. من وضع العلامات على البيانات، وتقييم السلوك، إلى التفاعل مع البروتوكولات وحوكمة المجتمع، تعتمد العديد من المهام الأساسية في Web3 على "المدخلات البشرية" كمصدر بيانات فعال. ومع ذلك، من منظور الأنظمة القائمة على blockchain، عادةً ما يكون المستخدم مجرد عنوان محفظة يتكون من سلسلة من الأحرف والأرقام، مما يفتقر إلى الخصائص الفردية الهيكلية ووسوم السلوك. بدون دعم آلية طبقة الهوية الإضافية، سيكون من الصعب على العالم الأصلي المشفر إنشاء صورة موثوقة للمستخدم، ناهيك عن تحقيق تراكم السمعة وتقييم الائتمان.

أدى عدم وجود طبقة هوية إلى واحدة من أكثر المشكلات شيوعا ومستعصية على الحل في Web3 - هجوم Sybil. في الحوافز التي تعتمد على مشاركة المستخدم ، يمكن للمستخدمين الخبيثين بسهولة تزوير هويات متعددة ، والمطالبة بالمكافآت بشكل متكرر ، والتلاعب بالأصوات ، وتلويث البيانات ، مما يؤدي إلى تعطيل الآليات التي يجب أن تكون مدفوعة ب "المشاركة الحقيقية". على الرغم من أن بعض المشاريع حاولت إدخال آلية "مضادة ل Sybil" للكشف عن السلوك الشاذ ، إلا أنها غالبا ما تتسبب في إصابات عرضية للمستخدمين الحقيقيين ، بينما يمكن للفرش الحقيقية تجاوز القواعد بسهولة.

في مجال DePIN، ظاهرة تقديم بيانات مزورة من خلال عناوين مزيفة من أجل الحصول على الحوافز شائعة، مما يعكر صفو مصداقية البيانات ويؤثر بشكل مباشر على قابلية استخدام الشبكة وأساس الثقة. في GameFi، تؤدي سلوكيات مثل استخدام حسابات متعددة لإتمام المهام وجمع المكافآت بشكل جماعي إلى تدمير نظام الاقتصاد داخل اللعبة، مما يؤدي إلى فقدان اللاعبين الحقيقيين وفشل آلية الحوافز في المشروع.

في مجال الذكاء الاصطناعي، فإن غياب طبقة التعريف بالهوية يؤدي أيضًا إلى تأثيرات بعيدة المدى. تعتمد نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة الحالية بشكل متزايد على "ردود الفعل البشرية" ومنصات وضع العلامات على البيانات، وغالبًا ما يتم تفويض هذه المهام إلى المجتمعات المفتوحة أو المنصات المعتمدة على السلسلة. في ظل غياب ضمان "تفرد الإنسان"، أصبحت ظاهرة محاكاة السلوكيات عبر السكربتات وتزوير المدخلات بواسطة الروبوتات أكثر انتشارًا، مما يؤدي ليس فقط إلى تلوث بيانات التدريب، ولكن أيضًا إلى إضعاف كبير في قدرة النموذج على الأداء والتعميم.

بالإضافة إلى ذلك، في غياب طبقة تعريف بالهوية فعالة، فإن آلية KYC ونظام تقييم الائتمان وصورة السلوك المستخدمة على نطاق واسع في عالم Web2، بالكاد يمكن أن تُعكس بطريقة أصلية وموثوقة على السلسلة. هذا لا يقتصر فقط على تقييد المؤسسات في المشاركة في Web3 مع ضمان خصوصية المستخدم، بل إن النظام المالي على السلسلة يظل في حالة فراغ هوية، حيث يعتمد نموذج الإقراض في DeFi لفترة طويلة على آلية الضمان الزائد، مما يجعل من الصعب الوصول إلى سيناريوهات الإقراض الائتماني غير المضمون بشكل أوسع، وتكون قدرة التغطية للمستخدمين وكفاءة رأس المال محدودة بشدة.

استكشاف طبقة الهوية في Web3

يوجد حاليًا العديد من حلول طبقة الهوية Web3 في السوق، والتي يمكن تقسيمها إلى أربع فئات:

  1. التعريف بالهوية البيولوجية: تعتمد على تقنيات التعريف بالهوية البيولوجية لضمان تفرد الهوية، وتتميز بقدرتها القوية على مقاومة هجمات الساحرات. تشمل المشاريع الممثلة Worldcoin وHumanode وغيرها.

  2. الثقة الاجتماعية: التأكيد على شبكة الثقة الاجتماعية والتحقق المفتوح، من خلال رسم العلاقات الاجتماعية، والتحقق المتبادل داخل المجتمع لبناء شبكة هوية موثوقة. تشمل المشاريع الممثلة Proof of Humanity و Circles وغيرها.

  3. فئة تجميع الهوية اللامركزية: من خلال دمج بيانات هوية Web2 / KYC، والشهادات القابلة للتحقق، وغيرها من الشهادات الخارجية، يتم بناء هيكل هوية على السلسلة يمكن تجميعه. تشمل المشاريع الممثلة Civic، SpruceID وغيرها.

  4. تحليل السلوك: بناءً على سلوك عنوان السلسلة، ومسارات التفاعل، وسجلات المهام، وما إلى ذلك من البيانات، استخدام خوارزميات الرسوم البيانية لبناء صورة المستخدم ونظام السمعة. تشمل المشاريع الممثلة ReputeX وKrebit.

تواجه الحلول الحالية لمستوى الهوية عمومًا مأزق "مثلث المستحيل": من الصعب تحقيق التوازن بين حماية الخصوصية، وخصوصية الهوية، وإمكانية التحقق اللامركزية في نفس الوقت. باستثناء الحلول البيومترية، فإن آليات الهوية في القطاعات الأخرى عمومًا تواجه صعوبة في ضمان "خصوصية الهوية" بشكل فعال.

الحل التقني لـ Solo

اختارت Solo استخدام التعرف على البيومترية كأساس فريد لهوية المستخدم، ومن خلال الأسس التشفيرية، طرحت مسارًا تقنيًا فريدًا حول معضلة "حماية الخصوصية" و"التحقق اللامركزي".

تستند خطة Solo إلى بنية zkHE، حيث تدمج التزام Pedersen، والتشفير المتجانس (HE)، وإثباتات المعرفة الصفرية (ZKP). يتم إجراء معالجة تشفير متعددة للبيانات البيومترية للمستخدم محليًا، بحيث يقوم النظام بإنشاء إثباتات معرفة صفرية قابلة للتحقق ويتم تقديمها على السلسلة دون الكشف عن البيانات الأصلية، مما يحقق عدم إمكانية تزوير الهوية وقابلية التحقق مع حماية الخصوصية.

Solo:بروتوكول التحقق من الهوية القائم على zkHE، بناء طبقة الهوية الموثوقة والمجهولة في Web3

في بنية zkHE، تتكون عملية التعريف بالهوية من خط الدفاع المزدوج للتشفير المتماثل (HE) وإثبات المعرفة الصفرية (ZKP)، وتتم العملية بأكملها محليًا على جهاز المستخدم المحمول، مما يضمن عدم تسرب المعلومات الحساسة كنص واضح.

تسمح التشفير المتجانس بإجراء الحسابات مباشرة مع الحفاظ على حالة البيانات المشفرة. يتم إدخال السمات الحيوية بعد الالتزام بها بصيغة التشفير المتجانس في الدائرة، ويتم تنفيذ عمليات المنطق مثل المطابقة والمقارنة دون الحاجة إلى فك التشفير طوال العملية.

بعد الانتهاء من الحسابات المشفرة، يقوم Solo بإنشاء إثبات المعرفة الصفرية محليًا، لتقديمه للتحقق على السلسلة. هذا الإثبات ZKP يثبت أن "أنا إنسان فريد وحقيقي"، لكنه لا يكشف عن أي معلومات بيولوجية أصلية أو تفاصيل الحساب الوسيطة.

تستخدم Solo إطار عمل Groth16 zk‑SNARK الفعال كإطار لتوليد وإثبات التحقق، حيث يتم توليد ZKP بسيط وقوي بأقل تكلفة حسابية. يحتاج المراجع فقط إلى التحقق من هذه الإثبات لتأكيد صحة الهوية، وكل هذه العملية لا تتطلب الوصول إلى أي بيانات حساسة. في النهاية، يتم تقديم ZKP إلى شبكة Layer2 المخصصة SoloChain، حيث يتم التحقق بواسطة العقد على السلسلة.

Solo:بروتوكول التحقق من الهوية القائم على zkHE، بناء طبقة الهوية الموثوقة والمجهولة في Web3

مزايا وخصائص Solo

  1. حماية الخصوصية: يسمح بنية zkHE لجميع المستخدمين بتشفير الخصائص البيولوجية بشكل متجانس وبناء ZKP محليًا، حيث لا تتطلب العملية بأكملها تحميل أو فك تشفير البيانات الأصلية، مما يتجنب مخاطر تسرب الخصوصية.

  2. التعريف بالهوية الفريد: من خلال آلية مقارنة مسافات متجهات الميزات في حالة التشفير، يتم تأكيد ما إذا كان المُحقق الحالي هو نفس الشخص المسجل في السجلات التاريخية، مما يبني قيد الهوية الأساسية "وراء كل عنوان إنسان حقيقي فريد".

  3. التحقق الفعال: إجراء تحسينات دقيقة على عملية إثبات zk لضمان إمكانية إتمام جميع مهام الحساب على الأجهزة المحمولة العادية. يتم التحكم في زمن توليد التحقق الفعلي عادةً في 2-4 ثوانٍ، ويمكن إتمام عملية التحقق على السلسلة في مستوى المللي ثانية وتكون بالكامل لامركزية.

  4. واجهة الامتثال: تم تصميم النظام مع واجهات تكامل الامتثال، بما في ذلك دعم وحدات الجسر الاختيارية للتكامل مع DID على السلسلة ونظام KYC، بالإضافة إلى القدرة على تثبيت حالة التحقق على شبكة Layer1 المحددة في سيناريوهات معينة.

  5. التكامل: كجزء من وحدة التوافق الأساسية في مجموعة الهوية، يمكن لـ Solo أن يتكامل مع الحلول الحالية مثل DID و VC و zkID و SBT، لتأسيس قاعدة هوية حقيقية قابلة للتحقق والتجميع للنظام البيئي على السلسلة.

سولو قد أبرمت شراكات مع عدة بروتوكولات ومنصات، تغطي مجالات متعددة مثل وضع العلامات على البيانات، وشبكات DePIN، وألعاب SocialFi. هذه الشراكات من المتوقع أن تعزز من إمكانية التحقق من هوية سولو، وتوفر آلية ملاحظات تتماشى مع احتياجات العالم الحقيقي لنموذج zkHE الخاص بها، مما يساعد سولو على تحسين تجربة المستخدم وأداء النظام بشكل مستمر.

من خلال بناء نظام طبقة هويات موثوق به ومجهول، يقوم Solo بوضع الأساس لقدرة 1P1A(شخص واحد، حساب واحد) لعالم Web3، ومن المتوقع أن يصبح منشأة أساسية تدفع تطور نظام الهوية على السلسلة وتوسع التطبيقات الامتثالية.

Solo:بروتوكول التحقق من الهوية القائم على zkHE، بناء طبقة هوية مجهولة موثوقة في Web3

SOLO-7.34%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasGuruvip
· 07-24 16:33
لا بأس بإضافة غاز للاندفاع قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinMarathonervip
· 07-24 16:31
تمامًا مثل الميل 20 في ماراثون التبني... الهوية في الويب 3 هي الجدار الذي يجب أن نتخطاه
شاهد النسخة الأصليةرد0
Hash_Banditvip
· 07-24 16:23
يذكرني بأيام البلوكتشين الأولى... تأمين الهوية مهم تمامًا مثل تأمين معدل التجزئة بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت