مناقشة العلاقة بين DeSci وعملة MeMe: ابتكار علمي أم ضجيج سوقي؟
في الآونة الأخيرة ، أثار دمج العلوم اللامركزية (DeSci) مع عملة MeMe مناقشات واسعة. من إصدار الرموز ذات الصلة من مشاريع Pump Science ذات الطبيعة التقليدية ، إلى بعض الشخصيات المعروفة التي أثارت اهتمامًا بالرموز ذات الصلة بـ Scihub ، وصولاً إلى المبادرات الجديدة لمشاريع DeSci التقليدية مثل Bio Protocol و Vita DAO و ResearchHub ، تتطور رواية DeSci باستمرار. مؤخرًا ، حتى أن بعض المتخصصين في الصناعة شبهوا DeSci في عام 2024 بـ DeFi في عام 2019 ، مما أثار المزيد من الاهتمام.
إن دمج مفهوم "فتح الوصول إلى الأبحاث العلمية" و"إعادة تشكيل نماذج البحث العلمي" مع العملات الرقمية قد أثار بالفعل حماس بعض الأشخاص من مجالات مختلفة. بالنسبة لأولئك الذين تأثروا لفترة طويلة بالأفكار اليسارية، يبدو أن عملة MeMe، التي تتمتع بميزات إيجابية، مليئة بالشعور بالعدالة.
ومع ذلك، هل يحتاج MeMe عملة حقًا إلى تأثيرات خارجية إيجابية مثل DeSci؟ هناك وجهة نظر تقول إن MeMe عملة هي في الأساس يانصيب رقمي في عقد العشرينيات من القرن الحادي والعشرين، مما يوفر للجيل الشاب فرصة للمشاركة في إعادة توزيع الثروة. قد يؤدي إعطاء معنى مبالغ فيه لليانصيب إلى تضليل الأشخاص غير المدركين للحقيقة، مما يجعل القليل فقط هم المستفيدين في النهاية.
ومع ذلك، من وجهة نظر علم الاتصال، فإن سوق تداول MeMe عملة هو في الواقع سوق نموذجية لتوكنات الانتباه. يمكن أن تصبح السرد الجيد، سواء كان يركز على التأثيرات الإيجابية أو يعزز ثقافة معينة، وسيلة فعالة للتواصل. في هذا المعنى، فإن DeSci توفر بالفعل فرصة جيدة لمؤامرة السوق المشترك لعملة MeMe.
على العكس من ذلك، فإن DeSci تحتاج بالفعل إلى الانتباه السوقي الذي يجلبه عملة MeMe. كونه مجالاً غير شائع نسبياً، على الرغم من وجود دعم من بعض المؤسسات والأفراد المعروفين، إلا أن مشاريع DeSci ظلت تُعتبر طلباً نادراً في السوق ولم تتمكن من نيل إعجاب التمويل السائد.
بالنسبة لما إذا كان DeSci يمكن أن يحدث ابتكارات ثورية مثل DeFi، لا يزال هناك بعض الأمل. بالاستناد إلى وجهة نظر بوب في فلسفة العلوم، فإن العلم لا يتعلق فقط بالحقائق، بل يتعلق أيضًا بالسلطة، وخاصة بنية السلطة داخل المجتمع العلمي. سواء كان ذلك من خلال DAO للبحث العلمي أو أنماط جديدة أخرى، فإنها تحاول تحدي وتجديد بنية السلطة العلمية الحالية، على الرغم من أن هذا الجهد صغير، إلا أنه لا يزال يمنح الأمل.
ومع ذلك، بالمقارنة مع DeFi، تفتقر DeSci إلى الخصائص المالية العالية، ولا تحتوي على القابلية للتجميع وتأثير الرفع المالي، وهما عنصران رئيسيان. لذلك، من الصعب على DeSci إنشاء أصول جديدة ضخمة في فترة زمنية قصيرة كما هو الحال مع DeFi. على الرغم من ذلك، لا تزال المحاولات الابتكارية لـ DeSci في مجال البحث العلمي وتوزيع الأموال تستحق الانتباه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
مشاركة
تعليق
0/400
RektRecorder
· 07-26 13:22
مرة أخرى نطرح مفهوم جديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 07-26 01:39
إشارات ضعيفة في كل مكان... أيادٍ ضعيفة لا ترى مرحلة التراكم الحقيقية هنا
دي ساي مع عملة مي مي: ابتكار علمي أم مضاربة في السوق
مناقشة العلاقة بين DeSci وعملة MeMe: ابتكار علمي أم ضجيج سوقي؟
في الآونة الأخيرة ، أثار دمج العلوم اللامركزية (DeSci) مع عملة MeMe مناقشات واسعة. من إصدار الرموز ذات الصلة من مشاريع Pump Science ذات الطبيعة التقليدية ، إلى بعض الشخصيات المعروفة التي أثارت اهتمامًا بالرموز ذات الصلة بـ Scihub ، وصولاً إلى المبادرات الجديدة لمشاريع DeSci التقليدية مثل Bio Protocol و Vita DAO و ResearchHub ، تتطور رواية DeSci باستمرار. مؤخرًا ، حتى أن بعض المتخصصين في الصناعة شبهوا DeSci في عام 2024 بـ DeFi في عام 2019 ، مما أثار المزيد من الاهتمام.
إن دمج مفهوم "فتح الوصول إلى الأبحاث العلمية" و"إعادة تشكيل نماذج البحث العلمي" مع العملات الرقمية قد أثار بالفعل حماس بعض الأشخاص من مجالات مختلفة. بالنسبة لأولئك الذين تأثروا لفترة طويلة بالأفكار اليسارية، يبدو أن عملة MeMe، التي تتمتع بميزات إيجابية، مليئة بالشعور بالعدالة.
ومع ذلك، هل يحتاج MeMe عملة حقًا إلى تأثيرات خارجية إيجابية مثل DeSci؟ هناك وجهة نظر تقول إن MeMe عملة هي في الأساس يانصيب رقمي في عقد العشرينيات من القرن الحادي والعشرين، مما يوفر للجيل الشاب فرصة للمشاركة في إعادة توزيع الثروة. قد يؤدي إعطاء معنى مبالغ فيه لليانصيب إلى تضليل الأشخاص غير المدركين للحقيقة، مما يجعل القليل فقط هم المستفيدين في النهاية.
ومع ذلك، من وجهة نظر علم الاتصال، فإن سوق تداول MeMe عملة هو في الواقع سوق نموذجية لتوكنات الانتباه. يمكن أن تصبح السرد الجيد، سواء كان يركز على التأثيرات الإيجابية أو يعزز ثقافة معينة، وسيلة فعالة للتواصل. في هذا المعنى، فإن DeSci توفر بالفعل فرصة جيدة لمؤامرة السوق المشترك لعملة MeMe.
على العكس من ذلك، فإن DeSci تحتاج بالفعل إلى الانتباه السوقي الذي يجلبه عملة MeMe. كونه مجالاً غير شائع نسبياً، على الرغم من وجود دعم من بعض المؤسسات والأفراد المعروفين، إلا أن مشاريع DeSci ظلت تُعتبر طلباً نادراً في السوق ولم تتمكن من نيل إعجاب التمويل السائد.
بالنسبة لما إذا كان DeSci يمكن أن يحدث ابتكارات ثورية مثل DeFi، لا يزال هناك بعض الأمل. بالاستناد إلى وجهة نظر بوب في فلسفة العلوم، فإن العلم لا يتعلق فقط بالحقائق، بل يتعلق أيضًا بالسلطة، وخاصة بنية السلطة داخل المجتمع العلمي. سواء كان ذلك من خلال DAO للبحث العلمي أو أنماط جديدة أخرى، فإنها تحاول تحدي وتجديد بنية السلطة العلمية الحالية، على الرغم من أن هذا الجهد صغير، إلا أنه لا يزال يمنح الأمل.
ومع ذلك، بالمقارنة مع DeFi، تفتقر DeSci إلى الخصائص المالية العالية، ولا تحتوي على القابلية للتجميع وتأثير الرفع المالي، وهما عنصران رئيسيان. لذلك، من الصعب على DeSci إنشاء أصول جديدة ضخمة في فترة زمنية قصيرة كما هو الحال مع DeFi. على الرغم من ذلك، لا تزال المحاولات الابتكارية لـ DeSci في مجال البحث العلمي وتوزيع الأموال تستحق الانتباه.