تطور مسار Perp DEX يواجه عقبة: الإطلاق الهادئ لـ GMX V2 يثير التفكير
في الآونة الأخيرة، أطلق أحد بورصات العقود الآجلة اللامركزية المعروفة (Perp DEX) نسختها الثانية، لكن رد فعل السوق كان فاتراً نسبياً. تعكس هذه الظاهرة الصعوبات التي تواجهها حالياً مسارات Perp DEX بشكل عام. ستستكشف هذه المقالة الوضع الحالي لهذه المسارات، ومعوقات النمو وجذورها، وتتطلع إلى الحلول المحتملة وآفاق التنمية المستقبلية.
من حيث البيانات العامة، لا يزال حجم التداول في مسار Perp DEX يحافظ على حوالي 60% من ذروته. ومع ذلك، فإن الانخفاض في إيرادات الرسوم وعدد المستخدمين أكثر وضوحًا، حيث أن عدد المستخدمين النشطين يوميًا (DAU) لا يتجاوز حوالي 30% من ذروته. ومن الجدير بالذكر أن بيانات حجم التداول الحالية تعتمد إلى حد كبير على تحفيز الرموز، وهو ما يختلف بشكل واضح عن نمط النمو المبني على سلوك المستخدمين الحقيقيين في المراحل السابقة.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a2a93b02eeacc49fe1f934c032b17fe.webp)
كنموذج لواجهة تداول أحد البروتوكولات المعروفة للأصول الاصطناعية، فإن حجم التداول يعتمد إلى حد كبير على الحوافز التجارية السخية. وهذا يشمل كميات كبيرة من مكافآت الرموز التي تقدمها شبكة L2 معينة أسبوعياً، بالإضافة إلى إصدار الرموز الخاصة بالمنصة نفسها. وتظهر حالة مشابهة أيضاً في واجهة تداول أخرى لهذا البروتوكول، حيث يعتمد نموها أيضاً على الدعم المالي من شبكة L2 معينة.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-33918b2e7facf1d4510393222039c1da.webp)
على الرغم من أن حوافز التداول قد أدت إلى زيادة حجم التداول، إلا أن نسبة مشاركة المستخدمين الحقيقيين من حيث عدد العناوين النشطة ليست عالية. بعض المنصات قد حققت حجم تداول يصل إلى ثلاثة أضعاف القادة، لكن عدد العناوين النشطة لا يتجاوز ثلث ذلك. السبب وراء هذه الظاهرة هو أن الفرق المهنية غالبًا ما تضخ حجم التداول إلى مستويات مرتفعة جدًا، مما يؤدي إلى انخفاض مستوى الحوافز المتوسطة، ويقلل من جاذبيتها للمستثمرين الأفراد.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-aaf2b3deececdff34c21e73ec8f2374e.webp)
بسبب عدم القدرة على جذب المستخدمين الحقيقيين بشكل فعال، تواجه هذه المنصات صعوبة في تحقيق نمو طبيعي صحي. عندما تكون ظروف السوق جيدة، تبدو البيانات رائعة، ولكن بمجرد أن تنخفض السوق، ستظهر المشاكل. تكمن جذور هذه الحالة في صعوبة التعرف على "المستخدمين الحقيقيين على السلسلة". إذا تم اعتبار عنوان واحد ببساطة كمستخدم، فسوف تنتشر فيه سلوكيات ضخمة مثل العديد من شبكات L1/L2 الحالية.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-39b548bfb2c0cc1d53e61094fc80ed53.webp)
في مواجهة هذه الأزمة، أصبح تحسين تجربة المستخدم وتقليل عتبة الدخول اتجاهين محتملين للحل. على سبيل المثال، زادت المسار الخاص بروبوتات التداول التي تحظى باهتمام كبير مؤخرًا من سهولة استخدام البورصات اللامركزية من خلال واجهة Telegram ونموذج الاستضافة، مما خفض عتبة مشاركة المستخدمين العاديين. ومع ذلك، فإن هذا النموذج يتركز حاليًا بشكل رئيسي على الرموز ذات دورات التداول القصيرة، وله تأثير محدود على تداول العقود للرموز الرئيسية.
الاتجاه الآخر الذي يستحق الانتظار هو ترقية ميزات المحافظ اللامركزية، مثل تحسين تجربة التداول من خلال المحفظة المعتمدة على التجريد الحسابي (AA). ومع ذلك، قد تستغرق هذه التحسينات وقتًا طويلاً لتظهر تأثيرها.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-03425ed90c70fb34dd2cc8a1f3a1c56d.webp)
بشكل عام، تشمل التحديات الرئيسية التي تواجهها مسارات Perp DEX حاليًا: انخفاض كفاءة وسائل النمو، وصعوبة تحقيق نمو حقيقي للمستخدمين من خلال تدابير التحفيز البسيطة؛ لا تزال تجربة المستخدم وعتبة الدخول مرتفعتين، ولم يتم العثور بعد على طرق لتحسينهما بسرعة. قد يتطلب حل هذه المشكلات الاعتماد على تحسينات إضافية في البنية التحتية مثل روبوتات التداول ومحافظ AA.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp)
من الملاحظ أنه من وجهة نظر تطوير مجال روبوتات التداول، قد لا تكون البروتوكولات على مستوى البنية التحتية قادرة على تحقيق ربحية فعلية أعلى من مستوى خدمات المستهلك. في ظل تجانس الآليات الأساسية، قد تؤدي خدمة المستخدمين وإدارة العمليات بشكل جيد إلى تحقيق عوائد أكبر. هذه الاتجاه يذكرنا بتطور العقود الدائمة، حيث أن مخترعها قد وضع الأساس، لكن الفائزين النهائيين في السوق هم من كانوا بارعين في الإدارة والخدمات.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e40ef0ca6abf1ea5550fd3090885be7c.webp)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidatorFlash
· 07-27 03:49
البيانات لا تكذب، انخفاض بنسبة 30% أسوأ من التحذير
تسبب الركود في نمو مسار Perp DEX في انخفاض كبير في عدد المستخدمين مما أثار التفكير
تطور مسار Perp DEX يواجه عقبة: الإطلاق الهادئ لـ GMX V2 يثير التفكير
في الآونة الأخيرة، أطلق أحد بورصات العقود الآجلة اللامركزية المعروفة (Perp DEX) نسختها الثانية، لكن رد فعل السوق كان فاتراً نسبياً. تعكس هذه الظاهرة الصعوبات التي تواجهها حالياً مسارات Perp DEX بشكل عام. ستستكشف هذه المقالة الوضع الحالي لهذه المسارات، ومعوقات النمو وجذورها، وتتطلع إلى الحلول المحتملة وآفاق التنمية المستقبلية.
من حيث البيانات العامة، لا يزال حجم التداول في مسار Perp DEX يحافظ على حوالي 60% من ذروته. ومع ذلك، فإن الانخفاض في إيرادات الرسوم وعدد المستخدمين أكثر وضوحًا، حيث أن عدد المستخدمين النشطين يوميًا (DAU) لا يتجاوز حوالي 30% من ذروته. ومن الجدير بالذكر أن بيانات حجم التداول الحالية تعتمد إلى حد كبير على تحفيز الرموز، وهو ما يختلف بشكل واضح عن نمط النمو المبني على سلوك المستخدمين الحقيقيين في المراحل السابقة.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a2a93b02eeacc49fe1f934c032b17fe.webp)
كنموذج لواجهة تداول أحد البروتوكولات المعروفة للأصول الاصطناعية، فإن حجم التداول يعتمد إلى حد كبير على الحوافز التجارية السخية. وهذا يشمل كميات كبيرة من مكافآت الرموز التي تقدمها شبكة L2 معينة أسبوعياً، بالإضافة إلى إصدار الرموز الخاصة بالمنصة نفسها. وتظهر حالة مشابهة أيضاً في واجهة تداول أخرى لهذا البروتوكول، حيث يعتمد نموها أيضاً على الدعم المالي من شبكة L2 معينة.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-33918b2e7facf1d4510393222039c1da.webp)
على الرغم من أن حوافز التداول قد أدت إلى زيادة حجم التداول، إلا أن نسبة مشاركة المستخدمين الحقيقيين من حيث عدد العناوين النشطة ليست عالية. بعض المنصات قد حققت حجم تداول يصل إلى ثلاثة أضعاف القادة، لكن عدد العناوين النشطة لا يتجاوز ثلث ذلك. السبب وراء هذه الظاهرة هو أن الفرق المهنية غالبًا ما تضخ حجم التداول إلى مستويات مرتفعة جدًا، مما يؤدي إلى انخفاض مستوى الحوافز المتوسطة، ويقلل من جاذبيتها للمستثمرين الأفراد.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-aaf2b3deececdff34c21e73ec8f2374e.webp)
بسبب عدم القدرة على جذب المستخدمين الحقيقيين بشكل فعال، تواجه هذه المنصات صعوبة في تحقيق نمو طبيعي صحي. عندما تكون ظروف السوق جيدة، تبدو البيانات رائعة، ولكن بمجرد أن تنخفض السوق، ستظهر المشاكل. تكمن جذور هذه الحالة في صعوبة التعرف على "المستخدمين الحقيقيين على السلسلة". إذا تم اعتبار عنوان واحد ببساطة كمستخدم، فسوف تنتشر فيه سلوكيات ضخمة مثل العديد من شبكات L1/L2 الحالية.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-39b548bfb2c0cc1d53e61094fc80ed53.webp)
في مواجهة هذه الأزمة، أصبح تحسين تجربة المستخدم وتقليل عتبة الدخول اتجاهين محتملين للحل. على سبيل المثال، زادت المسار الخاص بروبوتات التداول التي تحظى باهتمام كبير مؤخرًا من سهولة استخدام البورصات اللامركزية من خلال واجهة Telegram ونموذج الاستضافة، مما خفض عتبة مشاركة المستخدمين العاديين. ومع ذلك، فإن هذا النموذج يتركز حاليًا بشكل رئيسي على الرموز ذات دورات التداول القصيرة، وله تأثير محدود على تداول العقود للرموز الرئيسية.
الاتجاه الآخر الذي يستحق الانتظار هو ترقية ميزات المحافظ اللامركزية، مثل تحسين تجربة التداول من خلال المحفظة المعتمدة على التجريد الحسابي (AA). ومع ذلك، قد تستغرق هذه التحسينات وقتًا طويلاً لتظهر تأثيرها.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-03425ed90c70fb34dd2cc8a1f3a1c56d.webp)
بشكل عام، تشمل التحديات الرئيسية التي تواجهها مسارات Perp DEX حاليًا: انخفاض كفاءة وسائل النمو، وصعوبة تحقيق نمو حقيقي للمستخدمين من خلال تدابير التحفيز البسيطة؛ لا تزال تجربة المستخدم وعتبة الدخول مرتفعتين، ولم يتم العثور بعد على طرق لتحسينهما بسرعة. قد يتطلب حل هذه المشكلات الاعتماد على تحسينات إضافية في البنية التحتية مثل روبوتات التداول ومحافظ AA.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp)
من الملاحظ أنه من وجهة نظر تطوير مجال روبوتات التداول، قد لا تكون البروتوكولات على مستوى البنية التحتية قادرة على تحقيق ربحية فعلية أعلى من مستوى خدمات المستهلك. في ظل تجانس الآليات الأساسية، قد تؤدي خدمة المستخدمين وإدارة العمليات بشكل جيد إلى تحقيق عوائد أكبر. هذه الاتجاه يذكرنا بتطور العقود الدائمة، حيث أن مخترعها قد وضع الأساس، لكن الفائزين النهائيين في السوق هم من كانوا بارعين في الإدارة والخدمات.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e40ef0ca6abf1ea5550fd3090885be7c.webp)