أخطاء بناء مجتمع فريق المشروع في مجال العملات الرقمية ومحنة أسعار العملات
في سوق العملات المشفرة الحالي، تواجه المشاريع الجديدة تحديًا مشتركًا: انخفاض قيمة العملة فور إطلاقها. لمواجهة هذه المشكلة، اعتمد بعض فريق المشروع استراتيجيات مثل التحكم المسبق في العرض، والتثبيت الإجباري، أو تقييد التوزيع المجاني، في محاولة لخلق أداء سوقي أفضل في المراحل الأولية من إطلاق العملة.
ومع ذلك، تعكس هذه الممارسات الفهم الخاطئ لفريق المشروع تجاه المجتمع. إنهم يعادلون المجتمع بمصدر محتمل لطلبات البيع، ويعتقدون أن أعضاء المجتمع هم العوامل الرئيسية التي تؤدي إلى انخفاض سعر العملة. يثير هذا الرأي سؤالًا يستحق التفكير: لماذا أصبح المجتمع الذي قام فريق المشروع ببنائه بشق الأنفس في النهاية مصدرًا للضغط البيعي، بدلاً من أن يكون دعمًا لطلبات الشراء التي تدعم السعر؟
السبب الجذري وراء هذه الظاهرة هو أن العديد من فرق المشروع لديهم سوء فهم لبناء المجتمع. غالبًا ما يعتبرون بناء المجتمع وسيلة لتلبية متطلبات إدراج العملات في البورصات، بدلاً من كونه عملية حقيقية لتطوير قاعدة مستخدمين مخلصين. وبالتالي، أصبح عدد أعضاء المجتمع وسرعة نموهم معيارًا للتقييم، بدلاً من جودة المجتمع ودرجة المشاركة.
لتحقيق هذه الأهداف الكمية بسرعة، عادة ما يعتمد فريق المشروع على استراتيجيات تسويقية ناضجة مثل استخدام منصات المهام، وأدوات وسائل التواصل الاجتماعي، والترويج عبر المؤثرين. تجذب هذه الأساليب عددًا كبيرًا من المستخدمين من خلال المشاركة ذات العوائق المنخفضة ومكافآت الإيصال، لكنها تؤدي أيضًا إلى تكوين مجتمع يركز أعضاؤه على المصالح قصيرة الأجل، مما يؤدي إلى ظهور "مستغلي الفرص".
تحدد هذه الطريقة في بناء المجتمع النتيجة النهائية منذ البداية. يحتاج فريق المشروع إلى هؤلاء المستخدمين لتحسين مؤشرات البيانات، بينما الهدف الرئيسي لمشاركة المستخدمين هو الحصول على مكافآت التوزيع المجاني. يدرك الطرفان أن هذه العلاقة تفتقر إلى القيمة طويلة الأجل، ولكن لأسباب تتعلق بمصالحهما، يختاران الحفاظ على هذا التناغم السطحي.
لذلك، عندما يتم إصدار العملة رسميًا، تصبح هذه العملات التي تم الحصول عليها من خلال الإرسال الجوي مصدر الضغط الرئيسي للبيع. بالنسبة لفريق المشروع، فإن هذه العملات الموزعة هي في جوهرها تكلفة مدفوعة للحصول على بيانات المستخدمين، وليست أصولًا حقيقية.
لتغيير هذا الوضع، يجب على فريق المشروع إعادة النظر في جوهر وقيمة بناء المجتمع. يجب أن يتكون المجتمع الذي له قيمة حقيقية من أعضاء لديهم فهم عميق للمشروع ودعم طويل الأمد، وليس مجرد مضاربين يسعون لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل. فقط من خلال بناء مثل هذا المجتمع يمكن أن تتشكل قوة دعم حقيقية عند إصدار العملة، بدلاً من أن تتحول إلى مصدر ضغط بيع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أخطاء بناء مجتمع التشفير: من توزيع مجاني إلى الإتفاق على القيمة
أخطاء بناء مجتمع فريق المشروع في مجال العملات الرقمية ومحنة أسعار العملات
في سوق العملات المشفرة الحالي، تواجه المشاريع الجديدة تحديًا مشتركًا: انخفاض قيمة العملة فور إطلاقها. لمواجهة هذه المشكلة، اعتمد بعض فريق المشروع استراتيجيات مثل التحكم المسبق في العرض، والتثبيت الإجباري، أو تقييد التوزيع المجاني، في محاولة لخلق أداء سوقي أفضل في المراحل الأولية من إطلاق العملة.
ومع ذلك، تعكس هذه الممارسات الفهم الخاطئ لفريق المشروع تجاه المجتمع. إنهم يعادلون المجتمع بمصدر محتمل لطلبات البيع، ويعتقدون أن أعضاء المجتمع هم العوامل الرئيسية التي تؤدي إلى انخفاض سعر العملة. يثير هذا الرأي سؤالًا يستحق التفكير: لماذا أصبح المجتمع الذي قام فريق المشروع ببنائه بشق الأنفس في النهاية مصدرًا للضغط البيعي، بدلاً من أن يكون دعمًا لطلبات الشراء التي تدعم السعر؟
السبب الجذري وراء هذه الظاهرة هو أن العديد من فرق المشروع لديهم سوء فهم لبناء المجتمع. غالبًا ما يعتبرون بناء المجتمع وسيلة لتلبية متطلبات إدراج العملات في البورصات، بدلاً من كونه عملية حقيقية لتطوير قاعدة مستخدمين مخلصين. وبالتالي، أصبح عدد أعضاء المجتمع وسرعة نموهم معيارًا للتقييم، بدلاً من جودة المجتمع ودرجة المشاركة.
لتحقيق هذه الأهداف الكمية بسرعة، عادة ما يعتمد فريق المشروع على استراتيجيات تسويقية ناضجة مثل استخدام منصات المهام، وأدوات وسائل التواصل الاجتماعي، والترويج عبر المؤثرين. تجذب هذه الأساليب عددًا كبيرًا من المستخدمين من خلال المشاركة ذات العوائق المنخفضة ومكافآت الإيصال، لكنها تؤدي أيضًا إلى تكوين مجتمع يركز أعضاؤه على المصالح قصيرة الأجل، مما يؤدي إلى ظهور "مستغلي الفرص".
تحدد هذه الطريقة في بناء المجتمع النتيجة النهائية منذ البداية. يحتاج فريق المشروع إلى هؤلاء المستخدمين لتحسين مؤشرات البيانات، بينما الهدف الرئيسي لمشاركة المستخدمين هو الحصول على مكافآت التوزيع المجاني. يدرك الطرفان أن هذه العلاقة تفتقر إلى القيمة طويلة الأجل، ولكن لأسباب تتعلق بمصالحهما، يختاران الحفاظ على هذا التناغم السطحي.
لذلك، عندما يتم إصدار العملة رسميًا، تصبح هذه العملات التي تم الحصول عليها من خلال الإرسال الجوي مصدر الضغط الرئيسي للبيع. بالنسبة لفريق المشروع، فإن هذه العملات الموزعة هي في جوهرها تكلفة مدفوعة للحصول على بيانات المستخدمين، وليست أصولًا حقيقية.
لتغيير هذا الوضع، يجب على فريق المشروع إعادة النظر في جوهر وقيمة بناء المجتمع. يجب أن يتكون المجتمع الذي له قيمة حقيقية من أعضاء لديهم فهم عميق للمشروع ودعم طويل الأمد، وليس مجرد مضاربين يسعون لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل. فقط من خلال بناء مثل هذا المجتمع يمكن أن تتشكل قوة دعم حقيقية عند إصدار العملة، بدلاً من أن تتحول إلى مصدر ضغط بيع.