أمان الأصول الرقمية: الموازنة بين اللامركزية والمركزية

على مدى السنوات العشر القادمة، ستكون الأمان بلا شك الموضوع الرئيسي في الصناعة. سواء في مجالات اللامركزية أو المركزية، توجد العديد من نقاط التناقض حول قضايا الأمان. ستتناول هذه المقالة هذا الموضوع من أربعة جوانب: حقوق ملكية الأصول، أمان العقود الذكية، القدرة على مقاومة الرقابة وأمان المحافظ.

سلاح ذو حدين لسيطرة الأصول

نظام اللامركزية يتفوق بوضوح على النظام المركزي من حيث سيادة الأصول، حيث يمكن للمستخدمين التحكم الكامل في أصولهم. كانت هذه الفكرة سردًا سائدًا خلال فترة ازدهار DeFi، وأدت أيضًا إلى حركة سحب ضخمة.

ومع ذلك، مع تزايد هجمات العقود الذكية وحوادث سرقة الأصول المصرح بها، بدأنا ندرك تدريجياً أن: زيادة استقلالية الأصول لا تعني بالضرورة زيادة الأمان. بالنسبة للمستخدمين العاديين، يتطلب التعرف على المخاطر وإدارة الأصول على السلسلة معرفة وخبرة عالية نسبياً، مما يزيد بلا شك من عتبة إدارة الأصول بشكل مستقل.

لذلك، لا يزال العديد من المستثمرين الجدد يميلون إلى إيداع الأصول لدى البورصات أو المؤسسات المهنية، على أمل أن "الأشياء المهنية تُسلم إلى المحترفين". لكن هذا يعني أيضًا التخلي عن استقلالية الأصول، والاعتماد بدلاً من ذلك على خدمات الحفظ التي تقدمها المؤسسات اللامركزية.

حاليًا، تجذب البورصات وأنظمة السلسلة على حد سواء مجموعات مستخدمين مختلفة، وكلاهما يحمل المخاطر المناسبة، ولكن تختلف أشكال هذه المخاطر. على الرغم من أن إدارة الأصول بشكل مستقل على السلسلة تعطي المستخدمين 100% من ملكية الأصول، إلا أنها تتطلب أيضًا أن يكون لدى المستخدمين خبرة كافية وقدرة على إدارة المخاطر. بالمقابل، على الرغم من أن تفويض البورصة لإدارة الأصول يكون بسيطًا، إلا أنه قد يواجه مخاطر اللامركزية.

لا توجد حلول مثالية، الأهم هو فهم وجود المخاطر والبقاء دائماً على أهبة الاستعداد.

أمان العقد الذكي: اختبار الزمن

من منظور مشاريع DeFi، تعتبر العقود الذكية غير القابلة للترقية والتي تُفوض صلاحياتها تمثيلاً لللامركزية وعدم القابلية للتغيير. لكن هل يعني هذا أماناً مطلقاً؟ الحقيقة ليست كذلك. نظراً لأن مخاطر كود العقود الذكية من الصعب التنبؤ بها تماماً أو محاكاتها، عندما تظهر ثغرة قاتلة في عقد رئيسي، ولا يمكن التدخل بطريقة مركزية، قد تكون العواقب لا تُحتمل. وقد حدثت العديد من الحالات المماثلة في المراحل المبكرة من DeFi.

في المستقبل، قد تكون اتجاهات تطوير أمان العقود الذكية كالتالي: العقود البسيطة بعد اختبارها مع مرور الوقت والسوق، تحقق أولاً "التثبيت"، أي تصبح لامركزية بالكامل وغير قابلة للتغيير. بعد ذلك، ستزداد درجة تعقيد العقود تدريجياً. خلال هذه العملية، قد تحتاج بعض المشاريع المعقدة إلى إعداد آليات طوارئ في النقاط الحرجة للتعامل مع الأحداث الكبرى وتقليل الخسائر. بالطبع، عادةً ما يتم استخدام قيود مختلفة على الأذونات للتحكم في درجة المركزية، لتفادي المخاطر الناتجة عن المركزية المفرطة.

يجب أن تمر أمان العقود الذكية بعملية تراكم واختبار عبر الزمن. إن الشكوك الحالية حول أمان DeFi هي في الواقع شكوك حول مستقبل整个 الصناعة. المشكلات الأمنية التي تواجه العقود الذكية هي ما يجب أن تمر به جميع مشاريع السلسلة (سواء كانت GameFi أو SocialFi)، لكن DeFi هي التي تقدمت في هذا المجال. فقط من خلال وضع أساس قوي في المراحل المبكرة يمكن أن يكون الطريق نحو التنمية في المستقبل أكثر سلاسة.

مقاومة الرقابة: القيمة الأساسية للامركزية

قدرة مقاومة الرقابة هي جانب يتم تجاهله بسهولة من قبل العديد من الناس، لأن معظمهم يعتقدون أنهم يقومون فقط بإجراء معاملات بسيطة للعملات المشفرة، ويبدو أن مقاومة الرقابة بعيدة عنهم. ومع ذلك، بمجرد أن تمر بتجربة الرقابة، ستدرك بعمق أهمية مقاومة الرقابة. إنها تجعلك تشعر مباشرة بأنه إذا لم يكن هناك اللامركزية، فإن أصولك في الواقع لا يمكن أن تعود لك بنسبة 100%. يمكن توسيع هذا الموضوع كثيرًا، ولكن بشكل أساسي، فإن الأشخاص الذين يفهمون أهميته سيعترفون بأن مقاومة الرقابة قد تكون الحلقة الأكثر أهمية في رؤية اللامركزية.

في هذه النقطة، فإن القدرة على مقاومة الرقابة وحقوق الأصول تتكامل مع بعضها البعض، حيث أن الإدارة اللامركزية تتفوق حقاً على الإدارة المركزية في هذا الجانب.

أمان المحفظة: حماية المفتاح الخاص والصلاحيات

عند حفظ الأصول على السلسلة، نتعامل غالبًا مع المحفظة الباردة، المحفظة الساخنة والمحفظة الصلبة.

المحفظة الباردة تشير إلى المحفظة التي لا تتصل بالشبكة طوال عملية إنشاء وإدارة المفتاح الخاص. يمكن للمستخدمين صنع المحفظة الباردة بأنفسهم، مثل استخدام آيفون قديم لصنعها. هذه الطريقة تعتبر آمنة جداً من منظور الإدارة الشخصية، والشيء الوحيد الذي يجب الانتباه إليه هو الحفاظ على الورقة التي تحتوي على عبارة الاسترداد بشكل آمن.

محفظة الأجهزة ليست هي نفسها محفظة باردة، لكنها تتضمن عدة تقنيات للأجهزة. بشكل عام، فإن عملية إنشاء المفتاح الخاص تتم بشكل غير متصل بالإنترنت، لكن هناك جدل حول أن الشركات التي تقدم الأجهزة هي أيضًا مؤسسات مركزية، مما يعني أنه قد يكون هناك مخاطر مركزية في النظرية. من ناحية أخرى، عادةً ما تضيف محفظة الأجهزة خطوات تحقق قبل تنفيذ المعاملات، مشابهة لإجراءات الحماية مثل مفتاح U أو بطاقة الأمان.

المحفظة الساخنة هي أكثر أنواع المحافظ استخدامًا في حياتنا اليومية، وهي أكثر سهولة ومرونة في الاستخدام. ولكن التفاعل المتكرر على السلسلة سيزيد من عدد التفويضات والتوقيعات في المحفظة، خاصة إذا تم تفويض عقد قابل للتحديث، على الرغم من أنه قد لا توجد مشاكل حالياً، إلا أن العقد المحدث قد يجلب مخاطر جديدة، مما يزرع بذور المخاطر في المستقبل.

استخدام المحفظة يتطلب عادةً تكوينها بناءً على الحالة الشخصية. في النهاية، أمان المحفظة هو أمان المفتاح الخاص والصلاحيات.