نموذج الحلقات الزمنية للثقافة والسياسة: تحليل عكس نمط المنافسة في الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة
في الآونة الأخيرة، نشر خبير في الصناعة مقالاً عميقاً حول نموذج الدورات الثقافية والسياسية، حيث بحث في الانقلاب غير المتوقع في ملامح المنافسة بين الصين والولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي. وقد قدم المقال وجهة نظر مثيرة للاهتمام: إن موقف الثقافة تجاه الأشياء الجديدة غالباً ما يتشكل من خلال الأجواء الاجتماعية في وقت تشكيلها، بينما يتحدد الموقف تجاه الأشياء القديمة بواسطة العادات المتأصلة. وبمجرد تشكيل هذه "الدورات الثقافية"، يكون من الصعب جداً تغييرها.
واقع التنظيم في ظل neoliberalism
يشير المؤلف إلى أنه على الرغم من أن الناس غالبًا ما يدعون أننا نعيش في "مجتمع جديد من الليبرالية العميقة"، إلا أن هناك تفاوتًا كبيرًا بين سياسات تنظيم الحكومة وهذه الفكرة. في السنوات الأخيرة، ازدادت اللوائح التنظيمية الفيدرالية بدلاً من أن تتناقص، وأصبحت القواعد المختلفة مثل التحقق من هوية العملاء، وقوانين حقوق الطبع والنشر، وإجراءات فحص الأمن في المطارات أكثر صرامة. في الوقت نفسه، ظل معدل الضرائب الفيدرالية في الولايات المتحدة كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي مستقراً نسبياً منذ الحرب العالمية الثانية.
التحول غير المتوقع في هيكل الذكاء الاصطناعي بين الصين وأمريكا
تستعرض المقالة توقعات الناس حول نمط تطور الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة في عام 2020، بالإضافة إلى الوضع الفعلي بعد خمس سنوات. ومن المثير للدهشة أن الولايات المتحدة تحتل الصدارة في مجال الذكاء الاصطناعي المغلق، بينما تتصدر الصين في الذكاء الاصطناعي المفتوح. هذه النتيجة تتعارض تمامًا مع حكم الناس الحدسي، حيث يُعتبر عادة أن الولايات المتحدة دولة أكثر انفتاحًا، بينما يُنظر إلى الصين على أنها تميل إلى الانغلاق والرقابة.
نموذج حلقات الثقافة والسياسة
لتفسير هذه الظاهرة، قدم المؤلف "نموذج حلقات الثقافة والسياسة":
تعتمد مواقف الثقافة تجاه الأشياء الجديدة على المفاهيم السائدة وآليات التحفيز في فترة معينة.
تتأثر نظرة الثقافة للأشياء القديمة بشكل رئيسي بدافع من جمود الحفاظ على الحالة الراهنة.
كل عصر سيشكل "حلقة" جديدة على شجرة الثقافة، مما يجلب مجموعة من المفاهيم للأشياء الناشئة. بمجرد تشكيل هذه المفاهيم، فإنها ستتصلب بسرعة، مما يجعل من الصعب تغييرها. بعد ذلك، ستستمر الحلقات الجديدة في التراكم، مما يدفع المجتمع لتشكيل موقف ثقافي جديد للتعامل مع المواضيع الجديدة.
من الإنترنت إلى الذكاء الاصطناعي: تأثير العادات الثقافية على تنظيم التكنولوجيا
قام المؤلف من خلال هذا النموذج بتحليل التطور التاريخي لاتجاهات إزالة التنظيم في الولايات المتحدة. كانت التسعينيات من القرن العشرين ذروة إزالة التنظيم، حيث ولدت الثقافة الإنترنتية في هذه الفترة مع خصائص الحرية والانفتاح. مع دخول القرن الواحد والعشرين، على الرغم من تعزيز الاتجاهات التنظيمية بشكل عام، إلا أن مجال الإنترنت لا يزال يحتفظ ببيئة نسبية حرة.
بالمقارنة، نضجت وسائل التواصل الاجتماعي في العقد 2010، وواجهت المزيد من القيود. بينما تطور الذكاء الاصطناعي في العقد 2020، اتخذت الصين، كدولة لاحقة، استراتيجية "تحقيق مزايا تكامل المنافسين السلعيين"، مما يتماشى مع تفضيل مجتمع المطورين للبرمجيات المفتوحة، مما خلق بيئة صديقة للذكاء الاصطناعي المفتوح المصدر.
الابتكار مقابل تغيير الوضع الراهن
في نهاية المقال، يتم التأكيد على أنه بمجرد أن يوجد شيء ما لفترة طويلة بما فيه الكفاية، فإن المفاهيم الثقافية المحيطة به ستتصلب وتصبح من الصعب تغييرها. بالمقابل، فإن إنشاء أنماط سلوكية جديدة، وإقامة معايير وثقافة جيدة في المراحل الأولى من تشكيلها، قد تكون استراتيجية أكثر فاعلية.
يعتقد المؤلف أن هذا هو بالضبط ما يجذب في عالم العملات المشفرة وWeb3: إنها توفر بيئة تقنية وثقافية مستقلة يمكن فيها استكشاف وتجربة أشياء جديدة بحرية دون قيود مفرطة من "تحيز الوضع الراهن". هذه الطريقة ليست عناء تنمية الأشجار القديمة، بل هي عن زراعة ورعاية أنواع جديدة من الأشجار، مما يمنح "الغابة" بأكملها حيوية جديدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحول في مشهد المنافسة بين الصين والولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي: تحليل نموذج حلقات الثقافة للابتكار والتنظيم
نموذج الحلقات الزمنية للثقافة والسياسة: تحليل عكس نمط المنافسة في الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة
في الآونة الأخيرة، نشر خبير في الصناعة مقالاً عميقاً حول نموذج الدورات الثقافية والسياسية، حيث بحث في الانقلاب غير المتوقع في ملامح المنافسة بين الصين والولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي. وقد قدم المقال وجهة نظر مثيرة للاهتمام: إن موقف الثقافة تجاه الأشياء الجديدة غالباً ما يتشكل من خلال الأجواء الاجتماعية في وقت تشكيلها، بينما يتحدد الموقف تجاه الأشياء القديمة بواسطة العادات المتأصلة. وبمجرد تشكيل هذه "الدورات الثقافية"، يكون من الصعب جداً تغييرها.
واقع التنظيم في ظل neoliberalism
يشير المؤلف إلى أنه على الرغم من أن الناس غالبًا ما يدعون أننا نعيش في "مجتمع جديد من الليبرالية العميقة"، إلا أن هناك تفاوتًا كبيرًا بين سياسات تنظيم الحكومة وهذه الفكرة. في السنوات الأخيرة، ازدادت اللوائح التنظيمية الفيدرالية بدلاً من أن تتناقص، وأصبحت القواعد المختلفة مثل التحقق من هوية العملاء، وقوانين حقوق الطبع والنشر، وإجراءات فحص الأمن في المطارات أكثر صرامة. في الوقت نفسه، ظل معدل الضرائب الفيدرالية في الولايات المتحدة كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي مستقراً نسبياً منذ الحرب العالمية الثانية.
التحول غير المتوقع في هيكل الذكاء الاصطناعي بين الصين وأمريكا
تستعرض المقالة توقعات الناس حول نمط تطور الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة في عام 2020، بالإضافة إلى الوضع الفعلي بعد خمس سنوات. ومن المثير للدهشة أن الولايات المتحدة تحتل الصدارة في مجال الذكاء الاصطناعي المغلق، بينما تتصدر الصين في الذكاء الاصطناعي المفتوح. هذه النتيجة تتعارض تمامًا مع حكم الناس الحدسي، حيث يُعتبر عادة أن الولايات المتحدة دولة أكثر انفتاحًا، بينما يُنظر إلى الصين على أنها تميل إلى الانغلاق والرقابة.
نموذج حلقات الثقافة والسياسة
لتفسير هذه الظاهرة، قدم المؤلف "نموذج حلقات الثقافة والسياسة":
كل عصر سيشكل "حلقة" جديدة على شجرة الثقافة، مما يجلب مجموعة من المفاهيم للأشياء الناشئة. بمجرد تشكيل هذه المفاهيم، فإنها ستتصلب بسرعة، مما يجعل من الصعب تغييرها. بعد ذلك، ستستمر الحلقات الجديدة في التراكم، مما يدفع المجتمع لتشكيل موقف ثقافي جديد للتعامل مع المواضيع الجديدة.
من الإنترنت إلى الذكاء الاصطناعي: تأثير العادات الثقافية على تنظيم التكنولوجيا
قام المؤلف من خلال هذا النموذج بتحليل التطور التاريخي لاتجاهات إزالة التنظيم في الولايات المتحدة. كانت التسعينيات من القرن العشرين ذروة إزالة التنظيم، حيث ولدت الثقافة الإنترنتية في هذه الفترة مع خصائص الحرية والانفتاح. مع دخول القرن الواحد والعشرين، على الرغم من تعزيز الاتجاهات التنظيمية بشكل عام، إلا أن مجال الإنترنت لا يزال يحتفظ ببيئة نسبية حرة.
بالمقارنة، نضجت وسائل التواصل الاجتماعي في العقد 2010، وواجهت المزيد من القيود. بينما تطور الذكاء الاصطناعي في العقد 2020، اتخذت الصين، كدولة لاحقة، استراتيجية "تحقيق مزايا تكامل المنافسين السلعيين"، مما يتماشى مع تفضيل مجتمع المطورين للبرمجيات المفتوحة، مما خلق بيئة صديقة للذكاء الاصطناعي المفتوح المصدر.
الابتكار مقابل تغيير الوضع الراهن
في نهاية المقال، يتم التأكيد على أنه بمجرد أن يوجد شيء ما لفترة طويلة بما فيه الكفاية، فإن المفاهيم الثقافية المحيطة به ستتصلب وتصبح من الصعب تغييرها. بالمقابل، فإن إنشاء أنماط سلوكية جديدة، وإقامة معايير وثقافة جيدة في المراحل الأولى من تشكيلها، قد تكون استراتيجية أكثر فاعلية.
يعتقد المؤلف أن هذا هو بالضبط ما يجذب في عالم العملات المشفرة وWeb3: إنها توفر بيئة تقنية وثقافية مستقلة يمكن فيها استكشاف وتجربة أشياء جديدة بحرية دون قيود مفرطة من "تحيز الوضع الراهن". هذه الطريقة ليست عناء تنمية الأشجار القديمة، بل هي عن زراعة ورعاية أنواع جديدة من الأشجار، مما يمنح "الغابة" بأكملها حيوية جديدة.