مناقشة القضايا الرئيسية في صناعة البلوكتشين خلال العقد المقبل: الأمان
مع التطور المستمر لتقنية البلوكتشين، فإن "الأمان" بلا شك سيكون واحدًا من أكثر المواضيع التي ستحظى بالاهتمام في الصناعة خلال العقد المقبل. تكمن هذه المسألة في نقاط تناقض في كلا الاتجاهين، اللامركزية والمركزية. ستتناول هذه المقالة الموضوع من أربعة جوانب: سيطرة الأصول، أمان العقود الذكية، القدرة على مقاومة الرقابة، وأمان المحفظة.
حق الملكية: توازن بين الحرية والمسؤولية
نظام اللامركزية يتفوق بوضوح على النظام المركزي من حيث استقلالية الأصول، حيث يمكن للمستخدمين السيطرة الكاملة على أصولهم. كانت هذه الفكرة تمثل وجهة نظر سائدة في فترة ازدهار DeFi، كما أدت إلى حركة نقل أصول واسعة النطاق.
ومع ذلك، مع تزايد الهجمات على العقود الذكية وحوادث سرقة العملات المصرح بها، بدأ الناس يدركون أن قوة السيطرة على الأصول لا تعني بالضرورة أمانًا أكبر. بالنسبة للمستخدمين العاديين، يتطلب التعرف على المخاطر وإدارة الأصول على البلوكتشين مستوى عالٍ من المعرفة والخبرة، مما يزيد بشكل غير مرئي من عتبة إدارة الأصول بشكل مستقل.
لذلك، لا يزال العديد من الوافدين الجدد يميلون إلى إيداع أصولهم لدى منصات التداول أو المؤسسات، على أمل أن يتمكن المحترفون من إدارة أصولهم بشكل أفضل. على الرغم من أن هذا يعني التخلي عن السيطرة الكاملة على الأصول، إلا أنه يأتي مع خدمات الإيداع التي تقدمها المؤسسات المركزية.
حاليًا، تجذب منصات التداول والأنظمة على البلوكتشين أنواعًا مختلفة من مجموعات المستخدمين، ولكل منهما مخاطرها الخاصة، ولكن تختلف طريقة ظهور المخاطر. على الرغم من أن إدارة الأصول بشكل مستقل على البلوكتشين تمنح المستخدمين 100% من السيطرة على الأصول، إلا أنها تتطلب خبرة كافية وقدرة على إدارة المخاطر. بينما إدارة الأصول من خلال منصة التداول بسيطة، إلا أنها قد تواجه مخاطر مركزية.
لا توجد حلول مثالية. المفتاح هو فهم المخاطر بوضوح والحفاظ على موقف حذر دائمًا.
أمان العقود الذكية: المخاطر غير المعروفة
بالإضافة إلى إدارة الأصول، من منظور مشاريع DeFi، يُعتبر العقد الذكي غير القابل للترقية والمُفوض حقوقه لامركزيًا وغير قابل للتلاعب. لكن هل يعني ذلك أمانًا مطلقًا؟ الحقيقة ليست كذلك. نظرًا لأن مخاطر كود العقد الذكي لا يمكن التنبؤ بها أو محاكاتها بالكامل، فإن ظهور ثغرة قاتلة في العقد الذكي الرئيسي، وعدم القدرة على التدخل المركزي، ستكون العواقب غير محتملة. في المراحل الأولى من DeFi، لم تكن هذه الحالات نادرة.
إذن، كيف ستتطور أمان العقود الذكية في المستقبل؟ وفقًا للهدف من اللامركزية، ستتم "تثبيت" العقود الذكية البسيطة بعد اختبارها عبر الزمن والسوق، أي أنها ستصبح لامركزية تمامًا وغير قابلة للتغيير. بعد ذلك، ستزداد درجة تعقيد العقود تدريجيًا. خلال هذه العملية، قد تحتاج بعض المشاريع المعقدة إلى وضع تدابير طارئة في النقاط الحرجة، لمنع الخسائر الناتجة عن الأحداث الكبرى. (بالطبع، عادة ما يتم استخدام قيود مختلفة على الأذونات في هذه العملية للسيطرة على المخاطر الناتجة عن الإفراط في المركزية)
لذلك، يجب أن تخضع أمان العقود الذكية لعملية طويلة من الزمن والاختبار. في الوقت الحالي، فإن الشكوك المتعلقة بأمان DeFi هي في الواقع شكوك حول مستقبل الصناعة بأكملها. إن المشكلات الأمنية التي تواجه العقود الذكية هي عملية ستخضع لها جميع المشاريع على السلسلة في المستقبل، سواء كانت GameFi أو SocialFi. DeFi فقط سبقت الآخرين، مما مهد الطريق لللاحقين. فقط من خلال بناء أساس قوي بما فيه الكفاية في المرحلة الأولى، يمكن أن يكون التطور في المستقبل أكثر سلاسة.
القدرة على مقاومة الرقابة: القيمة الأساسية للامركزية
تعتبر القدرة على مقاومة الرقابة من الجوانب التي يسهل على الكثيرين تجاهلها، لأن معظم الناس يعتقدون أنهم يقومون فقط بإجراء معاملات بسيطة، ولا يبدو أن لها علاقة كبيرة بمقاومة الرقابة. ومع ذلك، بمجرد أن تعايش التجربة بنفسك، ستدرك بعمق أهمية مقاومة الرقابة. إنها تجعلك تشعر مباشرة أنه إذا لم يكن هناك لامركزية، فإن أصولك في الواقع ليست ملكًا لك تمامًا. هذا الأمر لم يعد بحاجة إلى توضيح، لكن يمكن القول إن القدرة على مقاومة الرقابة هي واحدة من أهم الأمور في رؤية اللامركزية.
في هذا الصدد، تعتبر القدرة على مقاومة الرقابة وحقوق الأصول متكاملة، حيث إن الإدارة اللامركزية تتفوق حقًا على الإدارة المركزية.
أمان المحفظة: الموازنة بين الخيارات المتعددة
عند حفظ الأصول على البلوكتشين، نواجه غالبًا المحافظ الباردة، المحافظ الساخنة، ومحافظ الأجهزة.
المحفظة الباردة تشير إلى المحفظة التي لا تتصل بالإنترنت أثناء إنشاء وإدارة المفتاح الخاص. يمكن للمستخدمين صنعها بأنفسهم، مثل استخدام هواتف قديمة لصنع محفظة باردة، وهناك العديد من الدروس التعليمية المتعلقة بذلك على الإنترنت. من منظور إدارة الأفراد، فإن هذه الطريقة لها مستوى أمان مرتفع جداً، والشيء الوحيد الذي يحتاج إلى الانتباه هو الحفاظ بشكل جيد على ورقة تسجيل الكلمات المساعدة.
تختلف المحافظ الصلبة عن المحافظ الباردة، حيث تتضمن تقنيات متعددة للأجهزة. بصفة عامة، يتم أيضًا توليد المفاتيح الخاصة دون الاتصال بالإنترنت، ولكن هناك جدل حول كون الشركات المقدمة للأجهزة هي أيضًا مؤسسات مركزية، مما يعني أنه قد يوجد خطر مركزي من الناحية النظرية. من ناحية أخرى، تضيف المحافظ الصلبة عادةً خطوة تحقق إضافية قبل تنفيذ المعاملات، مشابهة لتدابير الحماية المستخدمة في U盾 أو بطاقات الأمان.
تعتبر المحفظة الساخنة هي النوع الأكثر استخدامًا من المحفظات في حياتنا اليومية، وهي أكثر مرونة وسهولة في الاستخدام. ولكن التفاعل المتكرر على البلوكتشين قد يزيد من عدد الأذونات والتوقيعات في المحفظة، خاصة إذا تم منح إذن لعقد قابل للتحديث، قد لا تكون هناك مشكلة في الوقت الحالي، ولكن العقد المحدث قد يجلب مخاطر جديدة، مما يضع مخاطر في المستقبل.
عادةً ما يتم تكوين استخدام المحفظة بناءً على الحالة الشخصية، وأمان المحفظة هو في جوهره أمان المفتاح الخاص والصلاحيات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أربع مشاكل رئيسية في أمان البلوكتشين: حقوق ملكية الأصول، العقود الذكية، مقاومة الرقابة وإدارة المحفظة
مناقشة القضايا الرئيسية في صناعة البلوكتشين خلال العقد المقبل: الأمان
مع التطور المستمر لتقنية البلوكتشين، فإن "الأمان" بلا شك سيكون واحدًا من أكثر المواضيع التي ستحظى بالاهتمام في الصناعة خلال العقد المقبل. تكمن هذه المسألة في نقاط تناقض في كلا الاتجاهين، اللامركزية والمركزية. ستتناول هذه المقالة الموضوع من أربعة جوانب: سيطرة الأصول، أمان العقود الذكية، القدرة على مقاومة الرقابة، وأمان المحفظة.
حق الملكية: توازن بين الحرية والمسؤولية
نظام اللامركزية يتفوق بوضوح على النظام المركزي من حيث استقلالية الأصول، حيث يمكن للمستخدمين السيطرة الكاملة على أصولهم. كانت هذه الفكرة تمثل وجهة نظر سائدة في فترة ازدهار DeFi، كما أدت إلى حركة نقل أصول واسعة النطاق.
ومع ذلك، مع تزايد الهجمات على العقود الذكية وحوادث سرقة العملات المصرح بها، بدأ الناس يدركون أن قوة السيطرة على الأصول لا تعني بالضرورة أمانًا أكبر. بالنسبة للمستخدمين العاديين، يتطلب التعرف على المخاطر وإدارة الأصول على البلوكتشين مستوى عالٍ من المعرفة والخبرة، مما يزيد بشكل غير مرئي من عتبة إدارة الأصول بشكل مستقل.
لذلك، لا يزال العديد من الوافدين الجدد يميلون إلى إيداع أصولهم لدى منصات التداول أو المؤسسات، على أمل أن يتمكن المحترفون من إدارة أصولهم بشكل أفضل. على الرغم من أن هذا يعني التخلي عن السيطرة الكاملة على الأصول، إلا أنه يأتي مع خدمات الإيداع التي تقدمها المؤسسات المركزية.
حاليًا، تجذب منصات التداول والأنظمة على البلوكتشين أنواعًا مختلفة من مجموعات المستخدمين، ولكل منهما مخاطرها الخاصة، ولكن تختلف طريقة ظهور المخاطر. على الرغم من أن إدارة الأصول بشكل مستقل على البلوكتشين تمنح المستخدمين 100% من السيطرة على الأصول، إلا أنها تتطلب خبرة كافية وقدرة على إدارة المخاطر. بينما إدارة الأصول من خلال منصة التداول بسيطة، إلا أنها قد تواجه مخاطر مركزية.
لا توجد حلول مثالية. المفتاح هو فهم المخاطر بوضوح والحفاظ على موقف حذر دائمًا.
أمان العقود الذكية: المخاطر غير المعروفة
بالإضافة إلى إدارة الأصول، من منظور مشاريع DeFi، يُعتبر العقد الذكي غير القابل للترقية والمُفوض حقوقه لامركزيًا وغير قابل للتلاعب. لكن هل يعني ذلك أمانًا مطلقًا؟ الحقيقة ليست كذلك. نظرًا لأن مخاطر كود العقد الذكي لا يمكن التنبؤ بها أو محاكاتها بالكامل، فإن ظهور ثغرة قاتلة في العقد الذكي الرئيسي، وعدم القدرة على التدخل المركزي، ستكون العواقب غير محتملة. في المراحل الأولى من DeFi، لم تكن هذه الحالات نادرة.
إذن، كيف ستتطور أمان العقود الذكية في المستقبل؟ وفقًا للهدف من اللامركزية، ستتم "تثبيت" العقود الذكية البسيطة بعد اختبارها عبر الزمن والسوق، أي أنها ستصبح لامركزية تمامًا وغير قابلة للتغيير. بعد ذلك، ستزداد درجة تعقيد العقود تدريجيًا. خلال هذه العملية، قد تحتاج بعض المشاريع المعقدة إلى وضع تدابير طارئة في النقاط الحرجة، لمنع الخسائر الناتجة عن الأحداث الكبرى. (بالطبع، عادة ما يتم استخدام قيود مختلفة على الأذونات في هذه العملية للسيطرة على المخاطر الناتجة عن الإفراط في المركزية)
لذلك، يجب أن تخضع أمان العقود الذكية لعملية طويلة من الزمن والاختبار. في الوقت الحالي، فإن الشكوك المتعلقة بأمان DeFi هي في الواقع شكوك حول مستقبل الصناعة بأكملها. إن المشكلات الأمنية التي تواجه العقود الذكية هي عملية ستخضع لها جميع المشاريع على السلسلة في المستقبل، سواء كانت GameFi أو SocialFi. DeFi فقط سبقت الآخرين، مما مهد الطريق لللاحقين. فقط من خلال بناء أساس قوي بما فيه الكفاية في المرحلة الأولى، يمكن أن يكون التطور في المستقبل أكثر سلاسة.
القدرة على مقاومة الرقابة: القيمة الأساسية للامركزية
تعتبر القدرة على مقاومة الرقابة من الجوانب التي يسهل على الكثيرين تجاهلها، لأن معظم الناس يعتقدون أنهم يقومون فقط بإجراء معاملات بسيطة، ولا يبدو أن لها علاقة كبيرة بمقاومة الرقابة. ومع ذلك، بمجرد أن تعايش التجربة بنفسك، ستدرك بعمق أهمية مقاومة الرقابة. إنها تجعلك تشعر مباشرة أنه إذا لم يكن هناك لامركزية، فإن أصولك في الواقع ليست ملكًا لك تمامًا. هذا الأمر لم يعد بحاجة إلى توضيح، لكن يمكن القول إن القدرة على مقاومة الرقابة هي واحدة من أهم الأمور في رؤية اللامركزية.
في هذا الصدد، تعتبر القدرة على مقاومة الرقابة وحقوق الأصول متكاملة، حيث إن الإدارة اللامركزية تتفوق حقًا على الإدارة المركزية.
أمان المحفظة: الموازنة بين الخيارات المتعددة
عند حفظ الأصول على البلوكتشين، نواجه غالبًا المحافظ الباردة، المحافظ الساخنة، ومحافظ الأجهزة.
المحفظة الباردة تشير إلى المحفظة التي لا تتصل بالإنترنت أثناء إنشاء وإدارة المفتاح الخاص. يمكن للمستخدمين صنعها بأنفسهم، مثل استخدام هواتف قديمة لصنع محفظة باردة، وهناك العديد من الدروس التعليمية المتعلقة بذلك على الإنترنت. من منظور إدارة الأفراد، فإن هذه الطريقة لها مستوى أمان مرتفع جداً، والشيء الوحيد الذي يحتاج إلى الانتباه هو الحفاظ بشكل جيد على ورقة تسجيل الكلمات المساعدة.
تختلف المحافظ الصلبة عن المحافظ الباردة، حيث تتضمن تقنيات متعددة للأجهزة. بصفة عامة، يتم أيضًا توليد المفاتيح الخاصة دون الاتصال بالإنترنت، ولكن هناك جدل حول كون الشركات المقدمة للأجهزة هي أيضًا مؤسسات مركزية، مما يعني أنه قد يوجد خطر مركزي من الناحية النظرية. من ناحية أخرى، تضيف المحافظ الصلبة عادةً خطوة تحقق إضافية قبل تنفيذ المعاملات، مشابهة لتدابير الحماية المستخدمة في U盾 أو بطاقات الأمان.
تعتبر المحفظة الساخنة هي النوع الأكثر استخدامًا من المحفظات في حياتنا اليومية، وهي أكثر مرونة وسهولة في الاستخدام. ولكن التفاعل المتكرر على البلوكتشين قد يزيد من عدد الأذونات والتوقيعات في المحفظة، خاصة إذا تم منح إذن لعقد قابل للتحديث، قد لا تكون هناك مشكلة في الوقت الحالي، ولكن العقد المحدث قد يجلب مخاطر جديدة، مما يضع مخاطر في المستقبل.
عادةً ما يتم تكوين استخدام المحفظة بناءً على الحالة الشخصية، وأمان المحفظة هو في جوهره أمان المفتاح الخاص والصلاحيات.