سياسة جديدة لاستثمار المهاجرين في هونغ كونغ: الأصول الرقمية كإثبات للثروة، لكن لا تزال هناك تحديات في التنفيذ الفعلي
في الآونة الأخيرة، وافقت هيئة ترويج الاستثمار في هونغ كونغ على طلب مثير للاهتمام: حيث استخدم مستثمر عملة إيثيريوم (ETH) بقيمة 30 مليون دولار هونغ كونغي كدليل على الأصول، ونجح في الحصول على تأشيرة الاستثمار. هذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك، ففي أكتوبر من العام الماضي، كانت هناك حالة ناجحة أخرى قدمت طلبًا باستخدام بيتكوين. يبدو من الناحية السطحية أن هذا يفتح طريقًا سهلاً لحاملي الأصول الرقمية، لكن في الواقع، واجه العديد من حاملي العملات الكبيرة عقبة رئيسية في عملية التقديم - إثبات مصدر الأموال (SOF). دعونا نتعمق في الأسباب وراء هذه الظاهرة.
الأصول الرقمية كدليل على الملكية
يتطلب "برنامج المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات أن لديهم أو يمتلكون مع الزوج أصولًا لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الأسهم والسندات والودائع والعقارات. تم قبول الأصول الرقمية كأصول صالحة لأسباب رئيسية.
السياسة لم تحظر بشكل واضح: الحكومة في هونغ كونغ تتبنى موقفاً مفتوحاً تجاه أنواع الأصول، طالما أن هناك محاسباً يقدم تقريراً يثبت صحة الأصول وملكيتها، فبشكل عام تكون مطابقة للمتطلبات.
هناك سوابق ناجحة: كشف المتخصصون في الصناعة عن وجود العديد من الحالات الناجحة التي تستخدم الأصول الرقمية مثل البيتكوين والإيثريوم، طالما أن الإجراءات تتوافق مع القوانين، فلا يوجد اختلاف جوهري بين الأصول الرقمية والأصول التقليدية في عملية التقديم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات مصدر الأموال هما مسألتان مختلفتان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: أكبر التحديات
توجد تناقضات شائعة في عالم الأصول الرقمية: "الأصول واضحة، المصدر غامض". تنبع هذه المشكلة أساسًا من عدة جوانب:
من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين أو التداول غير الرسمي أو الهدايا من الأصدقاء، مما يجعل من الصعب عليهم تقديم سجلات مصرفية أو سجلات تداول.
مشاكل منصات التداول تؤثر على موثوقية البيانات: بعض البورصات المعروفة واجهت مشاكل تنظيمية أدت إلى فقدان جزء من بيانات المستخدمين التاريخية أو عدم اعتراف الجهات التنظيمية بها.
الخصائص المجهولة تجعل من الصعب التتبع: على الرغم من أن معاملات البلوكشين شفافة وعلنية، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الحقيقية يصعب إقامته مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع مصدر الأموال.
على سبيل المثال، قام مستثمر في عام 2017 باستثمار مليون دولار هونغ كونغي لشراء بيتكوين، وقد وصلت قيمته اليوم إلى 10 ملايين دولار هونغ كونغي. ولكن إذا كانت سجلات المعاملات في ذلك الوقت غير قابلة للتتبع، أو تمت العملية من خلال معاملات نقدية، فإن إثبات المصدر القانوني لهذه الأموال يصبح مشكلة معقدة. عدم القدرة على توضيح مصدر الأموال بوضوح قد يؤدي مباشرةً إلى فشل طلب الهجرة.
التحديات التي تواجه المحاسبين
تحدد سياسة هونغ كونغ أن إثبات الأصول يعتمد بشكل رئيسي على تقارير المحاسبين المعتمدين (CPA). ومع ذلك، يواجه المحاسبون أيضًا العديد من التحديات عند التعامل مع حالات تتعلق بالأصول الرقمية.
معيار التقييم غير موحد: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل حاد، فهل ينبغي الاعتماد على السعر عند التقديم، أم استخدام متوسط السعر لفترة زمنية سابقة، قد يكون لدى محاسبين مختلفين طرق مختلفة للتعامل مع ذلك.
مسؤولية مكافحة غسيل الأموال كبيرة: إذا كانت مصادر أموال العميل غير واضحة، فقد يواجه المحاسبون مسؤولية تضامنية عند إصدار التقارير.
المتطلبات الفنية عالية: يتطلب التحقق من ملكية عنوان المحفظة، والتمييز بين الأصول الخاصة والأصول المستعارة مؤقتًا، معرفة متخصصة في تقنيات blockchain.
اقتراحات الحلول
بالنسبة لأولئك الذين يتطلعون إلى استخدام الأصول الرقمية للتقدم بطلب للهجرة للاستثمار، قد تكون النقاط التالية مفيدة:
حفظ السجلات الكاملة: يجب الاحتفاظ بجميع السجلات المتعلقة بالتحويلات والفواتير من البورصات وإثباتات الضرائب وغيرها من الوثائق منذ لحظة شراء أو الحصول على الأصول الرقمية، حتى الإيصالات المكتوبة بخط اليد قد تصبح دليلًا مفيدًا.
البحث عن المساعدة المهنية: من الضروري تكوين فريق محترف يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين هجرة، وخاصة المؤسسات التي تتعامل مع الأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، حيث يمكنها تصميم مسار تقديم طلبات متوافق للمتقدمين.
التنظيم التدريجي: إذا كانت مصادر التمويل المبكرة غير واضحة، يمكن اعتبار تنظيم الأصول على دفعات لزيادة فرص نجاح الطلب.
من الجدير بالذكر أن حكومة هونغ كونغ قد أعلنت مؤخرًا عن "خطة دخول المستثمرين الجدد" التي تحدد حدًا أدنى للاستثمار يبلغ 30 مليون دولار هونغ كونغي. يحتاج المتقدمون إلى استثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المصرح بها والعقارات غير السكنية، بالإضافة إلى 3 ملايين دولار هونغ كونغي لدعم مجموعة استثمارية محددة في الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة. توفر هذه السياسة فرصًا جديدة للأشخاص الذين يعتزمون الحصول على حق الإقامة في هونغ كونغ من خلال الاستثمار.
من الجدير بالاهتمام بشكل خاص أن نطاق الأصول الاستثمارية المسموح بها قد تم توسيعه. وفقًا للقائمة التي أعلنت عنها الجهات الرسمية، تم تضمين حقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات ذات الصناديق المفتوحة (OFC) التي تديرها الشركات الحاصلة على ترخيص رقم 9 في نطاق الأصول القابلة للاستثمار، مما يوفر المزيد من الخيارات للمستثمرين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
مشاركة
تعليق
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· منذ 16 س
لا فائدة من المال، تحقق من SOF تحقق من ما تقوله.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdviser
· 07-29 09:56
ما فائدة العمل؟ أليست الاستثمارات أثناء الاستلقاء أفضل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugged_again
· 07-29 09:55
هذا رائع الآن 30 مليون لا يمكن تحمل هذا الارتفاع الكبير والانخفاض الكبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketHustler
· 07-29 09:51
عالم العملات الرقمية عملات meme أصبحت أصول قانونية، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkPrince
· 07-29 09:51
حتى بهذه النقود القليلة يجب أن نتعب أنفسنا!
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenAlchemist
· 07-29 09:45
بصراحة، SOF هو مجرد حراسة مالية تقليدية من Gate... أراهن أنهم لم يسألوا أبداً من أين حصلت JPM على ذهبها، هاها.
سياسة جديدة لاستثمار الهجرة في هونغ كونغ: تم الاعتراف بإثبات أصول العملات الرقمية، لكن مصدر الأموال لا يزال تحديًا رئيسيًا
سياسة جديدة لاستثمار المهاجرين في هونغ كونغ: الأصول الرقمية كإثبات للثروة، لكن لا تزال هناك تحديات في التنفيذ الفعلي
في الآونة الأخيرة، وافقت هيئة ترويج الاستثمار في هونغ كونغ على طلب مثير للاهتمام: حيث استخدم مستثمر عملة إيثيريوم (ETH) بقيمة 30 مليون دولار هونغ كونغي كدليل على الأصول، ونجح في الحصول على تأشيرة الاستثمار. هذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك، ففي أكتوبر من العام الماضي، كانت هناك حالة ناجحة أخرى قدمت طلبًا باستخدام بيتكوين. يبدو من الناحية السطحية أن هذا يفتح طريقًا سهلاً لحاملي الأصول الرقمية، لكن في الواقع، واجه العديد من حاملي العملات الكبيرة عقبة رئيسية في عملية التقديم - إثبات مصدر الأموال (SOF). دعونا نتعمق في الأسباب وراء هذه الظاهرة.
الأصول الرقمية كدليل على الملكية
يتطلب "برنامج المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات أن لديهم أو يمتلكون مع الزوج أصولًا لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الأسهم والسندات والودائع والعقارات. تم قبول الأصول الرقمية كأصول صالحة لأسباب رئيسية.
السياسة لم تحظر بشكل واضح: الحكومة في هونغ كونغ تتبنى موقفاً مفتوحاً تجاه أنواع الأصول، طالما أن هناك محاسباً يقدم تقريراً يثبت صحة الأصول وملكيتها، فبشكل عام تكون مطابقة للمتطلبات.
هناك سوابق ناجحة: كشف المتخصصون في الصناعة عن وجود العديد من الحالات الناجحة التي تستخدم الأصول الرقمية مثل البيتكوين والإيثريوم، طالما أن الإجراءات تتوافق مع القوانين، فلا يوجد اختلاف جوهري بين الأصول الرقمية والأصول التقليدية في عملية التقديم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات مصدر الأموال هما مسألتان مختلفتان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: أكبر التحديات
توجد تناقضات شائعة في عالم الأصول الرقمية: "الأصول واضحة، المصدر غامض". تنبع هذه المشكلة أساسًا من عدة جوانب:
من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين أو التداول غير الرسمي أو الهدايا من الأصدقاء، مما يجعل من الصعب عليهم تقديم سجلات مصرفية أو سجلات تداول.
مشاكل منصات التداول تؤثر على موثوقية البيانات: بعض البورصات المعروفة واجهت مشاكل تنظيمية أدت إلى فقدان جزء من بيانات المستخدمين التاريخية أو عدم اعتراف الجهات التنظيمية بها.
الخصائص المجهولة تجعل من الصعب التتبع: على الرغم من أن معاملات البلوكشين شفافة وعلنية، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الحقيقية يصعب إقامته مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع مصدر الأموال.
على سبيل المثال، قام مستثمر في عام 2017 باستثمار مليون دولار هونغ كونغي لشراء بيتكوين، وقد وصلت قيمته اليوم إلى 10 ملايين دولار هونغ كونغي. ولكن إذا كانت سجلات المعاملات في ذلك الوقت غير قابلة للتتبع، أو تمت العملية من خلال معاملات نقدية، فإن إثبات المصدر القانوني لهذه الأموال يصبح مشكلة معقدة. عدم القدرة على توضيح مصدر الأموال بوضوح قد يؤدي مباشرةً إلى فشل طلب الهجرة.
التحديات التي تواجه المحاسبين
تحدد سياسة هونغ كونغ أن إثبات الأصول يعتمد بشكل رئيسي على تقارير المحاسبين المعتمدين (CPA). ومع ذلك، يواجه المحاسبون أيضًا العديد من التحديات عند التعامل مع حالات تتعلق بالأصول الرقمية.
معيار التقييم غير موحد: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل حاد، فهل ينبغي الاعتماد على السعر عند التقديم، أم استخدام متوسط السعر لفترة زمنية سابقة، قد يكون لدى محاسبين مختلفين طرق مختلفة للتعامل مع ذلك.
مسؤولية مكافحة غسيل الأموال كبيرة: إذا كانت مصادر أموال العميل غير واضحة، فقد يواجه المحاسبون مسؤولية تضامنية عند إصدار التقارير.
المتطلبات الفنية عالية: يتطلب التحقق من ملكية عنوان المحفظة، والتمييز بين الأصول الخاصة والأصول المستعارة مؤقتًا، معرفة متخصصة في تقنيات blockchain.
اقتراحات الحلول
بالنسبة لأولئك الذين يتطلعون إلى استخدام الأصول الرقمية للتقدم بطلب للهجرة للاستثمار، قد تكون النقاط التالية مفيدة:
حفظ السجلات الكاملة: يجب الاحتفاظ بجميع السجلات المتعلقة بالتحويلات والفواتير من البورصات وإثباتات الضرائب وغيرها من الوثائق منذ لحظة شراء أو الحصول على الأصول الرقمية، حتى الإيصالات المكتوبة بخط اليد قد تصبح دليلًا مفيدًا.
البحث عن المساعدة المهنية: من الضروري تكوين فريق محترف يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين هجرة، وخاصة المؤسسات التي تتعامل مع الأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، حيث يمكنها تصميم مسار تقديم طلبات متوافق للمتقدمين.
التنظيم التدريجي: إذا كانت مصادر التمويل المبكرة غير واضحة، يمكن اعتبار تنظيم الأصول على دفعات لزيادة فرص نجاح الطلب.
من الجدير بالذكر أن حكومة هونغ كونغ قد أعلنت مؤخرًا عن "خطة دخول المستثمرين الجدد" التي تحدد حدًا أدنى للاستثمار يبلغ 30 مليون دولار هونغ كونغي. يحتاج المتقدمون إلى استثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المصرح بها والعقارات غير السكنية، بالإضافة إلى 3 ملايين دولار هونغ كونغي لدعم مجموعة استثمارية محددة في الصناعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة. توفر هذه السياسة فرصًا جديدة للأشخاص الذين يعتزمون الحصول على حق الإقامة في هونغ كونغ من خلال الاستثمار.
من الجدير بالاهتمام بشكل خاص أن نطاق الأصول الاستثمارية المسموح بها قد تم توسيعه. وفقًا للقائمة التي أعلنت عنها الجهات الرسمية، تم تضمين حقوق صناديق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات ذات الصناديق المفتوحة (OFC) التي تديرها الشركات الحاصلة على ترخيص رقم 9 في نطاق الأصول القابلة للاستثمار، مما يوفر المزيد من الخيارات للمستثمرين.