مدير منتج سابق في OpenSea تمكن بنجاح من إلغاء إدانته في القضية التي تمثل أول حالة تداول من الداخل تتعلق بالرموز غير القابلة للاستبدال، مما يمثل انتكاسة قانونية كبيرة للمدعين العامين الذين يحاولون تطبيق قوانين الجرائم المالية التقليدية على قطاع العملات المشفرة. حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الخميس يتحدى بشكل أساسي كيف يمكن للسلطات متابعة قضايا الاحتيال المتعلقة بالعملات المشفرة.
تضمن القضية ناثانييل شاستين، وهو مواطن من ولاية ماساتشوستس يبلغ من العمر 35 عامًا وكان يدير تنسيق الصفحة الرئيسية في OpenSea، أكبر سوق NFT في العالم. في مايو 2023، تمت إدانة شاستين بالاحتيال عبر الإنترنت وغسل الأموال لاستخدامه معلومات داخلية لشراء NFTs قبل أن يتم عرضها على الصفحة الرئيسية للمنصة، ثم بيعها لتحقيق الربح.
كشفت ملفات المحكمة أن شاستين حقق حوالي 57,000 دولار من خلال 15 صفقة من هذا القبيل، مستخدمًا محافظ مجهولة لإخفاء هويته قبل تحويل العائدات إلى حسابه الشخصي. وصف المدعونscheme بأنه سرقة معلومات تجارية سرية، arguing it constituted misuse of OpenSea's proprietary data.
محكمة الاستئناف تنتقد تعليمات هيئة المحلفين المعيبة
قضت محكمة الاستئناف الثانية في الولايات المتحدة في مانهاتن بقرار 2-1 يقضي بإلغاء إدانة تشاستين، حيث حكمت بأن هيئة المحلفين تلقت تعليمات معيبة جوهريًا سمحت بالإدانة استنادًا فقط إلى سلوك غير أخلاقي بدلاً من السرقة الفعلية لممتلكات ذات قيمة تجارية.
انتقد القاضي ستيفن ميناشي، الذي كتب نيابة عن الأغلبية، المحكمة الأدنى لتعليمها المحلفين أنه يمكن اعتبار تشاستين مذنبًا حتى لو كانت المعلومات التي استخدمها تفتقر إلى قيمة ملموسة لـ OpenSea. وأدان بشكل خاص توجيه هيئة المحلفين الذي يقترح أن الإدانة كانت مناسبة إذا كانت تصرفات تشاستين تنتهك مفاهيم واسعة للصدق واللعب النزيه.
حذر مناشي من أن استخدام مثل هذه المعايير قد يجرم بشكل فعلي أي عمل خادع، مما يوسع بشكل أساسي قوانين الاحتيال الفيدرالية إلى ما هو أبعد من نطاقها المقصود. أعادت محكمة الاستئناف القضية إلى القاضي الفيدرالي جيسي فورمان لمزيد من الإجراءات، على الرغم من أن المدعين لم يشيروا إلى ما إذا كانوا يعتزمون إعادة محاكمة تشاستان.
أكد الحكم أن بيانات NFT المعروضة لم يتم monetization بواسطة OpenSea ولم تُعتبر كأصل داخلي ذو قيمة، مما يجعلها "غير ملموسة" للغاية لتؤهل كملكية بموجب قوانين الاحتيال عبر الأسلاك. هذه النتيجة تضيق بشكل كبير كيفية تطبيق المدعين لقوانين الاحتيال على المعلومات السرية في قضايا الأصول الرقمية.
تداعيات كبيرة على استراتيجية ملاحقة العملات المشفرة
يمثل القرار ضربة كبيرة لجهود وزارة العدل المبكرة لوضع سوابق قانونية لمراقبة أسواق NFT والأنشطة الأوسع للعملات المشفرة. كان تشاستين قد أكمل بالفعل عقوبته بالسجن لمدة ثلاثة أشهر بينما كانت استئنافه قيد الانتظار، حيث وصفت فريقه القانوني الإدانة الأصلية بأنها "خطأ في العدالة."
تم الإعلان عن الإدانة في البداية في يونيو 2022 خلال ذروة ارتفاع سوق NFT، عندما كانت قيمة القطاع تقارب 40 مليار دولار. وقد وضعت النيابة القضية كدليل على أن أسواق الأصول الرقمية ستواجه نفس التدقيق التنظيمي مثل الأسواق المالية التقليدية.
ومع ذلك، قد يجبر حكم يوم الخميس السلطات الفيدرالية على إعادة النظر جذريًا في نهجها تجاه الملاحقات القضائية المتعلقة بالعملات الرقمية، لا سيما فيما يتعلق بما يشكل معلومات ملكية تجارية ذات قيمة في سياقات الأصول الرقمية.
القاضي خوسيه كابرانيز عارض الرأي الغالب، مشيرًا إلى أنه كان سيثبت الإدانة الأصلية. لم تعلق مكتب المدعي العام الأمريكي في مانهاتن على جهود الادعاء المحتملة في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إلغاء إدانة موظف OpenSea | أخبار Cryptowisser
مدير منتج سابق في OpenSea تمكن بنجاح من إلغاء إدانته في القضية التي تمثل أول حالة تداول من الداخل تتعلق بالرموز غير القابلة للاستبدال، مما يمثل انتكاسة قانونية كبيرة للمدعين العامين الذين يحاولون تطبيق قوانين الجرائم المالية التقليدية على قطاع العملات المشفرة. حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الخميس يتحدى بشكل أساسي كيف يمكن للسلطات متابعة قضايا الاحتيال المتعلقة بالعملات المشفرة.
تضمن القضية ناثانييل شاستين، وهو مواطن من ولاية ماساتشوستس يبلغ من العمر 35 عامًا وكان يدير تنسيق الصفحة الرئيسية في OpenSea، أكبر سوق NFT في العالم. في مايو 2023، تمت إدانة شاستين بالاحتيال عبر الإنترنت وغسل الأموال لاستخدامه معلومات داخلية لشراء NFTs قبل أن يتم عرضها على الصفحة الرئيسية للمنصة، ثم بيعها لتحقيق الربح.
كشفت ملفات المحكمة أن شاستين حقق حوالي 57,000 دولار من خلال 15 صفقة من هذا القبيل، مستخدمًا محافظ مجهولة لإخفاء هويته قبل تحويل العائدات إلى حسابه الشخصي. وصف المدعونscheme بأنه سرقة معلومات تجارية سرية، arguing it constituted misuse of OpenSea's proprietary data.
محكمة الاستئناف تنتقد تعليمات هيئة المحلفين المعيبة
قضت محكمة الاستئناف الثانية في الولايات المتحدة في مانهاتن بقرار 2-1 يقضي بإلغاء إدانة تشاستين، حيث حكمت بأن هيئة المحلفين تلقت تعليمات معيبة جوهريًا سمحت بالإدانة استنادًا فقط إلى سلوك غير أخلاقي بدلاً من السرقة الفعلية لممتلكات ذات قيمة تجارية.
انتقد القاضي ستيفن ميناشي، الذي كتب نيابة عن الأغلبية، المحكمة الأدنى لتعليمها المحلفين أنه يمكن اعتبار تشاستين مذنبًا حتى لو كانت المعلومات التي استخدمها تفتقر إلى قيمة ملموسة لـ OpenSea. وأدان بشكل خاص توجيه هيئة المحلفين الذي يقترح أن الإدانة كانت مناسبة إذا كانت تصرفات تشاستين تنتهك مفاهيم واسعة للصدق واللعب النزيه.
حذر مناشي من أن استخدام مثل هذه المعايير قد يجرم بشكل فعلي أي عمل خادع، مما يوسع بشكل أساسي قوانين الاحتيال الفيدرالية إلى ما هو أبعد من نطاقها المقصود. أعادت محكمة الاستئناف القضية إلى القاضي الفيدرالي جيسي فورمان لمزيد من الإجراءات، على الرغم من أن المدعين لم يشيروا إلى ما إذا كانوا يعتزمون إعادة محاكمة تشاستان.
أكد الحكم أن بيانات NFT المعروضة لم يتم monetization بواسطة OpenSea ولم تُعتبر كأصل داخلي ذو قيمة، مما يجعلها "غير ملموسة" للغاية لتؤهل كملكية بموجب قوانين الاحتيال عبر الأسلاك. هذه النتيجة تضيق بشكل كبير كيفية تطبيق المدعين لقوانين الاحتيال على المعلومات السرية في قضايا الأصول الرقمية.
تداعيات كبيرة على استراتيجية ملاحقة العملات المشفرة
يمثل القرار ضربة كبيرة لجهود وزارة العدل المبكرة لوضع سوابق قانونية لمراقبة أسواق NFT والأنشطة الأوسع للعملات المشفرة. كان تشاستين قد أكمل بالفعل عقوبته بالسجن لمدة ثلاثة أشهر بينما كانت استئنافه قيد الانتظار، حيث وصفت فريقه القانوني الإدانة الأصلية بأنها "خطأ في العدالة."
تم الإعلان عن الإدانة في البداية في يونيو 2022 خلال ذروة ارتفاع سوق NFT، عندما كانت قيمة القطاع تقارب 40 مليار دولار. وقد وضعت النيابة القضية كدليل على أن أسواق الأصول الرقمية ستواجه نفس التدقيق التنظيمي مثل الأسواق المالية التقليدية.
ومع ذلك، قد يجبر حكم يوم الخميس السلطات الفيدرالية على إعادة النظر جذريًا في نهجها تجاه الملاحقات القضائية المتعلقة بالعملات الرقمية، لا سيما فيما يتعلق بما يشكل معلومات ملكية تجارية ذات قيمة في سياقات الأصول الرقمية.
القاضي خوسيه كابرانيز عارض الرأي الغالب، مشيرًا إلى أنه كان سيثبت الإدانة الأصلية. لم تعلق مكتب المدعي العام الأمريكي في مانهاتن على جهود الادعاء المحتملة في المستقبل.