رهان Polygon و AAVE الحارس: هل تصميم العملتين نعمة أم نقمة؟
مع لقطة شاشة لصفقة Etherscan ، تصاعد جدل حول مستقبل نظام بوليغون البيئي إلى مقامرة علنية بقيمة 50000 دولار. وقد تم بالفعل قفل هذه الأموال في عنوان وصاية يديره كول معروف في عالم العملات المشفرة.
في 24 يونيو 2025 ، تم تحديد هذه المقامرة الكبرى رسميًا ، والشخصيات الرئيسية هما شخصيتان مهمتان في عالم التشفير: أحد المساهمين الرئيسيين في نظام Aave البيئي والرئيس التنفيذي لشركة Polygon Labs.
لقد وضعت رهاناتهم مسألة أساسية في الصناعة تحت الأضواء: عندما يقدم النظام البيئي الرائد في blockchain رمزًا ثانويًا، هل يتم خلق قيمة جديدة أم يتم تخفيض القيمة الأصلية؟
شروط المراهنة واضحة وصارمة:
الرهان: 50000 دولار من عملة مستقرة
الوصي: KOL مشهور في العملات المشفرة
مصدر البيانات: CoinGecko
وقت التسوية: 24 ديسمبر 2025 الساعة 8 مساءً (UTC)
شروط الفوز والخسارة: هل سيكون إجمالي القيمة السوقية لـ POL والرمز الجديد KAT أعلى من القيمة السوقية لـ POL عندما أعلنت بوليغون عن خطة كاتانا (23.87 مليون دولار )
هذه المقامرة الكبرى وراءها تصادم بين رؤيتين متعارضتين تمامًا لعالم التشفير.
أحدهم هو "حامي" نظام Aave البيئي. باعتباره مؤسس مبادرة Aave Chan، فهو أحد أكثر "المتعصبين لمقاومة المخاطر" في عالم DeFi. إنه متشائم بشدة من نموذج "الرمزين" الخاص بـ Polygon، ويعتقد أن هذه الممارسة ستؤدي فقط إلى تخفيف القيمة، مما يؤدي في النهاية إلى "1+1<1" في لعبة الخسارة.
الطرف الآخر هو "بناة الإمبراطورية" من Polygon Labs. هذا الرئيس التنفيذي الطموح ملتزم بتوحيد عالم blockchain المجزأ من خلال استراتيجية الطبقة المجمعة لـ Polygon 2.0. لقد رد على أن التصميم التعاوني المتقن سيتجاوز "اللعنة"، محققًا قفزة قيمة "1+1>2".
هذه ليست مجرد منافسة تتعلق بالسمعة الشخصية والمال، بل هي تجربة علنية تهدف إلى اختبار فلسفتي تطوير صناعتين متعارضتين تمامًا.
فتيل: حرب أفكار متراكمة منذ زمن طويل
هذه المواجهة العامة ليست ناتجة عن لحظة اندفاع، بل هي انفجار لصراع طويل الأمد في الأفكار بين البطلين والاتفاقيات التي يمثلانها.
تفاقمت الخلافات بين الطرفين بشكل علني في ديسمبر 2023. في ذلك الوقت، قدمت مجتمع Polygon اقتراحًا مثيرًا للجدل: ترغب في تنشيط الأصول "النائمة" على جسرها عبر السلسلة PoS، من خلال زراعة العائدات لزيادة إيرادات خزينة المشروع. من وجهة نظر Polygon، يعد هذا خطوة حكيمة لتحريك الأصول. لكن من منظور Aave، لا يختلف الأمر عن اللعب بالنار بجانب خزينة Aave. تمتلك Aave أصولًا تقدر بمليارات الدولارات على سلسلة Polygon، والجسر عبر السلسلة هو أحد أضعف حلقات عالم DeFi. سرعان ما بدأت Aave في اتخاذ إجراءات مضادة داخل المجتمع، مقترحة زيادة كبيرة في تكاليف الاقتراض للأصول المعنية على Polygon، كوسيلة "لعقاب" هذا التصرف الذي يعتبره متهورًا، وأكدت بقوة أن "Aave لا ينبغي أن تتحمل تكاليف تجارب المخاطر التي يقوم بها Polygon."
توضح هذه النزاع بوضوح الفجوة الفلسفية بين الجانبين: تعتبر Aave السيطرة على المخاطر فوق كل شيء، مثل مصرفي متمرس يتعامل مع المال بحذر؛ بينما ترى Polygon أن النمو البيئي هو الأمر الأهم، مثل إمبراطور جريء لا يخشى المخاطر.
وصلت هذه الصراع الفكري المتجذر منذ زمن طويل إلى ذروته في 28 مايو 2025 عندما أعلنت Polygon رسميًا عن مشروعها البيئي النجم Katana Network الذي سيصدر عملته الخاصة KAT. لقد أعادت Aave تقديم نظرية "لعنة الرمزين" المميزة. خلال الحوار الذي حسم الرهان في النهاية، سخر طرف Aave بشكل لاذع من CEO في Polygon قائلًا: "كل هذا بدأ عندما قمتم بـ Pre-PIP قبل ستة أشهر، ومنذ ذلك الحين بدأ سعر POL في الانخفاض، وهذا نتيجة قراراتكم الخاصة."
هذه الاتهامات المليئة برائحة البارود تكشف بلا شك عن عمق جذور التناقض بين الطرفين، مما أضفى على هذه المقامرة بعدًا إضافيًا من الصراعات الشخصية، إلى جانب كونها نزاعًا مبنيًا على أفكار.
لعنة Aave: الأشباح التاريخية و"لعنة الرمزين"
تحذيرات Aave ليست بدون أساس، بل هي متجذرة بعمق في الدروس الدموية التي شهدتها تاريخ العملات المشفرة. يمكننا أن نسمي "اللعنة" التي يتحدث عنها "لعنة العملتين" - أي أن إدخال عملة ثانية لا يخلق قيمة إضافية بل يؤدي، بسبب تشتيت انتباه المجتمع، وإرباك قيمة العرض، وزيادة تعقيد النظام، إلى تدمير القيمة الموجودة. هناك حالتان شهيرتان في التاريخ، مثل الأشباح التي تتجول في عالم التشفير، تدعمان حجته بقوة.
الأول، والأكثر مأساوية، هو حلقة الموت الخاصة بـ Terra/LUNA. في مايو 2022، تبخر هذا النظام البيئي الضخم الذي بلغت قيمته السوقية 40 مليار دولار في غضون أسبوع واحد. جوهره هو نموذج مزدوج العملات: العملة المستقرة الخوارزمية UST وعملة الحوكمة LUNA. يرتبط UST بالدولار من خلال آلية تحكيم مصممة بشكل ذكي، ولكن هذه الآلية أصبحت آلة طباعة نقود خارجة عن السيطرة تحت ضغط السوق الشديد. عندما انفصل UST بسبب البيع الذعري، كانت آلية التحكيم تتطلب إصدار كميات هائلة من LUNA لاستيعاب ضغط بيع UST، مما أدى إلى انهيار سعر LUNA وزيادة عدم الثقة بـ UST، مما شكل "حلقة الموت" التي لا يمكن الهروب منها. هذه الحالة أثبتت بأكثر الطرق تطرفًا أن نظام العملات المزدوجة الذي يحتوي على عيب داخلي في تصميمه، فإن مخاطره ليست خطية، بل أسية، مما يؤدي في النهاية إلى زوال القيمة "1+1<0".
الحالة الثانية هي "الحرب الأهلية" بين Steem و Hive. على عكس الانفجار الداخلي لـ Terra، هذه قصة عن الانقسام. في عام 2020، بسبب عدم الرضا عن استحواذ أحد المستثمرين، اختار الأعضاء الرئيسيون في مجتمع Steem "المغادرة" من خلال الانقسام الصعب، وخلقوا سلسلة كتل جديدة تمامًا تُدعى Hive. هذا الانقسام هو في جوهره انقسام في المجتمع والأصول. تم تقسيم التأثير الشبكي الأصلي إلى قسمين، وتم تخفيف السيولة، وتوزيع قوى التطوير أيضًا. على الرغم من عدم حدوث انهيار على غرار Terra، إلا أن المجتمع الموحد سابقًا تم تمزيقه، وأُعيد تقسيم القيمة الأصلية بين رمزين متنافسين، مما يفسر بشكل مثالي تأثير "تخفيف القيمة" في حجة AAVE.
تشير الحالتان المذكورتان، واحدة تتعلق بانهيار النظام والأخرى تتعلق بالانقسام المجتمعي، إلى نفس الاستنتاج: نموذج العملتين عرضة للفشل الشديد. ومع ذلك، فإن رد Polygon يعتمد على هذا أيضًا: ولادة Katana لم تكن من أجل الحفاظ على خوارزمية ضعيفة، ولا هي نتيجة انقسام المجتمع. بل هي توسيع بيئي مقصود ضمن مخطط استراتيجي كبير، مع وجود مستويات واضحة وتأثيرات تآزرية. وبالتالي، فإن تطبيق دروس الفشل السابقة على Polygon ببساطة قد يكون نوعًا من البحث عن السيف في قارب. هذه المقامرة، في الواقع، تختبر نموذج عملات متعددة جديد وغير مثبت.
خطة Polygon: كسر اللعنة باستخدام "التجميع"
في مواجهة التقييمات المتشائمة المستندة إلى التاريخ، فإن رد بوليجون هو مخطط مستقبلي ضخم ودقيق وطموح - بوليجون 2.0. جوهر هذه المنظومة هو حل جميع المشكلات التي طرحتها Aave بشكل جذري.
أولاً، قامت Polygon بترقية الرمز الأساسي من MATIC إلى POL ومنحته تصنيف "رمز الإنتاج الفائق" الجديد. هذه ليست مجرد تغيير اسم. الرموز التقليدية من نوع PoS، مثل MATIC، يمكن فقط رهنها على سلسلة واحدة لكسب عوائد تلك السلسلة. بينما التصميم الخاص بـ POL، يسمح للمستثمرين برهنه بعد ذلك، وتوفير الأمان وخدمات التحقق للعديد من السلاسل داخل نظام Polygon البيئي، ولعب أدوار متعددة مثل ترتيب المعاملات، وتوليد إثباتات المعرفة الصفرية. هذا يعني أن قيمة POL لم تعد مرتبطة فقط بصعود أو هبوط سلسلة معينة، بل ترتبط بشكل مباشر بمستوى الازدهار في "إنترنت القيمة" الخاص بـ Polygon. يمكنه التقاط القيمة باستمرار من الأنشطة الاقتصادية لجميع السلاسل داخل النظام، مثل مضخة تلتقط القيمة.
ثانياً، هناك "المركز العصبي" لهذا المخطط - طبقة التجميع (AggLayer). إذا كانت الجسور بين السلاسل في الماضي تشبه الطرق الريفية الوعرة التي تربط بين دولتين مستقلتين وغالبًا ما يتواجد بها اللصوص، فإن AggLayer تشبه مركز المطار الدولي الضخم. يمكنها توحيد السيولة والحالة لجميع شبكات Layer 2 المتصلة بها، مما يحقق معاملات عبر السلاسل في مستوى ذري تقريبًا وبشكل فوري وبدون حاجة للثقة. هذا لا يحل فقط المشكلة الأساسية التي كانت تقلق فريق Aave بشأن أمان السلاسل المتقاطعة، بل يضع أيضًا الأساس لتجربة مستخدم موحدة وسلسة.
أخيرًا، هناك بطل آخر في هذه القصة - كاتانا. في السرد الكبير لبوليجون، ليست كاتانا "الابن الثاني" الذي ينافس بول على الموارد، بل هي "قوات خاصة استراتيجية" تم اختيارها بعناية. مهمتها الوحيدة هي عرض القوة الهائلة لـ AggLayer للعالم. تصميم كاتانا ثوري للغاية، فهي على سلسلة واحدة، حيث يسمح بوجود بروتوكول رائد واحد فقط في كل مجال من مجالات DeFi (مثل بورصة في مجال DEX)، مما يؤدي إلى تركيز السيولة بشكل كبير، ويتجنب مشكلة تجزئة السيولة الشائعة على السلاسل العامة. في الوقت نفسه، ستقوم بحقن قوة اقتصادية قوية في هذه البروتوكولات التعاونية الحصرية من خلال حوافز الرموز والعوائد الحقيقية.
يكشف هذا التصميم عن نية استراتيجية عميقة لشبكة Polygon: تلعب Katana دور "غرفة عرض" استراتيجية. قيمتها الأساسية ليست في مقدار قيمتها السوقية التي يمكن أن تصل إليها، ولكن في قدرتها على إثبات أن AggLayer هو نموذج تكنولوجي قابل للتطبيق يمكنه جذب سيولة ضخمة ومشاريع رائدة. إذا حققت Katana نجاحًا كبيرًا، ستصبح اللوحة الإعلانات الأكثر بروزًا لـ AggLayer، مما يجذب عددًا لا يحصى من المشاريع للانضمام إلى النظام البيئي المجمّع لـ Polygon. هذا التأثير الشبكي القوي، من الناحية النظرية، سيدفع بشكل كبير الطلب على رموز POL. القصة التي تحاول Polygon روايتها ليست "A+B < A" التي تقلق Aave، بل هي أسطورة نمو أسي "(A+B) → A++".
دروس من الماضي: هل يمكن لـ Polygon علاج "مرض احتجاز القيمة" في Cosmos؟
النظرية غنية، لكن الواقع قاسٍ. هل يمكن تحقيق المخطط الكبير لـ Polygon؟ تاريخياً، قدم نظام بيئي واحد أهم وأقسى مرجع - Cosmos.
تُعتبر Cosmos "المرشد الروحي" لرؤية تجميع Polygon. حيث اقترحت لأول مرة فكرة شبكة تتكون من عدد لا يحصى من "سلاسل التطبيقات" السيادية والمتصلة. ومع ذلك، على الرغم من أن بيئة Cosmos شهدت ولادة العديد من المشاريع البارزة، وتمتلك رموزًا مستقلة ذات قيمة سوقية ضخمة، إلا أن القيمة الناتجة عن هذه النجاحات يصعب إعادتها بشكل فعال والتقاطها بواسطة الرمز الأساسي للبيئة ATOM. وهذا ما يُعرف بـ "مشكلة التقاط القيمة" في Cosmos. وقد أشارت دراسة من إحدى البورصات الشهيرة بدقة إلى أن ازدهار بيئة Cosmos نادرًا ما يعود بالفائدة على حاملي ATOM تاريخيًا.
هذه هي براعة تصميم Polygon ، وهي المفتاح لقدرته على كسر "لعنة العملتين". استراتيجية Polygon ليست مجرد نسخ أعمى لنموذج Cosmos ، بل هي تصحيح مدروس بعناية لمعالجة "مرض التقاط قيمة Cosmos".
الوصفة الأساسية التي قدمتها هي آلية قوية ومؤسسية لمشاركة القيمة. الحلقة الأكثر مباشرة هي أن كاتانا ستقوم بإسقاط 15% من إجمالي عرض رموزها KAT مباشرة للمستثمرين الذين قاموا بتخزين POL. هذه الخطوة، في بداية توسع النظام البيئي، أنشأت رابطًا اقتصاديًا قويًا ورسمياً بين المشروع الجديد والرمز الأساسي. في نظام كوزموس البيئي، يمكن لسلاسل التطبيقات أن تتطور بحرية دون الحاجة لدفع "ضرائب" لحاملي ATOM؛ بينما في النظام البيئي المجمع لبوليجون، تم تنظيم هذه "الضرائب" على شكل إسقاطات.
لقد شكل هذا تأثير "مجرفة ذهبية" قوي: امتلاك وتخزين POL يعني أنك تمتلك أداة لاستخراج قيمة جميع المشاريع الجديدة الخاصة بالمستقبل في النظام البيئي. وهذا يخلق طلباً مباشراً ومستداماً على شراء POL، حيث يتوقع المستثمرون العقلانيون أن جميع المشاريع التي ستتخرج من "خطة اختراق الطبقة المجتمعة" ستتبع نفس القواعد.
لذلك ، فإن النقطة الحقيقية في هذه الرهان لم تعد "هل ستعيد بوليغون تكرار التاريخ" ، بل "هل قامت بوليغون بتصميم مجموعة من الحلول التي يمكن أن تحل بنجاح مشكلة التقاط قيمة كوزموس".
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PhantomMiner
· منذ 23 س
هذه البطاقة تسوية، نصف ونصف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvader
· منذ 23 س
لعبة بـ 5 آلاف دولار، القمار الصغير ينعش المزاج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletManager
· منذ 23 س
امسك بالرقائق وافعلها فقط، إذا لم أفخ الآخرين اعتبرني خاسرًا.
مراهنة بوليغون بمبلغ 50000 دولار: هل يمكن لنموذج العملتين كسر لعنة تخفيف القيمة؟
رهان Polygon و AAVE الحارس: هل تصميم العملتين نعمة أم نقمة؟
مع لقطة شاشة لصفقة Etherscan ، تصاعد جدل حول مستقبل نظام بوليغون البيئي إلى مقامرة علنية بقيمة 50000 دولار. وقد تم بالفعل قفل هذه الأموال في عنوان وصاية يديره كول معروف في عالم العملات المشفرة.
في 24 يونيو 2025 ، تم تحديد هذه المقامرة الكبرى رسميًا ، والشخصيات الرئيسية هما شخصيتان مهمتان في عالم التشفير: أحد المساهمين الرئيسيين في نظام Aave البيئي والرئيس التنفيذي لشركة Polygon Labs.
لقد وضعت رهاناتهم مسألة أساسية في الصناعة تحت الأضواء: عندما يقدم النظام البيئي الرائد في blockchain رمزًا ثانويًا، هل يتم خلق قيمة جديدة أم يتم تخفيض القيمة الأصلية؟
شروط المراهنة واضحة وصارمة:
هذه المقامرة الكبرى وراءها تصادم بين رؤيتين متعارضتين تمامًا لعالم التشفير.
أحدهم هو "حامي" نظام Aave البيئي. باعتباره مؤسس مبادرة Aave Chan، فهو أحد أكثر "المتعصبين لمقاومة المخاطر" في عالم DeFi. إنه متشائم بشدة من نموذج "الرمزين" الخاص بـ Polygon، ويعتقد أن هذه الممارسة ستؤدي فقط إلى تخفيف القيمة، مما يؤدي في النهاية إلى "1+1<1" في لعبة الخسارة.
الطرف الآخر هو "بناة الإمبراطورية" من Polygon Labs. هذا الرئيس التنفيذي الطموح ملتزم بتوحيد عالم blockchain المجزأ من خلال استراتيجية الطبقة المجمعة لـ Polygon 2.0. لقد رد على أن التصميم التعاوني المتقن سيتجاوز "اللعنة"، محققًا قفزة قيمة "1+1>2".
هذه ليست مجرد منافسة تتعلق بالسمعة الشخصية والمال، بل هي تجربة علنية تهدف إلى اختبار فلسفتي تطوير صناعتين متعارضتين تمامًا.
فتيل: حرب أفكار متراكمة منذ زمن طويل
هذه المواجهة العامة ليست ناتجة عن لحظة اندفاع، بل هي انفجار لصراع طويل الأمد في الأفكار بين البطلين والاتفاقيات التي يمثلانها.
تفاقمت الخلافات بين الطرفين بشكل علني في ديسمبر 2023. في ذلك الوقت، قدمت مجتمع Polygon اقتراحًا مثيرًا للجدل: ترغب في تنشيط الأصول "النائمة" على جسرها عبر السلسلة PoS، من خلال زراعة العائدات لزيادة إيرادات خزينة المشروع. من وجهة نظر Polygon، يعد هذا خطوة حكيمة لتحريك الأصول. لكن من منظور Aave، لا يختلف الأمر عن اللعب بالنار بجانب خزينة Aave. تمتلك Aave أصولًا تقدر بمليارات الدولارات على سلسلة Polygon، والجسر عبر السلسلة هو أحد أضعف حلقات عالم DeFi. سرعان ما بدأت Aave في اتخاذ إجراءات مضادة داخل المجتمع، مقترحة زيادة كبيرة في تكاليف الاقتراض للأصول المعنية على Polygon، كوسيلة "لعقاب" هذا التصرف الذي يعتبره متهورًا، وأكدت بقوة أن "Aave لا ينبغي أن تتحمل تكاليف تجارب المخاطر التي يقوم بها Polygon."
توضح هذه النزاع بوضوح الفجوة الفلسفية بين الجانبين: تعتبر Aave السيطرة على المخاطر فوق كل شيء، مثل مصرفي متمرس يتعامل مع المال بحذر؛ بينما ترى Polygon أن النمو البيئي هو الأمر الأهم، مثل إمبراطور جريء لا يخشى المخاطر.
وصلت هذه الصراع الفكري المتجذر منذ زمن طويل إلى ذروته في 28 مايو 2025 عندما أعلنت Polygon رسميًا عن مشروعها البيئي النجم Katana Network الذي سيصدر عملته الخاصة KAT. لقد أعادت Aave تقديم نظرية "لعنة الرمزين" المميزة. خلال الحوار الذي حسم الرهان في النهاية، سخر طرف Aave بشكل لاذع من CEO في Polygon قائلًا: "كل هذا بدأ عندما قمتم بـ Pre-PIP قبل ستة أشهر، ومنذ ذلك الحين بدأ سعر POL في الانخفاض، وهذا نتيجة قراراتكم الخاصة."
هذه الاتهامات المليئة برائحة البارود تكشف بلا شك عن عمق جذور التناقض بين الطرفين، مما أضفى على هذه المقامرة بعدًا إضافيًا من الصراعات الشخصية، إلى جانب كونها نزاعًا مبنيًا على أفكار.
لعنة Aave: الأشباح التاريخية و"لعنة الرمزين"
تحذيرات Aave ليست بدون أساس، بل هي متجذرة بعمق في الدروس الدموية التي شهدتها تاريخ العملات المشفرة. يمكننا أن نسمي "اللعنة" التي يتحدث عنها "لعنة العملتين" - أي أن إدخال عملة ثانية لا يخلق قيمة إضافية بل يؤدي، بسبب تشتيت انتباه المجتمع، وإرباك قيمة العرض، وزيادة تعقيد النظام، إلى تدمير القيمة الموجودة. هناك حالتان شهيرتان في التاريخ، مثل الأشباح التي تتجول في عالم التشفير، تدعمان حجته بقوة.
الأول، والأكثر مأساوية، هو حلقة الموت الخاصة بـ Terra/LUNA. في مايو 2022، تبخر هذا النظام البيئي الضخم الذي بلغت قيمته السوقية 40 مليار دولار في غضون أسبوع واحد. جوهره هو نموذج مزدوج العملات: العملة المستقرة الخوارزمية UST وعملة الحوكمة LUNA. يرتبط UST بالدولار من خلال آلية تحكيم مصممة بشكل ذكي، ولكن هذه الآلية أصبحت آلة طباعة نقود خارجة عن السيطرة تحت ضغط السوق الشديد. عندما انفصل UST بسبب البيع الذعري، كانت آلية التحكيم تتطلب إصدار كميات هائلة من LUNA لاستيعاب ضغط بيع UST، مما أدى إلى انهيار سعر LUNA وزيادة عدم الثقة بـ UST، مما شكل "حلقة الموت" التي لا يمكن الهروب منها. هذه الحالة أثبتت بأكثر الطرق تطرفًا أن نظام العملات المزدوجة الذي يحتوي على عيب داخلي في تصميمه، فإن مخاطره ليست خطية، بل أسية، مما يؤدي في النهاية إلى زوال القيمة "1+1<0".
الحالة الثانية هي "الحرب الأهلية" بين Steem و Hive. على عكس الانفجار الداخلي لـ Terra، هذه قصة عن الانقسام. في عام 2020، بسبب عدم الرضا عن استحواذ أحد المستثمرين، اختار الأعضاء الرئيسيون في مجتمع Steem "المغادرة" من خلال الانقسام الصعب، وخلقوا سلسلة كتل جديدة تمامًا تُدعى Hive. هذا الانقسام هو في جوهره انقسام في المجتمع والأصول. تم تقسيم التأثير الشبكي الأصلي إلى قسمين، وتم تخفيف السيولة، وتوزيع قوى التطوير أيضًا. على الرغم من عدم حدوث انهيار على غرار Terra، إلا أن المجتمع الموحد سابقًا تم تمزيقه، وأُعيد تقسيم القيمة الأصلية بين رمزين متنافسين، مما يفسر بشكل مثالي تأثير "تخفيف القيمة" في حجة AAVE.
تشير الحالتان المذكورتان، واحدة تتعلق بانهيار النظام والأخرى تتعلق بالانقسام المجتمعي، إلى نفس الاستنتاج: نموذج العملتين عرضة للفشل الشديد. ومع ذلك، فإن رد Polygon يعتمد على هذا أيضًا: ولادة Katana لم تكن من أجل الحفاظ على خوارزمية ضعيفة، ولا هي نتيجة انقسام المجتمع. بل هي توسيع بيئي مقصود ضمن مخطط استراتيجي كبير، مع وجود مستويات واضحة وتأثيرات تآزرية. وبالتالي، فإن تطبيق دروس الفشل السابقة على Polygon ببساطة قد يكون نوعًا من البحث عن السيف في قارب. هذه المقامرة، في الواقع، تختبر نموذج عملات متعددة جديد وغير مثبت.
خطة Polygon: كسر اللعنة باستخدام "التجميع"
في مواجهة التقييمات المتشائمة المستندة إلى التاريخ، فإن رد بوليجون هو مخطط مستقبلي ضخم ودقيق وطموح - بوليجون 2.0. جوهر هذه المنظومة هو حل جميع المشكلات التي طرحتها Aave بشكل جذري.
أولاً، قامت Polygon بترقية الرمز الأساسي من MATIC إلى POL ومنحته تصنيف "رمز الإنتاج الفائق" الجديد. هذه ليست مجرد تغيير اسم. الرموز التقليدية من نوع PoS، مثل MATIC، يمكن فقط رهنها على سلسلة واحدة لكسب عوائد تلك السلسلة. بينما التصميم الخاص بـ POL، يسمح للمستثمرين برهنه بعد ذلك، وتوفير الأمان وخدمات التحقق للعديد من السلاسل داخل نظام Polygon البيئي، ولعب أدوار متعددة مثل ترتيب المعاملات، وتوليد إثباتات المعرفة الصفرية. هذا يعني أن قيمة POL لم تعد مرتبطة فقط بصعود أو هبوط سلسلة معينة، بل ترتبط بشكل مباشر بمستوى الازدهار في "إنترنت القيمة" الخاص بـ Polygon. يمكنه التقاط القيمة باستمرار من الأنشطة الاقتصادية لجميع السلاسل داخل النظام، مثل مضخة تلتقط القيمة.
ثانياً، هناك "المركز العصبي" لهذا المخطط - طبقة التجميع (AggLayer). إذا كانت الجسور بين السلاسل في الماضي تشبه الطرق الريفية الوعرة التي تربط بين دولتين مستقلتين وغالبًا ما يتواجد بها اللصوص، فإن AggLayer تشبه مركز المطار الدولي الضخم. يمكنها توحيد السيولة والحالة لجميع شبكات Layer 2 المتصلة بها، مما يحقق معاملات عبر السلاسل في مستوى ذري تقريبًا وبشكل فوري وبدون حاجة للثقة. هذا لا يحل فقط المشكلة الأساسية التي كانت تقلق فريق Aave بشأن أمان السلاسل المتقاطعة، بل يضع أيضًا الأساس لتجربة مستخدم موحدة وسلسة.
أخيرًا، هناك بطل آخر في هذه القصة - كاتانا. في السرد الكبير لبوليجون، ليست كاتانا "الابن الثاني" الذي ينافس بول على الموارد، بل هي "قوات خاصة استراتيجية" تم اختيارها بعناية. مهمتها الوحيدة هي عرض القوة الهائلة لـ AggLayer للعالم. تصميم كاتانا ثوري للغاية، فهي على سلسلة واحدة، حيث يسمح بوجود بروتوكول رائد واحد فقط في كل مجال من مجالات DeFi (مثل بورصة في مجال DEX)، مما يؤدي إلى تركيز السيولة بشكل كبير، ويتجنب مشكلة تجزئة السيولة الشائعة على السلاسل العامة. في الوقت نفسه، ستقوم بحقن قوة اقتصادية قوية في هذه البروتوكولات التعاونية الحصرية من خلال حوافز الرموز والعوائد الحقيقية.
يكشف هذا التصميم عن نية استراتيجية عميقة لشبكة Polygon: تلعب Katana دور "غرفة عرض" استراتيجية. قيمتها الأساسية ليست في مقدار قيمتها السوقية التي يمكن أن تصل إليها، ولكن في قدرتها على إثبات أن AggLayer هو نموذج تكنولوجي قابل للتطبيق يمكنه جذب سيولة ضخمة ومشاريع رائدة. إذا حققت Katana نجاحًا كبيرًا، ستصبح اللوحة الإعلانات الأكثر بروزًا لـ AggLayer، مما يجذب عددًا لا يحصى من المشاريع للانضمام إلى النظام البيئي المجمّع لـ Polygon. هذا التأثير الشبكي القوي، من الناحية النظرية، سيدفع بشكل كبير الطلب على رموز POL. القصة التي تحاول Polygon روايتها ليست "A+B < A" التي تقلق Aave، بل هي أسطورة نمو أسي "(A+B) → A++".
دروس من الماضي: هل يمكن لـ Polygon علاج "مرض احتجاز القيمة" في Cosmos؟
النظرية غنية، لكن الواقع قاسٍ. هل يمكن تحقيق المخطط الكبير لـ Polygon؟ تاريخياً، قدم نظام بيئي واحد أهم وأقسى مرجع - Cosmos.
تُعتبر Cosmos "المرشد الروحي" لرؤية تجميع Polygon. حيث اقترحت لأول مرة فكرة شبكة تتكون من عدد لا يحصى من "سلاسل التطبيقات" السيادية والمتصلة. ومع ذلك، على الرغم من أن بيئة Cosmos شهدت ولادة العديد من المشاريع البارزة، وتمتلك رموزًا مستقلة ذات قيمة سوقية ضخمة، إلا أن القيمة الناتجة عن هذه النجاحات يصعب إعادتها بشكل فعال والتقاطها بواسطة الرمز الأساسي للبيئة ATOM. وهذا ما يُعرف بـ "مشكلة التقاط القيمة" في Cosmos. وقد أشارت دراسة من إحدى البورصات الشهيرة بدقة إلى أن ازدهار بيئة Cosmos نادرًا ما يعود بالفائدة على حاملي ATOM تاريخيًا.
هذه هي براعة تصميم Polygon ، وهي المفتاح لقدرته على كسر "لعنة العملتين". استراتيجية Polygon ليست مجرد نسخ أعمى لنموذج Cosmos ، بل هي تصحيح مدروس بعناية لمعالجة "مرض التقاط قيمة Cosmos".
الوصفة الأساسية التي قدمتها هي آلية قوية ومؤسسية لمشاركة القيمة. الحلقة الأكثر مباشرة هي أن كاتانا ستقوم بإسقاط 15% من إجمالي عرض رموزها KAT مباشرة للمستثمرين الذين قاموا بتخزين POL. هذه الخطوة، في بداية توسع النظام البيئي، أنشأت رابطًا اقتصاديًا قويًا ورسمياً بين المشروع الجديد والرمز الأساسي. في نظام كوزموس البيئي، يمكن لسلاسل التطبيقات أن تتطور بحرية دون الحاجة لدفع "ضرائب" لحاملي ATOM؛ بينما في النظام البيئي المجمع لبوليجون، تم تنظيم هذه "الضرائب" على شكل إسقاطات.
لقد شكل هذا تأثير "مجرفة ذهبية" قوي: امتلاك وتخزين POL يعني أنك تمتلك أداة لاستخراج قيمة جميع المشاريع الجديدة الخاصة بالمستقبل في النظام البيئي. وهذا يخلق طلباً مباشراً ومستداماً على شراء POL، حيث يتوقع المستثمرون العقلانيون أن جميع المشاريع التي ستتخرج من "خطة اختراق الطبقة المجتمعة" ستتبع نفس القواعد.
لذلك ، فإن النقطة الحقيقية في هذه الرهان لم تعد "هل ستعيد بوليغون تكرار التاريخ" ، بل "هل قامت بوليغون بتصميم مجموعة من الحلول التي يمكن أن تحل بنجاح مشكلة التقاط قيمة كوزموس".
التنبؤ بالنهاية: من سيفوز في النهاية؟
الآن ، جميع الوجوه قد تم