تعود إيثريوم مع DeFi مرة أخرى، حيث تجعل Aave/Pendle/Ethena القرض الدائري مضخمًا للرافعة المالية، مقارنةً بكومة السلسلة المعتمدة على ETH خلال صيف DeFi، فإن منحنى الزيادة في الرافعة المالية المدعوم من USDe وغيرها من العملات المستقرة أكثر انسيابية.
قد ندخل في دورة طويلة دافئة، وستقسم دراسة البروتوكولات داخل السلسلة إلى قسمين: الأول يتعلق بأنواع الأصول المختلفة، حيث ستكون السيولة من الأموال الخارجية أكثر وفرة في ظل توقعات خفض سعر الفائدة من الاحتياطي الفيدرالي؛ والثاني هو دراسة القيمة الحدية لعدد مرات الرفع، والتي تتعلق بعملية تخفيض الرفع بشكل آمن، أي كيفية خروج الأفراد بشكل آمن، وكيف ستنتهي السوق الصاعدة.
بروتوكول التشفير السادس: التفاعل بين النظام البيئي والرموز
توجد بروتوكولات وأصول داخل السلسلة لا حصر لها، ولكن وفقًا لقاعدة 80/20، نحتاج فقط إلى التركيز على معايير مثل TVL/حجم التداول/سعر التوكن، وبشكل أكثر تركيزًا، نركز على عدد قليل من الأفراد الذين لا غنى عنهم في النظام البيئي داخل السلسلة، ومن ثم نستكشف علاقتهم في الشبكة البيئية، مع مراعاة أهمية الأفراد، ودرجة ارتباط النظام البيئي، وأعلى إمكانيات النمو للبروتوكولات الجديدة.
!
شرح الصورة: نظرة عامة على TVL في DeFi
صورة المصدر: @zuoyeweb3
في تكوين TVL الخاص بـ DeFi، تجاوزت حصة Ethereum في TVL الخاص بـ DeFi 60% في يوليو، بينما كانت حصة Aave من TVL في نظام Ethereum البيئي أيضًا تزيد عن 60%، وهذا هو 20% من قاعدة 80/20، يجب أن ترتبط البروتوكولات المتبقية ارتباطًا قويًا مع الاثنين حتى يتم تضمينها في فئة المستفيدين الرئيسيين والثانويين.
مع بدء دوران العجلة الثلاثية لقروض الدورة، لا داعي للحديث عن مدى ارتباط Ethereum وAave وPendle وEthena، وإذا أضفنا Bitcoin، فإن WBTC وETH وUSDT/USDC هي الأصول الأساسية الفعلية في DeFi، ولكن USDT/USDC تشبه Lido، حيث أنها تمتلك فقط خصائص الأصول ولا تمتلك قيمة بيئية بشكل أساسي، بينما Plasma وStablechain بدأتا للتو في المنافسة.
لتوضيح الأمر قليلاً، يمكن أن يكون للبروتوكول قيم متعددة، مثل أن Bitcoin تمتلك فقط قيمة الأصول، أي أن الجميع يحتاج إلى BTC، ولكن لا أحد يعرف كيفية استخدام نظام Bitcoin الإيكولوجي، ولا يعني ذلك أن BTCFi احتيال (رأس الكلب للنجاة).
و ETH/Ethereum يتمتع بقيمة مزدوجة، حيث يحتاج الجميع إلى ETH، وأيضًا إلى شبكة الإيثريوم، بما في ذلك EVM و مجموعة DeFi الواسعة والموارد التطويرية المتاحة عليها.
استنادًا إلى الأصول والقيمة البيئية، يتم تقسيمها بشكل أكبر، ودراسة درجة "الحاجة" لكل بروتوكول رئيسي، حيث يحصل أصل الحاجة على نقطة واحدة، وتُعطى القيمة البيئية المطلوبة نقطة واحدة، ويمكن تلخيص ذلك في الجدول أدناه:
!
Pendle/Aave/Ethena/Ethereum/HyperEVM/Bitcoin هي أقوى ست بروتوكولات مرتبطة، حيث يمكن أن ترتبط أي اثنتين معًا، مع الحاجة إلى بروتوكول أو أصل إضافي واحد كحد أقصى للربط.
دعونا نوضح قليلاً:
Ethena < > HyperEVM: USDe تم نشرها في داخل السلسلة HyperEVM
Pendle <> HyperEVM: $kHYPE و $hbHYPE يحتلان المركزين الأول والثالث في قائمة الاتجاهات
Aave ⟷ HyperEVM : يحتل TVL لـ Hyperlend 25% من HyperEVM ($500M مقابل $2B)، وهو فرع صديق لـ Aave، يعد بتوزيع 10% من الأرباح على Aave.
BTC/ETH هي أكبر عملتين من حيث حجم التداول في Hyperliquid، ويمكن شحنها وسحبها من خلال Unit Protocol
Pendle و Aave و Ethena أصبحوا واحدًا، ومع ذلك تم الاعتراف بخصائص أصول USDe، وقيمة نظام $ENA البيئي أقل قليلاً.
منتج Pendle الجديد Boros يعتمد على سعر التمويل كأساس للتداول، والأفضل هو عقود BTC و ETH.
Aave يحتاج إلى WBTC وأنواع مختلفة من ETH، مثل ETH المرهون، خاصة أن قيمة الإيثيروم كالبنية التحتية مطلوبة من قبل Aave/Pendle/Ethena، وهي دعم داخلي السلسلة لسعر ETH.
الشيء الأكثر خصوصية هنا هو أن النظام البيئي لإيثريوم يحتاج إلى BTC ، بينما النظام البيئي للبيتكوين لا يحتاج إلى أي أصول خارجية
لا توجد علاقة بين Ethena و Bitcoin/BTC
HyperEVM/Hyperliquid هي "الأكثر نشاطًا" في النظام البيئي الخارجي، مما يعطي إحساسًا واضحًا بـ"أنا هنا للانضمام إلى هذه العائلة".
بعد الإحصاءات، هذه هي ستة أصول مرتبطة بشكل وثيق، وأي إدخال لبيئات أخرى أو رموز يتطلب المزيد من خطوات الافتراض، مثل Lido التي تحتل المرتبة الثانية في TVL، والعلاقة بين Hyperliquid و Bitcoin ضعيفة جداً، وأيضاً بعد "التخلي" عن أصول LST للانتقال إلى YBS، ستضعف خصائص الربط البيئي لـ Lido على Ethereum.
نحن نستند إلى أعلى 7 من BTC، ونقسم 6 أصول إلى ثلاث عقد بناءً على تأثيرها على بروتوكولات أخرى، يرجى ملاحظة أن هذا ليس تمثيلاً لقيمة الأصول، بل هو تصنيف لأهميتها داخل النظام البيئي:
!
BTC/ETH هو أقوى بنية تحتية، حيث تتفوق BTC في خاصية القيمة، ومكانة ETH البيئية لا يمكن زعزعتها، يمكن للجميع إضافة Solana في حساب درجة الارتباط، وسيدركون أنها أقل من ارتباط Hyperliquid/HyperEVM بـ Ethereum، والسبب الرئيسي هو خصائص التداول الخاصة بـ Hyperliquid، التي تتماشى بشكل أفضل مع النظام البيئي EVM.
• داخل السلسلة، Lido/Sky وتفاعلها مع ستة بروتوكولات قائمة.
• بخلاف الإيثريوم، فإن سولانا/أبتوس و ستة بروتوكولات أخرى تتفاعل بشكل غير كافٍ
لكن Solana تحتاج إلى دعم DEX الخاص بها لتكون قادرة على التوافق مع المزيد من الأصول الخارجية، وبالتالي فإن الخطوات الافتراضية التي تحتاجها ستكون أكثر خطوة، وستكون SVM متوافقة مع نظام EVM البيئي أكثر صعوبة، بكلمة واحدة، يجب أن تتطور كل شيء في Solana بشكل مستقل.
ومع ذلك، في شبكة العلاقات، فإن تأثيرات التعاون في نظام إيثريوم البيئي هي الأضعف، حيث يأتي 1 دولار من Ethena من خلال التحوط بـ ETH، ثم يدخل Pendle و Aave لتدفق القيمة، وتصبح رسوم الغاز الناتجة عنه دعماً لقيمة ETH.
بالإضافة إلى أن Bitcoin تعتمد بشكل طبيعي على BTC لإكمال دورة القيمة الذاتية والتدفق الذاتي، فإن ETH هي الأقرب إلى حلقة القيمة المغلقة، لكن هذه نتيجة للجهود النشطة. لا يزال مزيج Hyperliquid/HyperEVM في الطريق، وما إذا كان بإمكانه إكمال الارتباط بين التجارة (Hyperliquid) + النظام البيئي (HyperEVM) و $HYPE، لا يزال يحتاج إلى بعض الوقت.
هذه عملية فرضية لزيادة الإنتروبيا تدريجياً، تحتاج BTC فقط إلى نفسها، بينما تحتاج ETH إلى النظام البيئي والرمز، بينما تحتاج $HYPE إلى التداول، والرمز، والنظام البيئي.
هل هناك نهاية لتوسع DeFi؟
تم ذكره سابقًا أن Hyperlend تحتاج إلى توزيع الأرباح على Aave، وتأثير Aave لا يقتصر على ذلك، في الواقع، Aave هو البطل الرئيسي للقرض الدوري الذي أطلقته Pendle وEthena، والذي يتحمل دور الرافعة في النظام الدوري بأكمله.
Aave هو الأقرب ليصبح بنية تحتية داخل السلسلة للإيثيريوم، وليس لأن لديه أعلى TVL، ولكن بسبب الاعتبارات الشاملة للأمان وكمية الأموال، فإن الطريقة الأكثر أمانًا لتفعيل نموذج الإقراض لأي سلسلة عامة ونظام بيئي هي الشوكة المتوافقة Aave.
!
توضيح الصورة: إعدادات توزيع الأرباح لـ Aave و Hyperlend
صورة المصدر: @zuoyeweb3
في قالب الانقسام الخاص بـ Hyperlend ، فإن الربح بنسبة 10% هو الأساس، بالإضافة إلى تخصيص 3.5% من الرموز الخاصة بها لـ Aave DAO و1% لحاملي stAave، أي أن Aave تبيع نفسها كخدمة لمختلف النظم البيئية، وهذا هو المكان الذي تتفاعل فيه قيمة النظام البيئي وقيمة الرموز.
لكن ليس بدون منافسين، لقد توسعت Maple إلى HyperEVM، وFluid وMorpho وغيرها من بروتوكولات الإقراض الجديدة تنافس بشدة مع أصول جديدة مثل YBS، في حين أن HyperEVM كأقوى منافس في نظام إيكولوجيا EVM الخاص بإيثيريوم، قد لا تبقى دائمًا في حالة من الهدوء.
من حيث الفعالية، فإن Bitcoin و HyperEVM هما قطبان متعارضان تمامًا، حيث يعمل HyperEVM على سحب أنواع المعاملات التقليدية إلى داخل السلسلة من خلال HIP3، ويفتح السيولة بين HyperCore و Hyperevm عبر CoreWriter، ويدعم وكلاء الواجهة الأمامية الخاصة به من خلال Builder Code.
بالإضافة إلى ذلك، يتم استخدام بروتوكول الوحدة و فانتوم لفتح تمويل إيكولوجيا سولانا، وامتصاص كل السيولة داخل السلسلة، وهذه أيضًا طريقة لتوسيع البنية التحتية.
تلخيص:
• Pendle تركز على جميع أنواع الأصول القابلة للتفكيك، بدءًا من العائد الثابت، وتوسيع سوق المشتقات خارج العقود الدائمة، أي سوق مقايضات الفائدة بمعناها الواسع.
• تسعى Ethena من خلال نموذج القرض الدائري DeFi واستراتيجيات الخزينة إلى إنشاء قطب ثالث للعملات المستقرة انطلاقًا من $ENA و $USDe و$USDtb، بينما تظل الاستخدامات الأساسية لـ USDT/USDC هي التداول والدفع، تأمل USDe أن تصبح أصلًا خاليًا من المخاطر في مجال DeFi.
• Aave أصبحت بالفعل بنية تحتية للإقراض، حيث أن مكانتها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالإيثريوم.
• تمثل البيتكوين والإيثريوم الحدود القصوى لنظام الاقتصاد داخل السلسلة، حيث أن مدى توسعها هو أساس نمو DeFi، أي أن حجم BTC يمكن نقله إلى DeFi بقدر ما، وما زال هناك مجال كبير لنمو DeFi.
• Hyperliquid/HyperEVM قد تم ربطها بشكل وثيق مع عمالقة DeFi الحاليين في النظام البيئي، على الرغم من أن TVL أقل بكثير من Solana، إلا أن آفاق النمو أكبر، قصة Solana هي هزيمة نظام EVM من منظور سلسلة الكتل.
الخاتمة
بروتوكول التشفير السادس، يدرس درجة الترابط بين البروتوكولات، وليس القول بأن البروتوكولات الأخرى تفتقر إلى القيمة، بل إن كثافة التعاون العالية ستزيد بشكل كبير من حرية ودرجة استخدام الأموال، وبالتالي ستحصل جميع الأطراف على فوائد مشتركة.
بالطبع، فإن الخسارة الواحدة ستؤدي إلى خسائر شاملة، وهذا يتطلب دراسة تطوير DeFi عند التحويل - من ETH إلى YBS، حيث يُعتبر ETH من الأصول عالية القيمة، ويتميز بمعدل رافعة مالية أكثر عدوانية، بينما يُعتبر YBS مثل USDe مستقر نسبيًا في الأسعار (وليس القيمة)، مما يجعل DeFi المبنية عليه أكثر استقرارًا، باستثناء حالات الانفصال الشديدة، يمكن理论ًا أن تجعل منحنى زيادة الرافعة المالية وتقليلها أكثر اعتدالًا.
مقاعد معبد الآلهة المشفرة محدودة، ولا يمكن للمختارين الجدد إلا المضي قدمًا بقوة، والتواصل مع الآلهة الحالية، وبناء أقوى شبكة بروتوكولات، من أجل كسب مكان لهم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
داخل السلسلة بروتوكول ستة أعمدة HyperEVM يواجه إثيريوم بشكل مباشر
الارتباطية، التضخم القوي لأصول داخل السلسلة
تعود إيثريوم مع DeFi مرة أخرى، حيث تجعل Aave/Pendle/Ethena القرض الدائري مضخمًا للرافعة المالية، مقارنةً بكومة السلسلة المعتمدة على ETH خلال صيف DeFi، فإن منحنى الزيادة في الرافعة المالية المدعوم من USDe وغيرها من العملات المستقرة أكثر انسيابية.
قد ندخل في دورة طويلة دافئة، وستقسم دراسة البروتوكولات داخل السلسلة إلى قسمين: الأول يتعلق بأنواع الأصول المختلفة، حيث ستكون السيولة من الأموال الخارجية أكثر وفرة في ظل توقعات خفض سعر الفائدة من الاحتياطي الفيدرالي؛ والثاني هو دراسة القيمة الحدية لعدد مرات الرفع، والتي تتعلق بعملية تخفيض الرفع بشكل آمن، أي كيفية خروج الأفراد بشكل آمن، وكيف ستنتهي السوق الصاعدة.
بروتوكول التشفير السادس: التفاعل بين النظام البيئي والرموز
توجد بروتوكولات وأصول داخل السلسلة لا حصر لها، ولكن وفقًا لقاعدة 80/20، نحتاج فقط إلى التركيز على معايير مثل TVL/حجم التداول/سعر التوكن، وبشكل أكثر تركيزًا، نركز على عدد قليل من الأفراد الذين لا غنى عنهم في النظام البيئي داخل السلسلة، ومن ثم نستكشف علاقتهم في الشبكة البيئية، مع مراعاة أهمية الأفراد، ودرجة ارتباط النظام البيئي، وأعلى إمكانيات النمو للبروتوكولات الجديدة.
!
شرح الصورة: نظرة عامة على TVL في DeFi
صورة المصدر: @zuoyeweb3
في تكوين TVL الخاص بـ DeFi، تجاوزت حصة Ethereum في TVL الخاص بـ DeFi 60% في يوليو، بينما كانت حصة Aave من TVL في نظام Ethereum البيئي أيضًا تزيد عن 60%، وهذا هو 20% من قاعدة 80/20، يجب أن ترتبط البروتوكولات المتبقية ارتباطًا قويًا مع الاثنين حتى يتم تضمينها في فئة المستفيدين الرئيسيين والثانويين.
مع بدء دوران العجلة الثلاثية لقروض الدورة، لا داعي للحديث عن مدى ارتباط Ethereum وAave وPendle وEthena، وإذا أضفنا Bitcoin، فإن WBTC وETH وUSDT/USDC هي الأصول الأساسية الفعلية في DeFi، ولكن USDT/USDC تشبه Lido، حيث أنها تمتلك فقط خصائص الأصول ولا تمتلك قيمة بيئية بشكل أساسي، بينما Plasma وStablechain بدأتا للتو في المنافسة.
لتوضيح الأمر قليلاً، يمكن أن يكون للبروتوكول قيم متعددة، مثل أن Bitcoin تمتلك فقط قيمة الأصول، أي أن الجميع يحتاج إلى BTC، ولكن لا أحد يعرف كيفية استخدام نظام Bitcoin الإيكولوجي، ولا يعني ذلك أن BTCFi احتيال (رأس الكلب للنجاة).
و ETH/Ethereum يتمتع بقيمة مزدوجة، حيث يحتاج الجميع إلى ETH، وأيضًا إلى شبكة الإيثريوم، بما في ذلك EVM و مجموعة DeFi الواسعة والموارد التطويرية المتاحة عليها.
استنادًا إلى الأصول والقيمة البيئية، يتم تقسيمها بشكل أكبر، ودراسة درجة "الحاجة" لكل بروتوكول رئيسي، حيث يحصل أصل الحاجة على نقطة واحدة، وتُعطى القيمة البيئية المطلوبة نقطة واحدة، ويمكن تلخيص ذلك في الجدول أدناه:
!
Pendle/Aave/Ethena/Ethereum/HyperEVM/Bitcoin هي أقوى ست بروتوكولات مرتبطة، حيث يمكن أن ترتبط أي اثنتين معًا، مع الحاجة إلى بروتوكول أو أصل إضافي واحد كحد أقصى للربط.
دعونا نوضح قليلاً:
بعد الإحصاءات، هذه هي ستة أصول مرتبطة بشكل وثيق، وأي إدخال لبيئات أخرى أو رموز يتطلب المزيد من خطوات الافتراض، مثل Lido التي تحتل المرتبة الثانية في TVL، والعلاقة بين Hyperliquid و Bitcoin ضعيفة جداً، وأيضاً بعد "التخلي" عن أصول LST للانتقال إلى YBS، ستضعف خصائص الربط البيئي لـ Lido على Ethereum.
نحن نستند إلى أعلى 7 من BTC، ونقسم 6 أصول إلى ثلاث عقد بناءً على تأثيرها على بروتوكولات أخرى، يرجى ملاحظة أن هذا ليس تمثيلاً لقيمة الأصول، بل هو تصنيف لأهميتها داخل النظام البيئي:
!
BTC/ETH هو أقوى بنية تحتية، حيث تتفوق BTC في خاصية القيمة، ومكانة ETH البيئية لا يمكن زعزعتها، يمكن للجميع إضافة Solana في حساب درجة الارتباط، وسيدركون أنها أقل من ارتباط Hyperliquid/HyperEVM بـ Ethereum، والسبب الرئيسي هو خصائص التداول الخاصة بـ Hyperliquid، التي تتماشى بشكل أفضل مع النظام البيئي EVM.
لكن Solana تحتاج إلى دعم DEX الخاص بها لتكون قادرة على التوافق مع المزيد من الأصول الخارجية، وبالتالي فإن الخطوات الافتراضية التي تحتاجها ستكون أكثر خطوة، وستكون SVM متوافقة مع نظام EVM البيئي أكثر صعوبة، بكلمة واحدة، يجب أن تتطور كل شيء في Solana بشكل مستقل.
!
توضيح الصورة: الارتباطية
صورة المصدر: @zuoyeweb3
ومع ذلك، في شبكة العلاقات، فإن تأثيرات التعاون في نظام إيثريوم البيئي هي الأضعف، حيث يأتي 1 دولار من Ethena من خلال التحوط بـ ETH، ثم يدخل Pendle و Aave لتدفق القيمة، وتصبح رسوم الغاز الناتجة عنه دعماً لقيمة ETH.
بالإضافة إلى أن Bitcoin تعتمد بشكل طبيعي على BTC لإكمال دورة القيمة الذاتية والتدفق الذاتي، فإن ETH هي الأقرب إلى حلقة القيمة المغلقة، لكن هذه نتيجة للجهود النشطة. لا يزال مزيج Hyperliquid/HyperEVM في الطريق، وما إذا كان بإمكانه إكمال الارتباط بين التجارة (Hyperliquid) + النظام البيئي (HyperEVM) و $HYPE، لا يزال يحتاج إلى بعض الوقت.
هذه عملية فرضية لزيادة الإنتروبيا تدريجياً، تحتاج BTC فقط إلى نفسها، بينما تحتاج ETH إلى النظام البيئي والرمز، بينما تحتاج $HYPE إلى التداول، والرمز، والنظام البيئي.
هل هناك نهاية لتوسع DeFi؟
تم ذكره سابقًا أن Hyperlend تحتاج إلى توزيع الأرباح على Aave، وتأثير Aave لا يقتصر على ذلك، في الواقع، Aave هو البطل الرئيسي للقرض الدوري الذي أطلقته Pendle وEthena، والذي يتحمل دور الرافعة في النظام الدوري بأكمله.
Aave هو الأقرب ليصبح بنية تحتية داخل السلسلة للإيثيريوم، وليس لأن لديه أعلى TVL، ولكن بسبب الاعتبارات الشاملة للأمان وكمية الأموال، فإن الطريقة الأكثر أمانًا لتفعيل نموذج الإقراض لأي سلسلة عامة ونظام بيئي هي الشوكة المتوافقة Aave.
!
توضيح الصورة: إعدادات توزيع الأرباح لـ Aave و Hyperlend
صورة المصدر: @zuoyeweb3
في قالب الانقسام الخاص بـ Hyperlend ، فإن الربح بنسبة 10% هو الأساس، بالإضافة إلى تخصيص 3.5% من الرموز الخاصة بها لـ Aave DAO و1% لحاملي stAave، أي أن Aave تبيع نفسها كخدمة لمختلف النظم البيئية، وهذا هو المكان الذي تتفاعل فيه قيمة النظام البيئي وقيمة الرموز.
لكن ليس بدون منافسين، لقد توسعت Maple إلى HyperEVM، وFluid وMorpho وغيرها من بروتوكولات الإقراض الجديدة تنافس بشدة مع أصول جديدة مثل YBS، في حين أن HyperEVM كأقوى منافس في نظام إيكولوجيا EVM الخاص بإيثيريوم، قد لا تبقى دائمًا في حالة من الهدوء.
من حيث الفعالية، فإن Bitcoin و HyperEVM هما قطبان متعارضان تمامًا، حيث يعمل HyperEVM على سحب أنواع المعاملات التقليدية إلى داخل السلسلة من خلال HIP3، ويفتح السيولة بين HyperCore و Hyperevm عبر CoreWriter، ويدعم وكلاء الواجهة الأمامية الخاصة به من خلال Builder Code.
بالإضافة إلى ذلك، يتم استخدام بروتوكول الوحدة و فانتوم لفتح تمويل إيكولوجيا سولانا، وامتصاص كل السيولة داخل السلسلة، وهذه أيضًا طريقة لتوسيع البنية التحتية.
تلخيص:
الخاتمة
بروتوكول التشفير السادس، يدرس درجة الترابط بين البروتوكولات، وليس القول بأن البروتوكولات الأخرى تفتقر إلى القيمة، بل إن كثافة التعاون العالية ستزيد بشكل كبير من حرية ودرجة استخدام الأموال، وبالتالي ستحصل جميع الأطراف على فوائد مشتركة.
بالطبع، فإن الخسارة الواحدة ستؤدي إلى خسائر شاملة، وهذا يتطلب دراسة تطوير DeFi عند التحويل - من ETH إلى YBS، حيث يُعتبر ETH من الأصول عالية القيمة، ويتميز بمعدل رافعة مالية أكثر عدوانية، بينما يُعتبر YBS مثل USDe مستقر نسبيًا في الأسعار (وليس القيمة)، مما يجعل DeFi المبنية عليه أكثر استقرارًا، باستثناء حالات الانفصال الشديدة، يمكن理论ًا أن تجعل منحنى زيادة الرافعة المالية وتقليلها أكثر اعتدالًا.
مقاعد معبد الآلهة المشفرة محدودة، ولا يمكن للمختارين الجدد إلا المضي قدمًا بقوة، والتواصل مع الآلهة الحالية، وبناء أقوى شبكة بروتوكولات، من أجل كسب مكان لهم.