شبكة AO: منصة حسابية لامركزية مصممة لوكلاء الذكاء الاصطناعي
اللامركزية الشبكة一直致努力实现 "العالم الحاسوب" الرؤية، أي دون ثقة تنفيذ أي كود وفتح استخدامه للعالم. بعد إيثريوم، العديد من مشاريع البنية التحتية قامت بمحاولات في هذا الاتجاه، وArweave الشبكة AO التي ستطلق قريبًا هي واحدة من هذه.
من منظور ماكرو، يمكن تقسيم "الكمبيوتر العالمي" إلى ثلاثة أجزاء رئيسية: حساب البيانات، الوصول والتخزين. لقد لعبت Arweave سابقًا دور "القرص الصلب العالمي"، بينما أدخلت شبكة AO (الموجهة نحو الممثلين) القدرة على الحوسبة العامة، وقدمت وظائف العقود الذكية.
AO: شبكة الحوسبة العامة المستندة إلى نموذج الممثل
تُقسم المنصات الرئيسية الحالية للحوسبة اللامركزية إلى فئتين: منصات العقود الذكية ومنصات الحوسبة العامة. تُعتبر منصة إيثيريوم هي الرائدة في منصات العقود الذكية، حيث تشارك الشبكة حالة الذاكرة العالمية، وتقوم بإجراء توافق على عمليات الحساب التي تُغير الحالة. نظرًا لأن التوافق يتطلب الكثير من العمليات المتكررة، فإنه يُستخدم فقط في معالجة الأعمال ذات القيمة العالية بتكاليف مرتفعة. بينما لا تقوم الشبكات العامة بالحصول على توافق حول عملية الحساب نفسها، بل تُحقق في نتائج الحساب بناءً على الأعمال، وتتعامل مع تسلسل الطلبات، ولا توجد حالة ذاكرة مشتركة. هذا يقلل من التكاليف، مما يسمح للشبكة بالتوسع إلى مجالات حسابية أكثر، وتشمل المشاريع الممثلة بعض شبكات الحوسبة.
بعض المشاريع تستند إلى فرضية أمان الآلات الافتراضية، وتدمج الحوسبة العامة مع العقود الذكية. هذه الشبكات تتوافق فقط على ترتيب المعاملات وتتحقق من نتائج الحساب. يتم معالجة حسابات تغييرات الحالة المتعددة بشكل متوازي في عقد الشبكة، وتضمن الآلة الافتراضية لبيئة الحوسبة النتائج الحتمية، لذلك طالما أن ترتيب المعاملات متسق، ستكون الحالة النهائية متسقة أيضًا.
تتميز هذه الشبكات بتكلفة تمديد منخفضة لأنها لا تشارك ذاكرة الحالة، حيث يمكن تنفيذ مهام متعددة بشكل متوازٍ دون التأثير على بعضها البعض. غالبًا ما تستند هذه المشاريع إلى نموذج برمجة Actor، و AO ينتمي أيضًا إلى هذا النوع. في نموذج Actor، يتم اعتبار كل وحدة حسابية ككيان ذكي يعالج المعاملات بشكل مستقل، وتتواصل وحدات الحساب مع بعضها البعض من خلال التفاعل. قامت AO بتوحيد نقل الرسائل بين Actors، مما أدى إلى إنشاء شبكة حسابات لامركزية.
على عكس العقود الذكية التقليدية التي يتم تفعيلها بشكل سلبي، يمكن لـ AO تنفيذ العقود الذكية بشكل نشط من خلال طريقة "cron" التي يتم تشغيلها في دورات زمنية ثابتة، مثل برامج التداول التي تراقب باستمرار فرص الأرباح.
تتيح قدرة شبكة AO على التوسع السريع، وقدرة Arweave الكبيرة على تخزين البيانات، ونموذج البرمجة Actor، بالإضافة إلى القدرة على تنفيذ المعاملات بشكل نشط، جعلتها مناسبة جداً لاستضافة وكلاء الذكاء الاصطناعي. كما تدعم AO إدخال نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة لتعمل ضمن العقود الذكية على اللامركزية.
خصائص شبكة AO
AO لا تتفق على عملية الحساب، بل تتفق على ترتيب المعاملات، وتفترض أن نتائج تشغيل الآلة الافتراضية حتمية، مما يحقق توافق الحالة النهائية.
ت采用 AO تصميمًا معياريًا ، حيث توجد ثلاث وحدات أساسية في الشبكة: وحدة الجدولة (SU) ، وحدة الحساب (CU) ووحدة المرسل (MU). بعد إصدار المعاملة ، تستقبل MU وتتحقق من التوقيع ، ثم تعيد توجيهها إلى SU. تعمل SU كنقطة اتصال بين AO وAR链 ، حيث تقوم بترتيب تسلسل المعاملات وتحميلها إلى AR链 لإكمال الإجماع. طريقة الإجماع الحالية هي POA (إثبات السلطة). بعد اكتمال الإجماع ، يتم تخصيص المهام لـ CU للقيام بالحسابات المحددة ، وتعود النتائج عبر MU إلى المستخدم.
يمكن اعتبار CU مجموعة شبكة حسابية اللامركزية. بموجب التخطيط الاقتصادي الكامل، تحتاج عقد CU إلى رهن الأصول، والتنافس من خلال أداء الحسابات والأسعار وغيرها من العوامل، لتوفير القوة الحاسوبية لكسب الأرباح. إذا حدث خطأ في الحساب، سيتم مصادرة الأصول من العقد.
مقارنة AO مع الشبكات الأخرى
يعتبر AO كمنصة حسابية عامة ، وله اختلافات واضحة عن منصات العقود الذكية مثل إيثيريوم. بعض شبكات التخزين التي تُعتبر "قرص العالم" مثل Arweave قد أطلقت أيضًا منصات عقود ذكية ، لكن هذه المنصات غالبًا ما تكون قائمة على بنية إجماع الحالة ، مما يجعل تجربتها أقل من المنصات التقليدية للعقود الذكية.
على عكس بعض الشبكات اللامركزية للحوسبة، يحتفظ AO بقدرات العقود الذكية، ويحتفظ بالحالة العالمية على تخزين AR.
في الواقع، AO مماثلة من حيث الهيكلية لبعض شبكات البلوكشين ذات الحوسبة غير المتزامنة. هذه الشبكات أنشأت نموذجًا مبكرًا لشبكات البلوكشين ذات الحوسبة غير المتزامنة، واستمر AO إلى حد كبير في هذا التصميم، مثل ترتيب معاملات فقط حسب التسلسل، والثقة في حسابات الآلة الافتراضية الحتمية، ومعالجة غير متزامنة بنموذج Actor، وغيرها.
الفرق الرئيسي هو أن بعض الشبكات تعتمد على الحاويات للحفاظ على الحالة، بينما يتمتع AO بطبقة حالة مشتركة (أي AR)، حيث يمكن لأي شخص استعادة حالة الشبكة بالكامل من خلال ترتيب المعاملات وإثبات الحالة. هذا يزيد من قدرة الشبكة على اللامركزية، ولكنه يفقد أيضًا إمكانية تنفيذ بعض الأعمال الخاصة بالخصوصية.
على المستوى الاقتصادي والتصميمي، تعمل AO بطريقة إطلاق عادل، بدون قيود على الدخول، حيث يمكن المشاركة في التعدين التنافسي من خلال الرهان. تستخدم AO تصميمًا معياريًا، حيث يتم فصل MU و CU و SU، ويمكن للمستخدمين اختيار طريقة تنفيذ الآلة الافتراضية، مما يقلل من تكاليف دخول المطورين.
ومع ذلك، قد تكون هناك بعض العيوب النظامية في AO، مثل عدم وجود الذرية في المعاملات عبر العقود تحت نموذج Actor غير المتزامن، مما قد يؤدي إلى صعوبات في تطوير تطبيقات DeFi. كما أن نموذج الحساب الجديد يفرض متطلبات أعلى على المطورين. كما أن الحد الأقصى الذي يمكن أن تديره آلة wasm الافتراضية تحت هيكل AO هو 4GB، مما يؤدي أيضًا إلى عدم إمكانية استخدام بعض النماذج المعقدة.
نظرًا لهذه العوامل، فإن اختيار AO للتركيز على مسار وكيل الذكاء الاصطناعي هو في الحقيقة استراتيجية للاستفادة من نقاط القوة وتجنب نقاط الضعف. في ظل السياق السريع لتطور الذكاء الاصطناعي، لا يزال لدى AO إمكانيات نمو كبيرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnChainDetective
· منذ 6 س
تفاصيل التفاعل داخل السلسلة لم تُوضح. لقد تحققت من بيانات الاتصال داخل السلسلة، وهناك شيء مريب...
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewDAOdreamer
· منذ 7 س
مرة أخرى يتم خداع الناس لتحقيق الربح تحت شعار اللامركزية
شبكة AO: إنشاء منصة حسابات AI Agent اللامركزية رابط AR التخزين
شبكة AO: منصة حسابية لامركزية مصممة لوكلاء الذكاء الاصطناعي
اللامركزية الشبكة一直致努力实现 "العالم الحاسوب" الرؤية، أي دون ثقة تنفيذ أي كود وفتح استخدامه للعالم. بعد إيثريوم، العديد من مشاريع البنية التحتية قامت بمحاولات في هذا الاتجاه، وArweave الشبكة AO التي ستطلق قريبًا هي واحدة من هذه.
من منظور ماكرو، يمكن تقسيم "الكمبيوتر العالمي" إلى ثلاثة أجزاء رئيسية: حساب البيانات، الوصول والتخزين. لقد لعبت Arweave سابقًا دور "القرص الصلب العالمي"، بينما أدخلت شبكة AO (الموجهة نحو الممثلين) القدرة على الحوسبة العامة، وقدمت وظائف العقود الذكية.
AO: شبكة الحوسبة العامة المستندة إلى نموذج الممثل
تُقسم المنصات الرئيسية الحالية للحوسبة اللامركزية إلى فئتين: منصات العقود الذكية ومنصات الحوسبة العامة. تُعتبر منصة إيثيريوم هي الرائدة في منصات العقود الذكية، حيث تشارك الشبكة حالة الذاكرة العالمية، وتقوم بإجراء توافق على عمليات الحساب التي تُغير الحالة. نظرًا لأن التوافق يتطلب الكثير من العمليات المتكررة، فإنه يُستخدم فقط في معالجة الأعمال ذات القيمة العالية بتكاليف مرتفعة. بينما لا تقوم الشبكات العامة بالحصول على توافق حول عملية الحساب نفسها، بل تُحقق في نتائج الحساب بناءً على الأعمال، وتتعامل مع تسلسل الطلبات، ولا توجد حالة ذاكرة مشتركة. هذا يقلل من التكاليف، مما يسمح للشبكة بالتوسع إلى مجالات حسابية أكثر، وتشمل المشاريع الممثلة بعض شبكات الحوسبة.
بعض المشاريع تستند إلى فرضية أمان الآلات الافتراضية، وتدمج الحوسبة العامة مع العقود الذكية. هذه الشبكات تتوافق فقط على ترتيب المعاملات وتتحقق من نتائج الحساب. يتم معالجة حسابات تغييرات الحالة المتعددة بشكل متوازي في عقد الشبكة، وتضمن الآلة الافتراضية لبيئة الحوسبة النتائج الحتمية، لذلك طالما أن ترتيب المعاملات متسق، ستكون الحالة النهائية متسقة أيضًا.
تتميز هذه الشبكات بتكلفة تمديد منخفضة لأنها لا تشارك ذاكرة الحالة، حيث يمكن تنفيذ مهام متعددة بشكل متوازٍ دون التأثير على بعضها البعض. غالبًا ما تستند هذه المشاريع إلى نموذج برمجة Actor، و AO ينتمي أيضًا إلى هذا النوع. في نموذج Actor، يتم اعتبار كل وحدة حسابية ككيان ذكي يعالج المعاملات بشكل مستقل، وتتواصل وحدات الحساب مع بعضها البعض من خلال التفاعل. قامت AO بتوحيد نقل الرسائل بين Actors، مما أدى إلى إنشاء شبكة حسابات لامركزية.
على عكس العقود الذكية التقليدية التي يتم تفعيلها بشكل سلبي، يمكن لـ AO تنفيذ العقود الذكية بشكل نشط من خلال طريقة "cron" التي يتم تشغيلها في دورات زمنية ثابتة، مثل برامج التداول التي تراقب باستمرار فرص الأرباح.
تتيح قدرة شبكة AO على التوسع السريع، وقدرة Arweave الكبيرة على تخزين البيانات، ونموذج البرمجة Actor، بالإضافة إلى القدرة على تنفيذ المعاملات بشكل نشط، جعلتها مناسبة جداً لاستضافة وكلاء الذكاء الاصطناعي. كما تدعم AO إدخال نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة لتعمل ضمن العقود الذكية على اللامركزية.
خصائص شبكة AO
AO لا تتفق على عملية الحساب، بل تتفق على ترتيب المعاملات، وتفترض أن نتائج تشغيل الآلة الافتراضية حتمية، مما يحقق توافق الحالة النهائية.
ت采用 AO تصميمًا معياريًا ، حيث توجد ثلاث وحدات أساسية في الشبكة: وحدة الجدولة (SU) ، وحدة الحساب (CU) ووحدة المرسل (MU). بعد إصدار المعاملة ، تستقبل MU وتتحقق من التوقيع ، ثم تعيد توجيهها إلى SU. تعمل SU كنقطة اتصال بين AO وAR链 ، حيث تقوم بترتيب تسلسل المعاملات وتحميلها إلى AR链 لإكمال الإجماع. طريقة الإجماع الحالية هي POA (إثبات السلطة). بعد اكتمال الإجماع ، يتم تخصيص المهام لـ CU للقيام بالحسابات المحددة ، وتعود النتائج عبر MU إلى المستخدم.
يمكن اعتبار CU مجموعة شبكة حسابية اللامركزية. بموجب التخطيط الاقتصادي الكامل، تحتاج عقد CU إلى رهن الأصول، والتنافس من خلال أداء الحسابات والأسعار وغيرها من العوامل، لتوفير القوة الحاسوبية لكسب الأرباح. إذا حدث خطأ في الحساب، سيتم مصادرة الأصول من العقد.
مقارنة AO مع الشبكات الأخرى
يعتبر AO كمنصة حسابية عامة ، وله اختلافات واضحة عن منصات العقود الذكية مثل إيثيريوم. بعض شبكات التخزين التي تُعتبر "قرص العالم" مثل Arweave قد أطلقت أيضًا منصات عقود ذكية ، لكن هذه المنصات غالبًا ما تكون قائمة على بنية إجماع الحالة ، مما يجعل تجربتها أقل من المنصات التقليدية للعقود الذكية.
على عكس بعض الشبكات اللامركزية للحوسبة، يحتفظ AO بقدرات العقود الذكية، ويحتفظ بالحالة العالمية على تخزين AR.
في الواقع، AO مماثلة من حيث الهيكلية لبعض شبكات البلوكشين ذات الحوسبة غير المتزامنة. هذه الشبكات أنشأت نموذجًا مبكرًا لشبكات البلوكشين ذات الحوسبة غير المتزامنة، واستمر AO إلى حد كبير في هذا التصميم، مثل ترتيب معاملات فقط حسب التسلسل، والثقة في حسابات الآلة الافتراضية الحتمية، ومعالجة غير متزامنة بنموذج Actor، وغيرها.
الفرق الرئيسي هو أن بعض الشبكات تعتمد على الحاويات للحفاظ على الحالة، بينما يتمتع AO بطبقة حالة مشتركة (أي AR)، حيث يمكن لأي شخص استعادة حالة الشبكة بالكامل من خلال ترتيب المعاملات وإثبات الحالة. هذا يزيد من قدرة الشبكة على اللامركزية، ولكنه يفقد أيضًا إمكانية تنفيذ بعض الأعمال الخاصة بالخصوصية.
على المستوى الاقتصادي والتصميمي، تعمل AO بطريقة إطلاق عادل، بدون قيود على الدخول، حيث يمكن المشاركة في التعدين التنافسي من خلال الرهان. تستخدم AO تصميمًا معياريًا، حيث يتم فصل MU و CU و SU، ويمكن للمستخدمين اختيار طريقة تنفيذ الآلة الافتراضية، مما يقلل من تكاليف دخول المطورين.
ومع ذلك، قد تكون هناك بعض العيوب النظامية في AO، مثل عدم وجود الذرية في المعاملات عبر العقود تحت نموذج Actor غير المتزامن، مما قد يؤدي إلى صعوبات في تطوير تطبيقات DeFi. كما أن نموذج الحساب الجديد يفرض متطلبات أعلى على المطورين. كما أن الحد الأقصى الذي يمكن أن تديره آلة wasm الافتراضية تحت هيكل AO هو 4GB، مما يؤدي أيضًا إلى عدم إمكانية استخدام بعض النماذج المعقدة.
نظرًا لهذه العوامل، فإن اختيار AO للتركيز على مسار وكيل الذكاء الاصطناعي هو في الحقيقة استراتيجية للاستفادة من نقاط القوة وتجنب نقاط الضعف. في ظل السياق السريع لتطور الذكاء الاصطناعي، لا يزال لدى AO إمكانيات نمو كبيرة.