سوق العملات الرقمية ردود الفعل على إشارات السياسة: من ETF إلى الرسوم الجمركية
سوق العملات الرقمية يمر بتغيرات غير مسبوقة. العديد من المحترفين المخضرمين يتذمرون من صعوبة توقع اتجاهات السوق في 2024/2025، حتى المستثمرين ذوي الخبرة يجدون صعوبة في تحقيق الأرباح. ومن المثير للاهتمام أن السوق يبدو أنه يمر بعملية تطور: من "الدفع المجتمعي" في 2017/2018، إلى "الدفع التكنولوجي" في 2020/2021، وصولاً إلى "الدفع السياسي" في الوقت الحالي.
سيركز هذا المقال على الأحداث المدفوعة بالسياسات الأخيرة، وسيناقش مدى تأثير المعلومات السياسية العامة على أسعار العملات الرقمية. من الجدير بالذكر أن الناس قد يشعرون بالتخدير تجاه الإشارات التي تستمر في الظهور، وهذه الظاهرة تُعرف في الاقتصاد باسم تراجع المنفعة الحدية.
منذ الموافقة على ETF في عام 2024، أصبحت بيانات التدفق النقدي اليومي لـ ETF، بالإضافة إلى المؤشرات الفنية التقليدية، مؤشرات مهمة تركز عليها السوق. على سبيل المثال، يظهر سعر الإيثيريوم علاقة إيجابية واضحة مع تدفق ETF. أما بالنسبة للبيتكوين، فإن الوضع أكثر تعقيدًا، خاصة بعد احتمال فوز أحد الشخصيات السياسية في نوفمبر، حيث ضعف هذا الارتباط.
بشكل عام، فإن حساسية السوق تجاه المعلومات العامة تتناقص تدريجياً، لكن هذا لا يعني أن هذه المعلومات قد فقدت تأثيرها تماماً.
في الآونة الأخيرة، قام أحد الشخصيات السياسية بالتعبير عن آراء بشكل متكرر حول مسألة الرسوم الجمركية، بما في ذلك فرض رسوم على السلع الكندية والمكسيكية، بالإضافة إلى زيادة الرسوم على جميع منتجات الصلب والألمنيوم الأجنبية. وقد أثرت هذه التصريحات على سوق العملات الرقمية بدرجات متفاوتة.
تشير البيانات إلى أن السوق قد ردت بقوة على تصريحات التعريفات الجمركية السابقة، ولكن ردود الفعل تضاءلت تدريجياً بعد ذلك. هل يعني ذلك أن السوق قد أصبحت محصنة ضد هذه التصريحات؟ الإجابة ليست بسيطة.
بدمج تحليل تدفقات أموال ETF، نجد أنه قبل 1 مارس، كانت هناك تدفقات كبيرة من الأموال من ETF بيتكوين، ربما لتجنب المخاطر. قد يفسر هذا لماذا كانت تأثيرات تصريحات الرسوم الجمركية اللاحقة على السوق ضعيفة - فقد يكون أولئك المستثمرون القلقون قد غادروا السوق.
علاوة على ذلك، تأثرت ردود فعل السوق في 4 و7 مارس بعوامل أخرى، مثل تغيير سياسة البنك المركزي الياباني وعقد قمة مهمة. وهذا يدل على أن السوق ليست غير مبالية بإشارات السياسة، بل تأخذ في الاعتبار عوامل متعددة.
بشكل عام، قد يتكيف السوق مع المعلومات المتكررة، لكن هذا لا يعني الخدر أو الت desensitization الكامل. على العكس، قد يعكس ذلك حسابات دقيقة من قبل المشاركين في السوق تجاه المخاطر وإدارة التوقعات. في ظل البيئة السياسية المعقدة الحالية، يحتاج المستثمرون إلى البقاء يقظين وتقييم التأثيرات المحتملة لمختلف إشارات السياسة على السوق بشكل شامل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenApeSurfer
· منذ 10 س
مجتمع الحمقى هو وقود المدافع تحت سياط السياسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
metaverse_hermit
· منذ 11 س
آه، لقد أصبح مستثمر التجزئة جاهزًا مرة أخرى لقطع الخسارة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTrader
· منذ 11 س
هناك قول بأن التحفيز بواسطة السياسات أصعب بكثير من التحفيز بواسطة التكنولوجيا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· منذ 11 س
في الواقع علاقة بين السياسة وإجراء السعر هي ~82.4% ذات دلالة إحصائية... لكنكم لستم مستعدين لتلك المحادثة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· منذ 11 س
الأساس هو التحليل الفني، ومعدل خروج المضاربة السياسية هو 99.8%.
تطور سوق العملات الرقمية: من القيادة المجتمعية إلى القيادة السياسية تأثير إشارات السياسة يتغير تدريجيا
سوق العملات الرقمية ردود الفعل على إشارات السياسة: من ETF إلى الرسوم الجمركية
سوق العملات الرقمية يمر بتغيرات غير مسبوقة. العديد من المحترفين المخضرمين يتذمرون من صعوبة توقع اتجاهات السوق في 2024/2025، حتى المستثمرين ذوي الخبرة يجدون صعوبة في تحقيق الأرباح. ومن المثير للاهتمام أن السوق يبدو أنه يمر بعملية تطور: من "الدفع المجتمعي" في 2017/2018، إلى "الدفع التكنولوجي" في 2020/2021، وصولاً إلى "الدفع السياسي" في الوقت الحالي.
سيركز هذا المقال على الأحداث المدفوعة بالسياسات الأخيرة، وسيناقش مدى تأثير المعلومات السياسية العامة على أسعار العملات الرقمية. من الجدير بالذكر أن الناس قد يشعرون بالتخدير تجاه الإشارات التي تستمر في الظهور، وهذه الظاهرة تُعرف في الاقتصاد باسم تراجع المنفعة الحدية.
منذ الموافقة على ETF في عام 2024، أصبحت بيانات التدفق النقدي اليومي لـ ETF، بالإضافة إلى المؤشرات الفنية التقليدية، مؤشرات مهمة تركز عليها السوق. على سبيل المثال، يظهر سعر الإيثيريوم علاقة إيجابية واضحة مع تدفق ETF. أما بالنسبة للبيتكوين، فإن الوضع أكثر تعقيدًا، خاصة بعد احتمال فوز أحد الشخصيات السياسية في نوفمبر، حيث ضعف هذا الارتباط.
بشكل عام، فإن حساسية السوق تجاه المعلومات العامة تتناقص تدريجياً، لكن هذا لا يعني أن هذه المعلومات قد فقدت تأثيرها تماماً.
في الآونة الأخيرة، قام أحد الشخصيات السياسية بالتعبير عن آراء بشكل متكرر حول مسألة الرسوم الجمركية، بما في ذلك فرض رسوم على السلع الكندية والمكسيكية، بالإضافة إلى زيادة الرسوم على جميع منتجات الصلب والألمنيوم الأجنبية. وقد أثرت هذه التصريحات على سوق العملات الرقمية بدرجات متفاوتة.
تشير البيانات إلى أن السوق قد ردت بقوة على تصريحات التعريفات الجمركية السابقة، ولكن ردود الفعل تضاءلت تدريجياً بعد ذلك. هل يعني ذلك أن السوق قد أصبحت محصنة ضد هذه التصريحات؟ الإجابة ليست بسيطة.
بدمج تحليل تدفقات أموال ETF، نجد أنه قبل 1 مارس، كانت هناك تدفقات كبيرة من الأموال من ETF بيتكوين، ربما لتجنب المخاطر. قد يفسر هذا لماذا كانت تأثيرات تصريحات الرسوم الجمركية اللاحقة على السوق ضعيفة - فقد يكون أولئك المستثمرون القلقون قد غادروا السوق.
علاوة على ذلك، تأثرت ردود فعل السوق في 4 و7 مارس بعوامل أخرى، مثل تغيير سياسة البنك المركزي الياباني وعقد قمة مهمة. وهذا يدل على أن السوق ليست غير مبالية بإشارات السياسة، بل تأخذ في الاعتبار عوامل متعددة.
بشكل عام، قد يتكيف السوق مع المعلومات المتكررة، لكن هذا لا يعني الخدر أو الت desensitization الكامل. على العكس، قد يعكس ذلك حسابات دقيقة من قبل المشاركين في السوق تجاه المخاطر وإدارة التوقعات. في ظل البيئة السياسية المعقدة الحالية، يحتاج المستثمرون إلى البقاء يقظين وتقييم التأثيرات المحتملة لمختلف إشارات السياسة على السوق بشكل شامل.