مقارنة وتحليل حلول الشبكة الثانية لبيتكوين

في سوق العملات المشفرة، أصبحت شبكة بيتكوين لير (BTC Layer2) الموضوع الساخن منذ بداية عام 2024. ظهرت العديد من مشاريع BTC Layer2، مع اعتماد مسارات تقنية مختلفة. ستتناول هذه المقالة تحليل ومقارنة خمسة أنواع رئيسية من حلول BTC L2 في السوق من حيث الأصالة، ودرجة اللامركزية، ودرجة التطبيق.

أهمية هذه الزوايا الثلاث للتقييم تكمن في:

1. تعكس الطبيعة الأصلية لبيتكوين الالتزام بالمبادئ الأساسية لبيتكوين، وهي مرتبطة بإمكانية الحصول على اعتراف مجتمع بيتكوين.
2. درجة اللامركزية تؤثر بشكل مباشر على ثقة المستخدمين في المشروع، وهي مفتاح نجاح BTC L2.
3. درجة التنفيذ تعكس الجدوى الفعلية للحل، وهي مؤشر مباشر لاختبار الحل.

1. بيتكوين الجانبي

بيتكوين الجانبية هي سلسلة الكتل القابلة للتوسع المستقلة عن سلسلة الكتل الرئيسية لبيتكوين، وعادة ما تُدار أصول بيتكوين باستخدام توقيعات متعددة أو قفل تجزئة.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم مجتمع البيتكوين.
2. درجة اللامركزية: عادة ما تكون منخفضة، وأمان الأصول يعتمد على الأطراف الموقعة المتعددة.
3. درجة التحصيل: على الرغم من وجودها لسنوات عديدة، إلا أنها لم تحقق إنجازات ملحوظة في تطوير النظام البيئي.

اثنان، التحقق من عميل UTXO+

استنادًا إلى نموذج UTXO الخاص ببيتكوين، يتم إجراء حسابات دفتر الأستاذ الخارجي، مع استخدام التحقق من العميل لضمان صحة دفتر الأستاذ.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: مرتفعة، ولكن قد يكون هناك تركيز مفرط على الأصالة وتجاهل الجدوى.
2. درجة اللامركزية: تعتمد على تحقق العميل، وليس على اللامركزية القائمة على توافق الشبكة.
3. درجة التنفيذ: لا يزال حاليًا في مرحلة النظرية أو الورقة البيضاء، ويواجه عدم يقين كبير.

ثلاثة، إجماع تابروت

حلول الطبقة الثانية المبنية على ثلاث تقنيات أصلية بعد ترقية Taproot لبيتكوين.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية جداً، تعتمد تماماً على تقنيات البيتكوين الأساسية.
2. درجة اللامركزية: تحقيق درجة عالية من اللامركزية من خلال شبكة نقاط خفيفة بيتكوين.
3. درجة التنفيذ: هناك مشاريع تعمل بالفعل، وقد عالجت عددًا كبيرًا من المعاملات.

أربعة، توقيع متعدد + EVM

قم بإيداع بيتكوين في عنوان متعدد التوقيعات، وولّد عملة متوافقة مع EVM في سلسلة.

1. بيتكوين الأصلية: لا يكاد يوجد أصلية للحديث عنها.
2. درجة اللامركزية: تعتمد أمان الأصول على الأشخاص المعينين للتوقيع المتعدد.
3. درجة التطبيق: عتبة التكنولوجيا منخفضة، وسهلة التحقيق، لكن الأمان يعتمد على إدارة الأشخاص المتعددين.

خمسة، Rollup

تطبيق حلول الطبقة الثانية من إيثيريوم على شبكة بيتكوين.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: سيئة، من الصعب الحصول على دعم مستخدمي البيتكوين الرئيسيين.
2. مستوى اللامركزية: لا تزال هناك تحديات في لامركزية إدارة الأصول وسجل المعاملات الثاني.
3. درجة التنفيذ: صعوبة التنفيذ ليست عالية، ولكن تواجه تحديات في إدارة أصول بيتكوين وموثوقية السجل الثاني.

ملخص

تتمتع حلول L2 المختلفة لـ BTC بمزايا وعيوب. من الصعب الحصول على دعم طويل الأمد لسلاسل جانبية لـ بيتكوين؛ من السهل تنفيذ التوقيع المتعدد + EVM ولكن درجة اللامركزية منخفضة؛ UTXO + التحقق من العميل لديه أصالة عالية ولكن من الصعب التنفيذ؛ تحتاج حلول Rollup إلى حل مشكلة اللامركزية؛ يظهر توافق Taproot توازنًا نسبيًا في الأصالة واللامركزية وقابلية التنفيذ.

يتطلب اختيار الحل المناسب من BTC L2 مراعاة مجموعة متنوعة من العوامل مثل الجدوى التقنية والأمان وقبول المستخدم. مع تقدم التكنولوجيا والتحقق من السوق، قد تظهر المزيد من الحلول المبتكرة في المستقبل.