في الآونة الأخيرة، كانت الآراء حول Web3 مليئة بالتوتر، حيث اعتبرها الداخل والخارج ساحة كبيرة للضحايا. ومع ذلك، في رأيي، فإن Ponzi هو مصطلح محايد، وهو تقنية تمويل تقلل من تكلفة تشغيل المشاريع، وهو وسيلة لدعم النجاح النهائي للمشروع. سواء في DeFi أو الوسائط الاجتماعية أو مجالات أخرى، هناك دائمًا بناة يكافحون باستمرار. طالما أن خطوات التقدم لم تتوقف، فإن ثورة Web3 لم تفشل. جميع الابتكارات التكنولوجية تحدث بشكل طارئ، والانخفاضات القصيرة الأجل غير كافية لإثبات أن الصناعة تفتقر إلى الآفاق. نحن نؤمن بقوة التشفير، ونتطلع إلى مستقبل لامركزي.
سيتناول هذا المقال من منظور التطور الإنجازات التي حققها بناة Web3 في مجال التواصل الاجتماعي على مدى الثماني سنوات الماضية، وسيقوم بتلخيص الدروس المستفادة واستكشاف الفرص المحتملة والرؤى المستقبلية. على الرغم من أن التواصل الاجتماعي في Web3 لم يصل بعد إلى نضجه الكامل، إلا أن النتائج التي تم تحقيقها تستحق الإشادة. لدى الناس توقعات مختلفة تجاه Web3؛ فالبعض يأمل في تجربة أفضل، بينما يحتاج آخرون إلى حماية سيادة بياناتهم الشخصية. مع تقدم تكنولوجيا Web3، وانخفاض الحواجز وتكاليف الدخول، قد تظهر المنتجات الحقيقية في الوقت المناسب.
نظرية احتياجات الطبقة الأساسية في التواصل الاجتماعي Web3
تُبنى المنتجات الناجحة على طلب قوي. غالبًا ما يتم انتقاد مشاريع Web3 لعدم قدرتها على الاندماج مع الاقتصاد الحقيقي. لكسر الصورة النمطية "Web3 هي فقط لقص العشب"، يجب علينا إثبات الحاجة الاجتماعية لـ Web3 من الجذور.
الإنسان حيوان اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. لقد تم إثبات ذلك مرارًا وتكرارًا من خلال المنتجات الاجتماعية. يحتاج الإنسان إلى إنشاء روابط مع الآخرين، من خلال الروابط لإدراك مشاعر الآخرين ومواقفهم وأنشطتهم العقلية، والحصول على ردود فعل المعلومات لتصحيح مشاعره وإدراكه. هذه الحاجة تشبه الأكل والشرب والتنفس، وهي محفورة في جينات تاريخ تطور البشرية. هذه هي الاحتياجات الأساسية للتواصل: الروابط، وتفسير العقل، والتنسيق الذاتي.
امتلاك الرموز هو طريقة جديدة للربط. قاعدة البيانات القابلة للتحقق المفتوحة توسع من أبعاد المعلومات التي نحصل عليها من الروابط. ستنبت البيئة المعلوماتية الجديدة علاقات اجتماعية جديدة وطرق تفاعل جديدة.
الدوافع النفسية للسلوك الاجتماعي عبر الإنترنت هي أساساً: الحاجة إلى عرض الذات، الحاجة إلى التعبير عن المشاعر، والحاجة إلى البحث عن الاعتراف. بالمقارنة مع التواصل الاجتماعي التقليدي وجهًا لوجه، فإن الإنترنت قد أوجد المزيد من مشاهد التواصل الاجتماعي من خلال الوسائط المتعددة. من المنتديات، وBBS، وغرف الدردشة إلى المدونات، والاتصالات الفورية، ووسائل التواصل الاجتماعي، ومساحات الألعاب، تحتوي المشاهد المختلفة على شبكات علاقات إنسانية مختلفة، ومحتوى، وطرق تقديم، مما أدى إلى ظهور مجموعة من المشاريع الناجحة.
الاقتصاديات الحجمية هي سمة بارزة من سمات تطور الشبكات الاجتماعية عبر الإنترنت. تُظهر التاريخ أنه من الصعب على المشاريع الاجتماعية التي لا يمكنها إنشاء اقتصاديات حجمية تحت ظروف معينة للبقاء. بالمقارنة مع عمالقة الشبكات الاجتماعية العالمية Web2 الذين لديهم ملايين المستخدمين المتزامنين، فإن حجم الشبكات الاجتماعية Web3 أقل بكثير من ذلك. الاقتصاديات الحجمية هي جبل، ومن الصعب الهروب من مصير الدعم حتى الموت بدون القدرة على تكوين اقتصاديات حجمية. تحدد حجم الشبكات الاجتماعية والمحتوى ما إذا كانت الطبيعة الاجتماعية والدوافع يمكن أن تتحقق بشكل أفضل. كيف يمكن للمنتجات التي تفتقر إلى الحجم أن تساعد المستخدمين في توسيع علاقاتهم الاجتماعية، وتحقيق عرض شخصي، والوصول إلى التعاطف مع الآخرين؟
تحدد اتجاهات تطوير Web3 منذ طرح المفهوم: بيئة بيانات موثوقة ومفتوحة تدعم النظام الصناعي، وبيئة مالية مدعومة بالرموز. كيف يمكن لمثل هذه البيئة أن تنشئ نمطًا صناعيًا جديدًا؟ من خلال دعم المعلومات الأساسية عبر قواعد البيانات المختلفة والكيانات المختلفة، والقدرة على اختيار الواجهة الأمامية بحرية، فإن واجهات التواصل القابلة للتجميع والفصل تمثل ميزة فريدة لوسائل التواصل الاجتماعي في Web3. الرموز هي سمة مميزة لـ Web3، حيث تدعم وسائل التواصل الاجتماعي إصدار الرموز، ويكون تركيز المحتوى على تفاعل الحقوق القائم على الكمية الرمزية، مما يشكل سيناريو الاستخدام الفريد لوسائل التواصل الاجتماعي في Web3.
في السنوات الأخيرة، بذلت صناعة Web3 جهودًا كبيرة لتحقيق ميزة الحجم في سوق الشبكات الاجتماعية المحلية.
تطور الشبكات الاجتماعية في Web3
تهدف هذه الفقرة إلى إثبات أن التواصل الاجتماعي في Web3 قد تقدم باستمرار، مشيرةً إلى الدروس المستفادة من تجارب الصناعة والتقنيات المتطورة التي تدفعنا باستمرار نحو نقطة الانفجار في الصناعة.
تقدم مزايا بيئة Web3 للمؤسسين اتجاهين متوازيين في تطوير المشاريع الاجتماعية:
كيفية تطوير معايير تقنية التواصل اللامركزي
كيف تبني توافق الرموز من خلال وسائل التواصل الاجتماعي
المنافسة على معايير تقنية التواصل اللامركزي
إذا اعتبرنا أن الإنسان كائن اجتماعي، فإن مدخلات المعلومات تحدد كيف نكون، فإن قوة منصات التواصل الاجتماعي على الإنترنت تكون هائلة. لا يمكننا تخيل مدى خطورة تسليم هذه القوة إلى الشركات والحكومات. عندما نفقد سيادة المعلومات الاجتماعية، نفقد أيضًا حرية الإدراك والاختيار. فضيحة تسرب المعلومات الشخصية من فيسبوك التي قادتها شركة كامبريدج أناليتيكا تُظهر لنا مدى سهولة التلاعب بإرادتنا. نحن وأجيالنا القادمة بحاجة ماسة للسيطرة على سيادة بياناتنا. لذلك، فإن الحلول التقنية اللامركزية للتواصل في المستقبل هي حاجة ملحة.
لتحقيق التواصل الاجتماعي اللامركزي، يجب突破 بروتوكولات الاتصال والبيانات والتطبيقات. التكنولوجيا المستخدمة في الاتصالات لتحقيق توافق عالمي في البلوكتشين قد لا تكون مناسبة للاتصالات الاجتماعية اللامركزية. لذلك، استنادًا إلى تجربة STEEM، قدمت الجيل الجديد من المشاريع مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster بروتوكولات التواصل الاجتماعي اللامركزية الخاصة بها. من خلال التخلي عن بعض الخصائص اللامركزية للبيانات، حققت جميع البروتوكولات تقدمًا ملحوظًا. لم يعد تكرار أدوات التواصل الاجتماعي من Web2 على أي بروتوكول مشكلة، بل إن تحقيق اللامركزية يمنح المستخدمين استقلالية أكبر. يحق للمستخدمين الحفاظ على أصولهم غير الملموسة داخل النظام. ومع ذلك، كما ذُكر سابقًا، تواجه أعمال Web3 عائقًا كبيرًا في الحجم.
التكنولوجيا ليست مشكلة. كيف نزيل جبال الاقتصاد الكبير في طريق النجاح هو التحدي الذي يواجه جميع المشاريع التي تقدم حلولاً. للتغلب على هذه العوائق، أصبحت حوافز الرموز الوسيلة الأكثر مباشرة لمعظم المشاريع في المدى القصير.
ثورة تحفيز الرموز تواجه عائقًا
ولادة الرموز تشبه فتح صندوق باندورا. منذ دخول جميع مستخدمي Web3 إلى الصناعة، تم إجبارهم على مواجهة بيئة مالية معقدة. بالنسبة لمطوري المشاريع، فإن استخدام الرموز يمكن أن يعمل كتعويض لرغبات المستخدمين، مما يقلل من تكاليف تشغيل المشروع.
تواجه ثورة التحفيز بالرموز في البيئة الاجتماعية تحديين رئيسيين:
من الصعب تقييم القيمة الذاتية لمحتوى الوسائط الاجتماعية، وهناك شكوك حول فعالية حوافز الرموز.
تتعرض حوافز الرموز لهجمات الساحرات.
لم يتم حل هذين السؤالين بشكل كامل حتى الآن، دعونا نقدم حالة لفهم ذلك.
يمكن اعتبار سلسلة كتل STEEM رائدة في صناعة التواصل الاجتماعي Web3 بأكملها. حتى اليوم، لا تزال العديد من الأفكار وتصميمات الهيكل التي اقترحتها تستخدمها المشاريع الحالية، كما أنها أنجبت مجموعة من فرق ومشاريع تطبيقات البلوكشين. في عام 2016، قامت سلسلة كتل STEEM بمحاولات ابتكارية في عدة مجالات مثل تحفيز المحتوى بالرموز، وتحفيز المعارض الحقيقية بالرموز، وطبقة البيانات القابلة للاستخدام، وأمان حسابات الطبقات.
التطبيقات المبنية على بلوكشين STEEM هي وسيلة تواصل اجتماعي، حيث يتم تحديد جودة محتوى الوسائط من قبل المستخدمين بناءً على كمية الرموز المميزة المرهونة كوزن. في بداية المشروع، كان لدى الفريق المؤسس ميزة مطلقة في السمعة وكمية الرموز المميزة المرهونة. في ذلك الوقت، كان إنتاج المحتوى وتصفية التوصيات المعتمدة على وزن الرهن الفعلي فعّالاً. مثل معظم المشاريع التي تعتمد على حوافز الرموز، فإن تأثير الثروة الهائل يجذب الساحرات بشكل كبير. ومع ذلك، فإن الرهن في بلوكشين STEEM يتضمن سلطات العقوبات، مما يمكن أن يجعلها محصنة إلى حد ما ضد هجمات الساحرات.
تستند هذه الفعالية إلى مركزية الأصول والسلطة وأساس قوي من التوافق. عندما غادر المؤسس BM، وتفتت فريق المؤسسين، وتم بيع المشروع إلى صن يوتشين المعروف بسجله السيء، حدث انهيار للتوافق. في المرحلة الأولية، أدى انهيار التوافق إلى اختيار المزيد من الأفراد طريقة هجوم الساحرة لتحقيق الربح: مستخدمو العملة يتبادلون الإعجابات، وتفشي تعدين الوكلاء. في المرحلة اللاحقة، عندما نضج نظام التوصية الخوارزمي وتقنية AIGC، حان الوقت لنظام إنتاج المحتوى وتوصيته القائم على تصويت الوزن الرمزي للخروج من المسرح التاريخي. لقد وصلت وسائل التواصل الاجتماعي الرائجة الآن إلى تقديم محتوى مخصص لكل مستخدم، وهذا الاختيار الدقيق للمحتوى لا يمكن تحقيقه من خلال الموارد البشرية فقط أو الاعتماد البسيط على تصنيف المحتوى بناءً على العلامات.
بعد STEEM، استخدمت العديد من المشاريع إصدار الرموز لتسريع توسيع نطاق المنصات، مثل Torum وBBS، حيث اعتمد كل من يرغب في تحقيق حجم استخدام الرموز كمكافأة. بالطبع، كان هناك أيضًا مثل بروتوكول Lens الذي استخدم التوقعات للحصول على مكافآت مجانية. هذه الحوافز تتعارض مع عنصر "العائد غير المالي" في الشبكات الاجتماعية. أظهرت التجارب أن العوائد المادية الخارجية تقلل من العوائد النفسية الداخلية، مما يخلط المحتوى الاجتماعي بمحتوى غير اجتماعي. الروابط الاجتماعية هي قنوات المعلومات، وتكمن قيمة المنصات الاجتماعية في تجميع المعلومات داخل قنوات التواصل. ومع ذلك، فإن هذه الحوافز التي تحتوي على شوائب تؤدي إلى انخفاض كفاءة التواصل الاجتماعي. إن جعل قناة تعاني من نقص المعلومات تواجه المزيد من الضوضاء هو أمر منطقي، مما يؤدي إلى الانحدار.
مثل Degen على Farcaster، يتم إرسال جزء من الرموز من خلال المكافآت. هذه هي وظيفة مالية فريدة من نوعها لمشاريع Web3 تحفزها رموز Meme بدلاً من إنشاء المحتوى أو التوصيات (، من خلال إدخال الخصائص المالية للتواصل المشفر، تخلق تأثيرات ثروة، مما يؤدي إلى ازدهار النظام البيئي. يمكن أن يكون لدى منصة واحدة رمز واحد فقط، ولكن يمكن أن يكون لديها عدد لا حصر له من رموز Meme. يمكن أن تفشل رموز Meme، ولكن لا يمكن أن يفشل رمز المنصة. ستصبح دفع رموز Meme لدعم مشاريع التواصل تقنية تحفيز رمزية أفضل. موضوع الثروة في Degen جنبًا إلى جنب مع الابتكار المحتمل على Frames، يجعل المزيد والمزيد من البناة يشاركون في Farcaster، مما يؤدي إلى ازدهار النظام البيئي. يمكن القول، حتى الآن، أعتقد شخصيًا: إنها معركة تشغيل كلاسيكية. لا يمكن تجاهل الطفرة البيئية التي نتجت عن هذه العملية. حتى الآن، ظهر في النظام البيئي أدوات تشمل حصالات NFT، غرف دردشة صوتية متنوعة عبر بث مباشر )، مقاطع فيديو قصيرة، صور متحركة (، ومنصات الإطلاق. على الرغم من أنني لم ألاحظ أي علامات على أن Farcaster قد تخطت حدود أعمال Lens ) أو العقبات الحالية في الصناعة (، إلا أن هذه الطفرة تستحق الانتباه.
مرحلة الإخفاق الثوري الذاتي للمحتوى
تستهدف Web3 اللامركزية، وفي مجال الأعمال تعني إنهاء الاحتكار.
يجب أن تكون نقطة انطلاق التواصل الاجتماعي على Web3 في عامي 2016-2017. في ذلك الوقت، كانت منتجات التواصل الاجتماعي على Web2 تتطور بشكل متسارع. في الدورتين السابقتين، كانت المشاريع الاجتماعية تدور حول سرد المحتوى المستقل. حاولت مشاريع مختلفة جعل المحتوى "على السلسلة"، وبناءً على "المحتوى على السلسلة"، يمكن القيام بعمل من أجل تحويل المحتوى إلى أصول.
تأسست STEEM في عام 2016، ولكن بسبب تشتت فريق المشروع، تأخرت وتيرة التطوير. على الرغم من أن المشروع قد حقق بالفعل تسلسل المحتوى عند إطلاقه، إلا أنه ليس لديه بيئة EVM، مما يجعله غير قادر على تشغيل العقود الذكية. بعد صيف DeFi الذي بدأ في عام 2020، بدأ يتراجع تدريجياً. تم نقل عرش تسلسل المحتوى إلى Mirror. تكمن نقطة بيع Mirror في أنها تقدم بيئة تحرير محتوى نصي تعتبر ودية. يمكن للمستخدمين نشر محتواهم النصي من خلال توقيع المحفظة. تسلسل المحتوى، ولا يمكن لأحد تغييره. يمكن للمستخدمين الآخرين الاشتراك ومتابعة حساب معين. بالإضافة إلى ذلك، يمكنهم سك المحتوى كـ NFT، وتداوله في سوق NFT. حتى الآن، يستمر هذا المشروع في العمل، على الرغم من انخفاض حركة المرور، إلا أن بعض لاعبي Degen لا يزالون يستخدمون هذا المشروع لنشر المحتوى، وبدء أنشطة سك محتوى NFT.
Mirror هو منتج ممتاز في Web3، حيث يتبنى تصميمه روح البساطة، ويستخدم قاعدة بيانات موثوقة ومفتوحة بشكل رائع. يمكن لأي شخص تأكيد حقوق المحتوى على الإنترنت من خلال توقيع المحفظة. يمكن إصدار NFT للمحتوى الذي تم تأكيد حقوقه، والتداول به في بيئة NFTfi تحت بيئة EVM. فقدان المستخدمين في Mirror هو في جوهره: مقارنة بمشغلي محتوى Web2 التقليديين، ليس فقط القدرة التشغيلية غير كافية، ولكن أصلاً المحتوى النصي، خاصة الأطول، يفتقر إلى الحركة، وهو ضحية الثقافة التافهة. في نفس الوقت، هناك مشاريع بدأت في وضع الصوت والفيديو على السلسلة. عدم الحديث عن عدم فعالية تحفيز المحتوى، فإن الحجم الهائل من البيانات يجعل تكلفة تشغيل المشروع غير قابلة للاستمرار. إن القيام بأعمال المحتوى يعني القيام بوسائل الإعلام. إما أن يكون لديك محتوى جيد يجذب المستخدمين، أو أن يكون لديك عدد كبير من المستخدمين يجذب المحتوى الجيد. ببساطة تقديم مجموعة من الحلول التقنية لا يمكن أن يصبح عملاً.
في نهاية عام 2023، ظهر مشروع آخر قائم على المحتوى. بودhi، هو أيضًا منتج بسيط للغاية. استلهمت بودhi من Friend tech، ولم تعد تصنع NFTs المرتبطة بالمحتوى بسعر موحد، بل تعتمد على تقنية منحنى الربط لبيعها بأسعار متدرجة، كلما زادت المبيعات، زادت الأسعار. وهناك أيضًا CloudBit التي يتم فرضها بشكل قسري.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FortuneTeller42
· منذ 6 س
حمقى لا بد أن يتحلوا بتربية ذاتية، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
EntryPositionAnalyst
· منذ 6 س
حمقى才是永恒主题
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainThinkTank
· منذ 6 س
تشير البيانات التحليلية بحذر إلى أن 83% من المشاريع لا تستطيع الهروب من مصير بونزي.
تاريخ تطور التواصل الاجتماعي في Web3: من حوافز العملة إلى استكشاف وتحديات تأكيد الأسهم المحتوى
فرص ومهمة التواصل في Web3
في الآونة الأخيرة، كانت الآراء حول Web3 مليئة بالتوتر، حيث اعتبرها الداخل والخارج ساحة كبيرة للضحايا. ومع ذلك، في رأيي، فإن Ponzi هو مصطلح محايد، وهو تقنية تمويل تقلل من تكلفة تشغيل المشاريع، وهو وسيلة لدعم النجاح النهائي للمشروع. سواء في DeFi أو الوسائط الاجتماعية أو مجالات أخرى، هناك دائمًا بناة يكافحون باستمرار. طالما أن خطوات التقدم لم تتوقف، فإن ثورة Web3 لم تفشل. جميع الابتكارات التكنولوجية تحدث بشكل طارئ، والانخفاضات القصيرة الأجل غير كافية لإثبات أن الصناعة تفتقر إلى الآفاق. نحن نؤمن بقوة التشفير، ونتطلع إلى مستقبل لامركزي.
سيتناول هذا المقال من منظور التطور الإنجازات التي حققها بناة Web3 في مجال التواصل الاجتماعي على مدى الثماني سنوات الماضية، وسيقوم بتلخيص الدروس المستفادة واستكشاف الفرص المحتملة والرؤى المستقبلية. على الرغم من أن التواصل الاجتماعي في Web3 لم يصل بعد إلى نضجه الكامل، إلا أن النتائج التي تم تحقيقها تستحق الإشادة. لدى الناس توقعات مختلفة تجاه Web3؛ فالبعض يأمل في تجربة أفضل، بينما يحتاج آخرون إلى حماية سيادة بياناتهم الشخصية. مع تقدم تكنولوجيا Web3، وانخفاض الحواجز وتكاليف الدخول، قد تظهر المنتجات الحقيقية في الوقت المناسب.
نظرية احتياجات الطبقة الأساسية في التواصل الاجتماعي Web3
تُبنى المنتجات الناجحة على طلب قوي. غالبًا ما يتم انتقاد مشاريع Web3 لعدم قدرتها على الاندماج مع الاقتصاد الحقيقي. لكسر الصورة النمطية "Web3 هي فقط لقص العشب"، يجب علينا إثبات الحاجة الاجتماعية لـ Web3 من الجذور.
الإنسان حيوان اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. لقد تم إثبات ذلك مرارًا وتكرارًا من خلال المنتجات الاجتماعية. يحتاج الإنسان إلى إنشاء روابط مع الآخرين، من خلال الروابط لإدراك مشاعر الآخرين ومواقفهم وأنشطتهم العقلية، والحصول على ردود فعل المعلومات لتصحيح مشاعره وإدراكه. هذه الحاجة تشبه الأكل والشرب والتنفس، وهي محفورة في جينات تاريخ تطور البشرية. هذه هي الاحتياجات الأساسية للتواصل: الروابط، وتفسير العقل، والتنسيق الذاتي.
امتلاك الرموز هو طريقة جديدة للربط. قاعدة البيانات القابلة للتحقق المفتوحة توسع من أبعاد المعلومات التي نحصل عليها من الروابط. ستنبت البيئة المعلوماتية الجديدة علاقات اجتماعية جديدة وطرق تفاعل جديدة.
الدوافع النفسية للسلوك الاجتماعي عبر الإنترنت هي أساساً: الحاجة إلى عرض الذات، الحاجة إلى التعبير عن المشاعر، والحاجة إلى البحث عن الاعتراف. بالمقارنة مع التواصل الاجتماعي التقليدي وجهًا لوجه، فإن الإنترنت قد أوجد المزيد من مشاهد التواصل الاجتماعي من خلال الوسائط المتعددة. من المنتديات، وBBS، وغرف الدردشة إلى المدونات، والاتصالات الفورية، ووسائل التواصل الاجتماعي، ومساحات الألعاب، تحتوي المشاهد المختلفة على شبكات علاقات إنسانية مختلفة، ومحتوى، وطرق تقديم، مما أدى إلى ظهور مجموعة من المشاريع الناجحة.
الاقتصاديات الحجمية هي سمة بارزة من سمات تطور الشبكات الاجتماعية عبر الإنترنت. تُظهر التاريخ أنه من الصعب على المشاريع الاجتماعية التي لا يمكنها إنشاء اقتصاديات حجمية تحت ظروف معينة للبقاء. بالمقارنة مع عمالقة الشبكات الاجتماعية العالمية Web2 الذين لديهم ملايين المستخدمين المتزامنين، فإن حجم الشبكات الاجتماعية Web3 أقل بكثير من ذلك. الاقتصاديات الحجمية هي جبل، ومن الصعب الهروب من مصير الدعم حتى الموت بدون القدرة على تكوين اقتصاديات حجمية. تحدد حجم الشبكات الاجتماعية والمحتوى ما إذا كانت الطبيعة الاجتماعية والدوافع يمكن أن تتحقق بشكل أفضل. كيف يمكن للمنتجات التي تفتقر إلى الحجم أن تساعد المستخدمين في توسيع علاقاتهم الاجتماعية، وتحقيق عرض شخصي، والوصول إلى التعاطف مع الآخرين؟
تحدد اتجاهات تطوير Web3 منذ طرح المفهوم: بيئة بيانات موثوقة ومفتوحة تدعم النظام الصناعي، وبيئة مالية مدعومة بالرموز. كيف يمكن لمثل هذه البيئة أن تنشئ نمطًا صناعيًا جديدًا؟ من خلال دعم المعلومات الأساسية عبر قواعد البيانات المختلفة والكيانات المختلفة، والقدرة على اختيار الواجهة الأمامية بحرية، فإن واجهات التواصل القابلة للتجميع والفصل تمثل ميزة فريدة لوسائل التواصل الاجتماعي في Web3. الرموز هي سمة مميزة لـ Web3، حيث تدعم وسائل التواصل الاجتماعي إصدار الرموز، ويكون تركيز المحتوى على تفاعل الحقوق القائم على الكمية الرمزية، مما يشكل سيناريو الاستخدام الفريد لوسائل التواصل الاجتماعي في Web3.
في السنوات الأخيرة، بذلت صناعة Web3 جهودًا كبيرة لتحقيق ميزة الحجم في سوق الشبكات الاجتماعية المحلية.
تطور الشبكات الاجتماعية في Web3
تهدف هذه الفقرة إلى إثبات أن التواصل الاجتماعي في Web3 قد تقدم باستمرار، مشيرةً إلى الدروس المستفادة من تجارب الصناعة والتقنيات المتطورة التي تدفعنا باستمرار نحو نقطة الانفجار في الصناعة.
تقدم مزايا بيئة Web3 للمؤسسين اتجاهين متوازيين في تطوير المشاريع الاجتماعية:
المنافسة على معايير تقنية التواصل اللامركزي
إذا اعتبرنا أن الإنسان كائن اجتماعي، فإن مدخلات المعلومات تحدد كيف نكون، فإن قوة منصات التواصل الاجتماعي على الإنترنت تكون هائلة. لا يمكننا تخيل مدى خطورة تسليم هذه القوة إلى الشركات والحكومات. عندما نفقد سيادة المعلومات الاجتماعية، نفقد أيضًا حرية الإدراك والاختيار. فضيحة تسرب المعلومات الشخصية من فيسبوك التي قادتها شركة كامبريدج أناليتيكا تُظهر لنا مدى سهولة التلاعب بإرادتنا. نحن وأجيالنا القادمة بحاجة ماسة للسيطرة على سيادة بياناتنا. لذلك، فإن الحلول التقنية اللامركزية للتواصل في المستقبل هي حاجة ملحة.
لتحقيق التواصل الاجتماعي اللامركزي، يجب突破 بروتوكولات الاتصال والبيانات والتطبيقات. التكنولوجيا المستخدمة في الاتصالات لتحقيق توافق عالمي في البلوكتشين قد لا تكون مناسبة للاتصالات الاجتماعية اللامركزية. لذلك، استنادًا إلى تجربة STEEM، قدمت الجيل الجديد من المشاريع مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster بروتوكولات التواصل الاجتماعي اللامركزية الخاصة بها. من خلال التخلي عن بعض الخصائص اللامركزية للبيانات، حققت جميع البروتوكولات تقدمًا ملحوظًا. لم يعد تكرار أدوات التواصل الاجتماعي من Web2 على أي بروتوكول مشكلة، بل إن تحقيق اللامركزية يمنح المستخدمين استقلالية أكبر. يحق للمستخدمين الحفاظ على أصولهم غير الملموسة داخل النظام. ومع ذلك، كما ذُكر سابقًا، تواجه أعمال Web3 عائقًا كبيرًا في الحجم.
التكنولوجيا ليست مشكلة. كيف نزيل جبال الاقتصاد الكبير في طريق النجاح هو التحدي الذي يواجه جميع المشاريع التي تقدم حلولاً. للتغلب على هذه العوائق، أصبحت حوافز الرموز الوسيلة الأكثر مباشرة لمعظم المشاريع في المدى القصير.
ثورة تحفيز الرموز تواجه عائقًا
ولادة الرموز تشبه فتح صندوق باندورا. منذ دخول جميع مستخدمي Web3 إلى الصناعة، تم إجبارهم على مواجهة بيئة مالية معقدة. بالنسبة لمطوري المشاريع، فإن استخدام الرموز يمكن أن يعمل كتعويض لرغبات المستخدمين، مما يقلل من تكاليف تشغيل المشروع.
تواجه ثورة التحفيز بالرموز في البيئة الاجتماعية تحديين رئيسيين:
لم يتم حل هذين السؤالين بشكل كامل حتى الآن، دعونا نقدم حالة لفهم ذلك.
يمكن اعتبار سلسلة كتل STEEM رائدة في صناعة التواصل الاجتماعي Web3 بأكملها. حتى اليوم، لا تزال العديد من الأفكار وتصميمات الهيكل التي اقترحتها تستخدمها المشاريع الحالية، كما أنها أنجبت مجموعة من فرق ومشاريع تطبيقات البلوكشين. في عام 2016، قامت سلسلة كتل STEEM بمحاولات ابتكارية في عدة مجالات مثل تحفيز المحتوى بالرموز، وتحفيز المعارض الحقيقية بالرموز، وطبقة البيانات القابلة للاستخدام، وأمان حسابات الطبقات.
التطبيقات المبنية على بلوكشين STEEM هي وسيلة تواصل اجتماعي، حيث يتم تحديد جودة محتوى الوسائط من قبل المستخدمين بناءً على كمية الرموز المميزة المرهونة كوزن. في بداية المشروع، كان لدى الفريق المؤسس ميزة مطلقة في السمعة وكمية الرموز المميزة المرهونة. في ذلك الوقت، كان إنتاج المحتوى وتصفية التوصيات المعتمدة على وزن الرهن الفعلي فعّالاً. مثل معظم المشاريع التي تعتمد على حوافز الرموز، فإن تأثير الثروة الهائل يجذب الساحرات بشكل كبير. ومع ذلك، فإن الرهن في بلوكشين STEEM يتضمن سلطات العقوبات، مما يمكن أن يجعلها محصنة إلى حد ما ضد هجمات الساحرات.
تستند هذه الفعالية إلى مركزية الأصول والسلطة وأساس قوي من التوافق. عندما غادر المؤسس BM، وتفتت فريق المؤسسين، وتم بيع المشروع إلى صن يوتشين المعروف بسجله السيء، حدث انهيار للتوافق. في المرحلة الأولية، أدى انهيار التوافق إلى اختيار المزيد من الأفراد طريقة هجوم الساحرة لتحقيق الربح: مستخدمو العملة يتبادلون الإعجابات، وتفشي تعدين الوكلاء. في المرحلة اللاحقة، عندما نضج نظام التوصية الخوارزمي وتقنية AIGC، حان الوقت لنظام إنتاج المحتوى وتوصيته القائم على تصويت الوزن الرمزي للخروج من المسرح التاريخي. لقد وصلت وسائل التواصل الاجتماعي الرائجة الآن إلى تقديم محتوى مخصص لكل مستخدم، وهذا الاختيار الدقيق للمحتوى لا يمكن تحقيقه من خلال الموارد البشرية فقط أو الاعتماد البسيط على تصنيف المحتوى بناءً على العلامات.
بعد STEEM، استخدمت العديد من المشاريع إصدار الرموز لتسريع توسيع نطاق المنصات، مثل Torum وBBS، حيث اعتمد كل من يرغب في تحقيق حجم استخدام الرموز كمكافأة. بالطبع، كان هناك أيضًا مثل بروتوكول Lens الذي استخدم التوقعات للحصول على مكافآت مجانية. هذه الحوافز تتعارض مع عنصر "العائد غير المالي" في الشبكات الاجتماعية. أظهرت التجارب أن العوائد المادية الخارجية تقلل من العوائد النفسية الداخلية، مما يخلط المحتوى الاجتماعي بمحتوى غير اجتماعي. الروابط الاجتماعية هي قنوات المعلومات، وتكمن قيمة المنصات الاجتماعية في تجميع المعلومات داخل قنوات التواصل. ومع ذلك، فإن هذه الحوافز التي تحتوي على شوائب تؤدي إلى انخفاض كفاءة التواصل الاجتماعي. إن جعل قناة تعاني من نقص المعلومات تواجه المزيد من الضوضاء هو أمر منطقي، مما يؤدي إلى الانحدار.
مثل Degen على Farcaster، يتم إرسال جزء من الرموز من خلال المكافآت. هذه هي وظيفة مالية فريدة من نوعها لمشاريع Web3 تحفزها رموز Meme بدلاً من إنشاء المحتوى أو التوصيات (، من خلال إدخال الخصائص المالية للتواصل المشفر، تخلق تأثيرات ثروة، مما يؤدي إلى ازدهار النظام البيئي. يمكن أن يكون لدى منصة واحدة رمز واحد فقط، ولكن يمكن أن يكون لديها عدد لا حصر له من رموز Meme. يمكن أن تفشل رموز Meme، ولكن لا يمكن أن يفشل رمز المنصة. ستصبح دفع رموز Meme لدعم مشاريع التواصل تقنية تحفيز رمزية أفضل. موضوع الثروة في Degen جنبًا إلى جنب مع الابتكار المحتمل على Frames، يجعل المزيد والمزيد من البناة يشاركون في Farcaster، مما يؤدي إلى ازدهار النظام البيئي. يمكن القول، حتى الآن، أعتقد شخصيًا: إنها معركة تشغيل كلاسيكية. لا يمكن تجاهل الطفرة البيئية التي نتجت عن هذه العملية. حتى الآن، ظهر في النظام البيئي أدوات تشمل حصالات NFT، غرف دردشة صوتية متنوعة عبر بث مباشر )، مقاطع فيديو قصيرة، صور متحركة (، ومنصات الإطلاق. على الرغم من أنني لم ألاحظ أي علامات على أن Farcaster قد تخطت حدود أعمال Lens ) أو العقبات الحالية في الصناعة (، إلا أن هذه الطفرة تستحق الانتباه.
مرحلة الإخفاق الثوري الذاتي للمحتوى
تستهدف Web3 اللامركزية، وفي مجال الأعمال تعني إنهاء الاحتكار.
يجب أن تكون نقطة انطلاق التواصل الاجتماعي على Web3 في عامي 2016-2017. في ذلك الوقت، كانت منتجات التواصل الاجتماعي على Web2 تتطور بشكل متسارع. في الدورتين السابقتين، كانت المشاريع الاجتماعية تدور حول سرد المحتوى المستقل. حاولت مشاريع مختلفة جعل المحتوى "على السلسلة"، وبناءً على "المحتوى على السلسلة"، يمكن القيام بعمل من أجل تحويل المحتوى إلى أصول.
تأسست STEEM في عام 2016، ولكن بسبب تشتت فريق المشروع، تأخرت وتيرة التطوير. على الرغم من أن المشروع قد حقق بالفعل تسلسل المحتوى عند إطلاقه، إلا أنه ليس لديه بيئة EVM، مما يجعله غير قادر على تشغيل العقود الذكية. بعد صيف DeFi الذي بدأ في عام 2020، بدأ يتراجع تدريجياً. تم نقل عرش تسلسل المحتوى إلى Mirror. تكمن نقطة بيع Mirror في أنها تقدم بيئة تحرير محتوى نصي تعتبر ودية. يمكن للمستخدمين نشر محتواهم النصي من خلال توقيع المحفظة. تسلسل المحتوى، ولا يمكن لأحد تغييره. يمكن للمستخدمين الآخرين الاشتراك ومتابعة حساب معين. بالإضافة إلى ذلك، يمكنهم سك المحتوى كـ NFT، وتداوله في سوق NFT. حتى الآن، يستمر هذا المشروع في العمل، على الرغم من انخفاض حركة المرور، إلا أن بعض لاعبي Degen لا يزالون يستخدمون هذا المشروع لنشر المحتوى، وبدء أنشطة سك محتوى NFT.
Mirror هو منتج ممتاز في Web3، حيث يتبنى تصميمه روح البساطة، ويستخدم قاعدة بيانات موثوقة ومفتوحة بشكل رائع. يمكن لأي شخص تأكيد حقوق المحتوى على الإنترنت من خلال توقيع المحفظة. يمكن إصدار NFT للمحتوى الذي تم تأكيد حقوقه، والتداول به في بيئة NFTfi تحت بيئة EVM. فقدان المستخدمين في Mirror هو في جوهره: مقارنة بمشغلي محتوى Web2 التقليديين، ليس فقط القدرة التشغيلية غير كافية، ولكن أصلاً المحتوى النصي، خاصة الأطول، يفتقر إلى الحركة، وهو ضحية الثقافة التافهة. في نفس الوقت، هناك مشاريع بدأت في وضع الصوت والفيديو على السلسلة. عدم الحديث عن عدم فعالية تحفيز المحتوى، فإن الحجم الهائل من البيانات يجعل تكلفة تشغيل المشروع غير قابلة للاستمرار. إن القيام بأعمال المحتوى يعني القيام بوسائل الإعلام. إما أن يكون لديك محتوى جيد يجذب المستخدمين، أو أن يكون لديك عدد كبير من المستخدمين يجذب المحتوى الجيد. ببساطة تقديم مجموعة من الحلول التقنية لا يمكن أن يصبح عملاً.
في نهاية عام 2023، ظهر مشروع آخر قائم على المحتوى. بودhi، هو أيضًا منتج بسيط للغاية. استلهمت بودhi من Friend tech، ولم تعد تصنع NFTs المرتبطة بالمحتوى بسعر موحد، بل تعتمد على تقنية منحنى الربط لبيعها بأسعار متدرجة، كلما زادت المبيعات، زادت الأسعار. وهناك أيضًا CloudBit التي يتم فرضها بشكل قسري.