التحديات اللامركزية: من أحداث مستثمري التجزئة في وول ستريت إلى المخاطر المحتملة لإثيريوم

تعتبر البيتكوين وإثيريوم أكبر مشروعين لامركزيين في العالم، حيث تقدمان للبشرية فكرة جديدة تتجاوز الحدود الحالية. منذ بدايتهما، كانت هذه المشاريع تهدف إلى استكشاف كيفية القضاء على الاعتماد على ضمانات الأطراف الثالثة. مؤخراً، تم إغلاق خادم منتدى مناقشة الأسهم الشهير، مما أثار اهتمام الناس المتجدد باللامركزية. على الرغم من أن إثيريوم حقق تقدمًا ملحوظًا في اللامركزية، إلا أنه لا يزال يواجه بعض المخاطر المركزية.

التفكير الناتج عن حظر منتدى الأسهم

مؤخراً، أثار حدث تجمع مستثمري التجزئة في منتدى مناقشة الأسهم للقيام بعمليات شراء جماعية لأسهم معينة، ومواجهتهم مع المؤسسات التي تقوم بالبيع على المكشوف، اهتماماً واسعاً. يُعتبر هذا المنتدى "معسكر مستثمري التجزئة"، حيث يجمع عدد كبير من المستثمرين الأفراد. كانت مجريات الحدث أن مستثمري التجزئة في المنتدى اتحدوا لمواجهة قوى البيع على المكشوف في وول ستريت، وقاموا بعمليات شراء مكثفة لأسهم معينة، مما رفع سعر السهم من 3 دولارات إلى أكثر من 300 دولار، مما أدى إلى خسائر كبيرة للمؤسسات التي تقوم بالبيع على المكشوف، وفي النهاية اضطرت للاعتراف بالهزيمة وإغلاق مراكزها.

ومع ذلك، لم يكن مستثمر التجزئة قد أتيحت له الفرصة للاحتفال بالنصر، حتى واجه هجومًا من جميع الجهات. قامت بعض منصات التداول بحظر فتح مراكز في الأسهم ذات الصلة، مما سمح فقط بالبيع ولم يسمح بالشراء. كما اتخذت العديد من شركات الوساطة تدابير مثل تقييد التداول وزيادة الهامش. في النهاية، تم حظر خادم المنتدى، مما أدى إلى فقدان مستثمر التجزئة لقاعدة التواصل المهمة.

إن ما يستحق التفكير فيه وراء هذا الحدث هو عدم موثوقية الجهات الخارجية، وأهمية مفهوم "اللامركزية". على الرغم من أننا لا نحكم بشكل كبير على المؤسسات المركزية، إلا أنه من الضروري إعادة تقييم تطور البروتوكولات اللامركزية.

إثيريوم面临的潜潜在风险

إثيريوم كأكبر بروتوكول لامركزي في العالم، يوفر إمكانيات واسعة لسوق المالية المفتوحة. من ICO إلى DAO وDeFi وNFT، تم إنشاء العديد من الابتكارات المالية على هذا البنية التحتية.

ومع ذلك، فإن إثيريوم لديها بنية نظام أكثر تعقيدًا مقارنةً ببيتكوين، مما أدى إلى متطلبات تخزين أعلى، وزاد من صعوبة تشغيل العقد الكاملة. نظرًا لأن معظم المطورين يجدون صعوبة في تشغيل العقد الكاملة، فإنهم مضطرون للاعتماد على مقدمي الخدمات من الطرف الثالث.

تقوم خدمة طرف ثالث شهيرة بمعالجة حوالي 13 مليار طلب يوميًا، مما يوفر للمطورين إمكانية الاتصال بشبكة إثيريوم دون الحاجة إلى تشغيل عقدة كاملة. لكن هذه الخدمة تديرها مورد واحد وتعتمد على بنية تحتية لمزود خدمة سحابية، وقد تشكل هاتان الطبقتان من المخاطر المركزية تهديدًا محتملاً لشبكة إثيريوم.

مع التطور المزدهر لبيئة إثيريوم، وتجاوز القيمة السوقية تريليون دولار، بالإضافة إلى صعود DeFi، من الضروري إعادة النظر في هذه المسألة. حاليًا، يعتمد تقريبًا جميع DApp التي تستخدم محفظة شائعة على هذه الخدمة من طرف ثالث، وقد يكون لدى الغالبية العظمى من DApp مثل هذا الاعتماد.

تأثير هذه الاعتماد له جوانب متعددة: أولاً، من غير المرجح أن يقوم المطورون والمستخدمون بتشغيل العقد الكاملة، مما يؤدي إلى انخفاض عدد العقد الكاملة التي تدعم الشبكة. ثانياً، بسبب نقص العقد الكاملة، لا يمكن للمستخدمين الحفاظ على الأنشطة الحساسة محليًا، وقد تقوم خدمات الطرف الثالث بجمع بيانات المستخدمين، مثل عناوين المحفظة وموقع IP، مما يزيد من خطر تسرب الخصوصية.

كما قال أحد مؤسسي الخدمة، إذا كانت جميع التطبيقات اللامركزية تعتمد عليهم، وقرروا إغلاق الخدمة، فإن هذه التطبيقات ستتوقف عن العمل. ما يثير القلق أكثر هو أن الخدمة مستضافة على أحد مقدمي الخدمات السحابية الكبار، وإذا قرر مزود الخدمة السحابية إنهاء الخدمة، فلن تتمكن معظم التطبيقات اللامركزية من العمل.

على الرغم من أن الجهات المعنية تعمل على تقليل هذا الاعتماد، إلا أن مطوري إثيريوم يعملون على تطوير عملاء خفيفين كبديل، لكن الوضع الحالي هو أن معظم مطوري DApp وDeFi والمستخدمين يبدو أنهم غير مدركين لخطورة هذه المشكلة.

إلهام

إن أحداث منتدى الأسهم والقلق بشأن خدمات عقد إثيريوم ليست بلا أساس. عندما تكون مصالح السوق كبيرة بما يكفي، وتكون المنافسات حادة، وتزداد ضغوط التنظيم، يجب علينا أن نكون مستعدين تمامًا للأسوأ. هذه مسألة يجب على جميع البروتوكولات اللامركزية أن تأخذها بعين الاعتبار بجدية وأن تدرسها بعمق، خاصة التطبيقات التي تم تطويرها بناءً على إثيريوم.