تطور مسار Perp DEX يدخل مرحلة اختناق، إلى أين نذهب في المستقبل؟
مؤخراً، أطلق أحد بورصات العقود الآجلة اللامركزية الشهيرة إصداراً جديداً، لكن ردود فعل السوق كانت فاترة. تعكس هذه الظاهرة التحديات التي تواجهها سوق العقود الآجلة اللامركزية بشكل عام. ستتناول هذه المقالة الوضع الحالي في هذا المجال، وصعوبات النمو، والأسباب الكامنة وراءها، بالإضافة إلى استشراف الحلول المحتملة ووجهات التطوير المستقبلية.
من الناحية العامة، لا يزال حجم التداول في مسار عقود الفيوترز اللامركزية محافظًا على حوالي 60% من ذروته. ومع ذلك، فإن الانخفاض في الإيرادات من الرسوم وعدد المستخدمين أكثر وضوحًا، حيث يبلغ عدد المستخدمين النشطين يوميًا حوالي 30% فقط من ذروته. ومن الجدير بالذكر أن بيانات حجم التداول الحالية تعتمد إلى حد كبير على الحوافز الرمزية، وهو ما يختلف عن نمط النمو المبني على سلوك المستخدمين الحقيقيين في المراحل المبكرة.
في تصنيف حجم التداول، يحتل منصة تداول العقود الآجلة المعروفة المرتبة الأولى لفترة طويلة، لكن حجم تداولها استفاد إلى حد كبير من الحوافز التجارية السخية. تشمل هذه الحوافز مكافآت رموز من مشاريع أخرى بالإضافة إلى إصدار الرموز الخاصة بالمنصة نفسها، حيث تصل قيمة الحوافز الإجمالية إلى حوالي 600,000 دولار أمريكي أسبوعياً. منصة أخرى تبرز أيضاً تعتمد على استراتيجية حوافز مشابهة.
ومع ذلك، لم يتمكن هذا النموذج التحفيزي من جذب المستخدمين الحقيقيين بشكل فعال. على الرغم من أن الحوافز التجارية أدت إلى زيادة حجم التداول، إلا أن مشاركة المستخدمين الحقيقيين من حيث عدد العناوين النشطة ليست مرتفعة. وغالبًا ما تقوم الفرق المهنية برفع حجم التداول إلى مستويات عالية، مما يؤدي إلى انخفاض متوسط مستوى الحوافز، مما يحد من جاذبيتها لصغار المستثمرين.
(
نظرًا لعدم القدرة على جذب مستخدمين حقيقيين بفعالية، فإن هذه المنصات تواجه صعوبة في تحقيق نمو طبيعي صحي. في أوقات السوق الجيدة، يركز الناس على البيانات؛ ولكن عندما يكون السوق في حالة ركود، ستظهر المشاكل. السبب الجذري لهذه الحالة هو صعوبة التعرف على "المستخدمين الحقيقيين على السلسلة". إذا تم اعتبار كل عنوان ببساطة كمستخدم، فسيظهر عدد كبير من الروبوتات والاستوديوهات.
![لماذا كان رد الفعل على إطلاق GMX V2 فاتراً؟ مقال يشرح "أزمة منتصف العمر" في Perp DEXs])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-39b548bfb2c0cc1d53e61094fc80ed53.webp(
في مواجهة هذه الأزمة، بدأت بعض المنصات في محاولة جذب المستخدمين من خلال تحسين تجربة المستخدم وتقليل حدود الدخول. على سبيل المثال، تمثل مسار البوتs الذي نشأ مؤخرًا تحسنًا كبيرًا في تجربة المستخدم لمنصات DEX من خلال أدوات الاتصال الفوري ونمط الاستضافة، مما قلل من الحواجز. إحدى المنصات المعروفة للبوتs تمكنت من الحفاظ على حوالي 3000 مستخدم نشط يوميًا بشكل مستقر دون إصدار رموز.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-03425ed90c70fb34dd2cc8a1f3a1c56d.webp(
ومع ذلك، تركز ساحة الروبوتات حاليًا بشكل أساسي على تداول عملات الميم والرموز ذات القيمة السوقية الصغيرة، والتي تتمتع بدورات تداول أقصر وتولي أهمية أكبر للفرص المبكرة. بالمقارنة، في تداول العقود للرموز الرئيسية، لا تتمتع المنصات اللامركزية بميزة واضحة مقارنةً بالبورصات المركزية.
بالإضافة إلى البوت، فإن ترقية وظائف المحفظة اللامركزية هي اتجاه يستحق الانتظار. على سبيل المثال، من خلال نموذج محفظة الحسابات المجردة لتحسين تجربة التداول. ومع ذلك، قد تستغرق هذه التحسينات وقتًا طويلاً لتظهر نتائجها.
بشكل عام، تواجه مسارات العقود الدائمة DEX حاليًا عنق زجاجة في نمو المستخدمين، حيث تعتمد نسبة كبيرة من حجم التداول على الحوافز. تشمل المشاكل الرئيسية كفاءة أساليب النمو المنخفضة، وعدم القدرة على الحصول على نمو حقيقي للمستخدمين من خلال تدابير الحوافز البسيطة؛ بالإضافة إلى أن تجربة المستخدم وعتبة الدخول لا تزال مرتفعة. في المستقبل، مع تحسين البنية التحتية مثل الروبوتات والمحافظ الجديدة، من المتوقع أن تتحسن هذه المشاكل.
![لماذا كانت استجابة GMX V2 متواضعة؟ مقال يشرح "أزمة منتصف العمر" في DEXs الأبدية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp(
من الجدير بالذكر أنه من منظور تطور مجال بوت، قد لا تكون المشاريع على مستوى البنية التحتية أكثر ربحية من مشاريع الخدمات الموجهة للمستهلكين. في ظل تزايد التشابه في الآليات الأساسية، يمكن أن يؤدي تحسين خدمة العملاء والتشغيل إلى تحقيق عائدات أكبر. هناك سابقة في هذا الصدد في مجال تداول المشتقات التقليدية: على الرغم من أن منصة معينة ابتكرت العقود الدائمة، إلا أن الفائز النهائي في السوق كان تبادل آخر قدم خدمة عملاء جيدة.
![لماذا كان رد فعل GMX V2 عند الإطلاق فاتراً؟ مقال يشرح "أزمة منتصف العمر" لمبادلات Perp DEX])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e40ef0ca6abf1ea5550fd3090885be7c.webp(
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
UncommonNPC
· 08-16 22:38
انتهت فترة الضجيج ولم يعد بإمكاننا الاعتماد على التلاعب فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningClicker
· 08-16 22:31
مرة أخرى هو مشروع يُستغل بغباء. انظر إلى حجم التداول، إنه مليء بالمبالغات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoetryOnChain
· 08-16 22:30
آها، لقد أصبحت الأرض مليئة بالعظام، لقد انتهى هذا المسار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiSherpa
· 08-16 22:30
هل ما زلت غير راضٍ بعد كل هذا الانخفاض في إيرادات الرسوم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinHunter
· 08-16 22:17
مرة أخرى، الحوافز ترفع النشاط، الحمقى كلما تم خداعهم لتحقيق الربح، كلما نموا أكثر.
العقود الآجلة الدائمة DEX发展困境:激励难留真实用户 未来或靠基建升级破局
تطور مسار Perp DEX يدخل مرحلة اختناق، إلى أين نذهب في المستقبل؟
مؤخراً، أطلق أحد بورصات العقود الآجلة اللامركزية الشهيرة إصداراً جديداً، لكن ردود فعل السوق كانت فاترة. تعكس هذه الظاهرة التحديات التي تواجهها سوق العقود الآجلة اللامركزية بشكل عام. ستتناول هذه المقالة الوضع الحالي في هذا المجال، وصعوبات النمو، والأسباب الكامنة وراءها، بالإضافة إلى استشراف الحلول المحتملة ووجهات التطوير المستقبلية.
من الناحية العامة، لا يزال حجم التداول في مسار عقود الفيوترز اللامركزية محافظًا على حوالي 60% من ذروته. ومع ذلك، فإن الانخفاض في الإيرادات من الرسوم وعدد المستخدمين أكثر وضوحًا، حيث يبلغ عدد المستخدمين النشطين يوميًا حوالي 30% فقط من ذروته. ومن الجدير بالذكر أن بيانات حجم التداول الحالية تعتمد إلى حد كبير على الحوافز الرمزية، وهو ما يختلف عن نمط النمو المبني على سلوك المستخدمين الحقيقيين في المراحل المبكرة.
في تصنيف حجم التداول، يحتل منصة تداول العقود الآجلة المعروفة المرتبة الأولى لفترة طويلة، لكن حجم تداولها استفاد إلى حد كبير من الحوافز التجارية السخية. تشمل هذه الحوافز مكافآت رموز من مشاريع أخرى بالإضافة إلى إصدار الرموز الخاصة بالمنصة نفسها، حيث تصل قيمة الحوافز الإجمالية إلى حوالي 600,000 دولار أمريكي أسبوعياً. منصة أخرى تبرز أيضاً تعتمد على استراتيجية حوافز مشابهة.
ومع ذلك، لم يتمكن هذا النموذج التحفيزي من جذب المستخدمين الحقيقيين بشكل فعال. على الرغم من أن الحوافز التجارية أدت إلى زيادة حجم التداول، إلا أن مشاركة المستخدمين الحقيقيين من حيث عدد العناوين النشطة ليست مرتفعة. وغالبًا ما تقوم الفرق المهنية برفع حجم التداول إلى مستويات عالية، مما يؤدي إلى انخفاض متوسط مستوى الحوافز، مما يحد من جاذبيتها لصغار المستثمرين.
نظرًا لعدم القدرة على جذب مستخدمين حقيقيين بفعالية، فإن هذه المنصات تواجه صعوبة في تحقيق نمو طبيعي صحي. في أوقات السوق الجيدة، يركز الناس على البيانات؛ ولكن عندما يكون السوق في حالة ركود، ستظهر المشاكل. السبب الجذري لهذه الحالة هو صعوبة التعرف على "المستخدمين الحقيقيين على السلسلة". إذا تم اعتبار كل عنوان ببساطة كمستخدم، فسيظهر عدد كبير من الروبوتات والاستوديوهات.
![لماذا كان رد الفعل على إطلاق GMX V2 فاتراً؟ مقال يشرح "أزمة منتصف العمر" في Perp DEXs])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-39b548bfb2c0cc1d53e61094fc80ed53.webp(
في مواجهة هذه الأزمة، بدأت بعض المنصات في محاولة جذب المستخدمين من خلال تحسين تجربة المستخدم وتقليل حدود الدخول. على سبيل المثال، تمثل مسار البوتs الذي نشأ مؤخرًا تحسنًا كبيرًا في تجربة المستخدم لمنصات DEX من خلال أدوات الاتصال الفوري ونمط الاستضافة، مما قلل من الحواجز. إحدى المنصات المعروفة للبوتs تمكنت من الحفاظ على حوالي 3000 مستخدم نشط يوميًا بشكل مستقر دون إصدار رموز.
! [لماذا يعتبر GMX V2 استجابة متواضعة؟] "أزمة منتصف العمر" ل Perp DEXs في مقال واحد])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-03425ed90c70fb34dd2cc8a1f3a1c56d.webp(
ومع ذلك، تركز ساحة الروبوتات حاليًا بشكل أساسي على تداول عملات الميم والرموز ذات القيمة السوقية الصغيرة، والتي تتمتع بدورات تداول أقصر وتولي أهمية أكبر للفرص المبكرة. بالمقارنة، في تداول العقود للرموز الرئيسية، لا تتمتع المنصات اللامركزية بميزة واضحة مقارنةً بالبورصات المركزية.
بالإضافة إلى البوت، فإن ترقية وظائف المحفظة اللامركزية هي اتجاه يستحق الانتظار. على سبيل المثال، من خلال نموذج محفظة الحسابات المجردة لتحسين تجربة التداول. ومع ذلك، قد تستغرق هذه التحسينات وقتًا طويلاً لتظهر نتائجها.
بشكل عام، تواجه مسارات العقود الدائمة DEX حاليًا عنق زجاجة في نمو المستخدمين، حيث تعتمد نسبة كبيرة من حجم التداول على الحوافز. تشمل المشاكل الرئيسية كفاءة أساليب النمو المنخفضة، وعدم القدرة على الحصول على نمو حقيقي للمستخدمين من خلال تدابير الحوافز البسيطة؛ بالإضافة إلى أن تجربة المستخدم وعتبة الدخول لا تزال مرتفعة. في المستقبل، مع تحسين البنية التحتية مثل الروبوتات والمحافظ الجديدة، من المتوقع أن تتحسن هذه المشاكل.
![لماذا كانت استجابة GMX V2 متواضعة؟ مقال يشرح "أزمة منتصف العمر" في DEXs الأبدية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp(
من الجدير بالذكر أنه من منظور تطور مجال بوت، قد لا تكون المشاريع على مستوى البنية التحتية أكثر ربحية من مشاريع الخدمات الموجهة للمستهلكين. في ظل تزايد التشابه في الآليات الأساسية، يمكن أن يؤدي تحسين خدمة العملاء والتشغيل إلى تحقيق عائدات أكبر. هناك سابقة في هذا الصدد في مجال تداول المشتقات التقليدية: على الرغم من أن منصة معينة ابتكرت العقود الدائمة، إلا أن الفائز النهائي في السوق كان تبادل آخر قدم خدمة عملاء جيدة.
![لماذا كان رد فعل GMX V2 عند الإطلاق فاتراً؟ مقال يشرح "أزمة منتصف العمر" لمبادلات Perp DEX])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e40ef0ca6abf1ea5550fd3090885be7c.webp(