تذكروا أيام "ما قبل عصر الحوسبة السحابية". في ذلك الوقت، كان المطورون يعانون كثيرًا، حيث كان عليهم بناء النظام من الصفر، من الخادم الأمامي والخادم الخلفي، كل شيء بأنفسهم. كانت التكاليف مرتفعة، ومعدل الأخطاء مرتفع، ولم يكن هناك ضمان لتمكنهم من مواكبة زيادة عدد المستخدمين. حتى جاءت الحوسبة السحابية، واكتشف الجميع أنه من الممكن تمامًا تكليف شركات كبيرة بالبنية التحتية الخلفية، يمكنك فقط كتابة منطق الأعمال، وبهذه الطريقة زادت الكفاءة بشكل كبير.
والآن، يمكن اعتبار التشفير إلى حد ما مثل حالة ما قبل السحابة في ذلك الوقت. كل سلسلة تعمل بشكل مستقل عن الأخرى، مثل جزر متفرقة. إذا أراد المطورون إنشاء تطبيقات داخلها، يجب عليهم تجميع الأشياء معًا وإعادة اختراع العجلة، مما يجعل الكفاءة منخفضة للغاية. بالإضافة إلى ذلك، فإن البنية التحتية لمعظم السلاسل ليست ودية، فإذا كنت ترغب في بناء خدمة قابلة للتوسع عبر السلاسل، فإن الصعوبة أكبر بكثير مما هو عليه في الإنترنت التقليدي.
ما تريد KRNL القيام به هو إحداث "ثورة في الحوسبة السحابية" داخل عالم التشفير. إنه يقدم مفهومًا يشبه قليلاً FaaS، ولكنه ليس خدمة مركزية تقليدية تقدمها شركات السحابة، بل هو نوى لامركزية تُساهم بها وتُحافظ عليها المجتمع. يمكن استدعاء كل نواة، ودمجها، وحتى monetization، مما يعني أنه لا يتعين على المطورين إعادة اختراع العجلة.
ليس KRNL مجرد نسخ لنموذج FaaS التقليدي، بل هو تصميم جديد. فالعالم blockchain بطبيعته مجزأ، ونموذج FaaS التقليدي هنا يكاد يكون غير ملائم لأنه يحتاج إلى بيئة أساسية موحدة. لكن فكرة KRNL هي التسجيل وإدارة وتنفيذ لامركزية، مما يسمح بتواصل هذه الجزر مع بعضها البعض، وتجميع موارد الحوسبة الموزعة في كيان واحد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عزيزي @KRNL_xyz
تذكروا أيام "ما قبل عصر الحوسبة السحابية". في ذلك الوقت، كان المطورون يعانون كثيرًا، حيث كان عليهم بناء النظام من الصفر، من الخادم الأمامي والخادم الخلفي، كل شيء بأنفسهم. كانت التكاليف مرتفعة، ومعدل الأخطاء مرتفع، ولم يكن هناك ضمان لتمكنهم من مواكبة زيادة عدد المستخدمين. حتى جاءت الحوسبة السحابية، واكتشف الجميع أنه من الممكن تمامًا تكليف شركات كبيرة بالبنية التحتية الخلفية، يمكنك فقط كتابة منطق الأعمال، وبهذه الطريقة زادت الكفاءة بشكل كبير.
والآن، يمكن اعتبار التشفير إلى حد ما مثل حالة ما قبل السحابة في ذلك الوقت. كل سلسلة تعمل بشكل مستقل عن الأخرى، مثل جزر متفرقة. إذا أراد المطورون إنشاء تطبيقات داخلها، يجب عليهم تجميع الأشياء معًا وإعادة اختراع العجلة، مما يجعل الكفاءة منخفضة للغاية. بالإضافة إلى ذلك، فإن البنية التحتية لمعظم السلاسل ليست ودية، فإذا كنت ترغب في بناء خدمة قابلة للتوسع عبر السلاسل، فإن الصعوبة أكبر بكثير مما هو عليه في الإنترنت التقليدي.
ما تريد KRNL القيام به هو إحداث "ثورة في الحوسبة السحابية" داخل عالم التشفير. إنه يقدم مفهومًا يشبه قليلاً FaaS، ولكنه ليس خدمة مركزية تقليدية تقدمها شركات السحابة، بل هو نوى لامركزية تُساهم بها وتُحافظ عليها المجتمع. يمكن استدعاء كل نواة، ودمجها، وحتى monetization، مما يعني أنه لا يتعين على المطورين إعادة اختراع العجلة.
ليس KRNL مجرد نسخ لنموذج FaaS التقليدي، بل هو تصميم جديد. فالعالم blockchain بطبيعته مجزأ، ونموذج FaaS التقليدي هنا يكاد يكون غير ملائم لأنه يحتاج إلى بيئة أساسية موحدة. لكن فكرة KRNL هي التسجيل وإدارة وتنفيذ لامركزية، مما يسمح بتواصل هذه الجزر مع بعضها البعض، وتجميع موارد الحوسبة الموزعة في كيان واحد.
@Galxe #Starboard