لماذا يجب أن تمتلك الأصول المشفرة؟

لقد أثارت حالة تطوير نظام التشفير هذا العام مخاوف لدي مؤخرًا.

القلق الأول هو حول حالة نمو الشركات الأصلية في التشفير خلال هذه الدورة (غير مثالية)؛

القلق الثاني هو حول تأثير تدفق المزيد من المؤسسات المركزية إلى هذه البيئة على قيمتها. شاركت معكم في مقال الأمس القلق الأول، واليوم أشارككم القلق الثاني.

في هذه الدورة ، كانت هناك قوتان رئيسيتان تتدفقان إلى نظام التشفير:

أولاً، مجموعة رأس المال في وول ستريت؛

ثانياً، المؤسسات التقليدية التي تركز على أنواع مختلفة من أعمال RWA.

في كثير من الأحيان، تكون هذان القوتان كياناً واحداً. سواء أحببنا ذلك أم لا، فإن هاتين القوتين ستحتلان بلا شك حصة أكبر وأكبر في نظام التشفير البيئي في المستقبل. ومع انضمام هاتين القوتين، من المؤكد أنهما ستؤثران بشكل متزايد وعمق على نظام التشفير البيئي بأسره.

لن تقتصر تأثيراتها على العوامل الملموسة مثل المشاريع والأموال فحسب، بل ستجلب أيضًا عوامل غير مرئية وأشد جدارة بالتحذير ------- القيم المتجذرة في جيناتها. القيم شيء لا يمكن رؤيته أو لمسه، وعادة لا يثير الاهتمام، لكنه غالبًا ما يلعب دورًا كبيرًا في الأوقات الحرجة ------- في نقاط التحول التاريخية، قد يحدد مصير الفرد؛ في لحظات الضياع في الحياة، قد يحدد مستقبل الفرد.

لذا، أذكر نفسي من حين لآخر بالتفكير في بعض الأسئلة المتعلقة بالقيم عندما تأتي التحولات الكبيرة. ما هي القيم المتأصلة في جينات هذه المجموعات الرأسمالية والمؤسسات التقليدية؟ إنها تتعلق بكل شيء حول المركزية: السيطرة المركزية، والإشراف المركزي، والتشغيل المركزي، والمركزية... وهذه القيم تتعارض بوضوح مع الروح الأصلية للتشفير.

يمكننا تجاهل أو نسيان هذا الصراع في العادة، وأحيانًا نستمتع حتى بفوائد المركزية، لكن يجب أن أذكر بشكل خاص أنه في اللحظات الحرجة، من المحتمل جدًا أن يعيقنا أو حتى يجعلنا نفقد كل ما حققناه. لذلك، من الضروري هنا أن نعيد النظر في القيم الأساسية للنظام البيئي للتشفير.

في الواقع، تم شرح هذه القيم بوضوح شديد في الورقة البيضاء لساتوشي ناكاموتو منذ فترة طويلة. هناك أيضًا طريقة للتعبير عنها من خلال الأصول تجعلها أسهل للفهم وأكثر دقة، في انطباعي، إنها تأتي من لي شياولا: هذه هي المرة الأولى في تاريخ البشرية التي يتم فيها تحقيق الملكية الخاصة بشكل مقدس وغير قابل للت侵犯 بواسطة الوسائل التكنولوجية. كيف تتجلى الملكية الخاصة المقدسة وغير القابلة للت侵犯 هنا؟

فهمي هو: • لا يمكن لأحد أن يأخذها بعيدًا؛ • لا يمكن لأحد أن يمنع المعاملات/التحويلات. لدي 100 يوان في البنك، وفجأة أعطى البنك سببًا لمصادرتها، وتم تصفير حسابي، هل هذه الـ 100 يوان هي ملكيتي الخاصة؟ لدي 100 يوان في البنك، وفجأة وجدت مؤسسة ما سببًا لإدراج حسابي في القائمة السوداء، ولا أستطيع إجراء أي تحويلات، هل هذه الـ 100 يوان هي ملكيتي الخاصة؟

إذا تم انتهاك أي من هذين الأمرين، فلن تكون ملكيتي الخاصة. العديد من القضايا يصبح حكمها واضحًا من هذا المنظور. ولكن، في البيتكوين والإيثيريوم: هل يمكن لأحد أن يصادر/ينقل الرموز الأصلية الخاصة بك (BTC، ETH)؟ لا. هل يمكن لأحد أن يضع وظيفة تحويل الرموز الأصلية الخاصة بك (BTC، ETH) في القائمة السوداء؟ لا.

في الواقع، تمتلك العديد من الرموز الأصلية لسلاسل الكتل (مثل A و B و C و D) الخصائص المذكورة أعلاه. ولكن في يوم من الأيام، لم تعجب الحكومة الأمريكية سلسلة A، وطالبت فريقها بحظر حساب معين مرتبط بـ "منظمة إرهابية"، وتجمد أصوله في الحساب. رفض فريق سلسلة A بشدة.

هذا أغضب الحكومة الأمريكية، لكنها نظرت، فوجدت أنك تملك فقط 21 عقدة كتلة؟ حسنًا، الأمر بسيط، أنت لا تطيع، صحيح؟ سأستخدم قوة الدولة لمهاجمة هذه العقدة الـ 21 في نفس الوقت، وسأضع نظامك بالكامل على الأرض. تم استهداف سلسلة B أيضًا من قبل الحكومة الأمريكية، حيث أن لديها عددًا أكبر من عقد الكتلة مقارنة بالسلسلة A، حيث تحتوي على 31 عقدة. لكن هذا لا يزال أمرًا سهلاً أمام قوة الدولة. السلسلة التالية المستهدفة هي السلسلة C التي تحتوي على 100 عقدة.

هذا الأمر أصبح مرهقًا بعض الشيء بالنسبة للحكومة الأمريكية. والآن، فإن سلسلة D التالية التي تم استهدافها تحتوي على 1000 عقد. وهذا الأمر سيكون أكثر إرهاقًا بالنسبة للحكومة الأمريكية. ...... حتى يصبح عدد عقد إنتاج الكتل في سلسلة الكتل المعنية 10000، وفي هذه الحالة، لن يكون أمام الحكومة الأمريكية سوى التحديق في الفراغ. وعندما يصل عدد عقد إنتاج الكتل/المحققين في سلسلة الكتل إلى 100000، فلا يمكن لأي شخص التدخل في هذا النظام ما لم يتم قطع الإنترنت. هذا هو ما يتحدث عنه فيتاليك من حين لآخر حول ضرورة التفكير في ما إذا كانت سلسلة معينة يمكن أن تعمل بشكل طبيعي عند تعرضها لهجوم من قوى الدولة.

فقط بهذه الطريقة يمكن أن تكون الرموز الأصلية في النظام ملكية خاصة بالمعنى الحقيقي، ويمكن أن تضمن بشكل حقيقي أنها مقدسة ولا يمكن المساس بها. في نفس الوقت، هناك نوع آخر من الأصول في生态 التشفير لا يعتبر ملكية خاصة، مثل USDT و USDC. لديها وظيفة القائمة السوداء. ما إن تأمر الحكومة الأمريكية، ستكون أكثر حماسًا من أي شخص آخر في حظر الحسابات وإدراجها في القائمة السوداء. بالطبع، على الرغم من أن USDT و USDC مركزيان، إلا أنهما يتبعان بعض القواعد، مقارنةً بتلك المؤسسات التي تتجاهل تمامًا القواعد وحقوق الملكية الخاصة، فهما أفضل بكثير. لكن يجب علينا جميعًا أن نكون حذرين.

اليوم أشارك هذا القلق مع الجميع، وأرغب في تذكير قرائنا أنه الآن وفي المستقبل، عندما نستمتع بلا تردد بالفوائد والعوائد التي تقدمها هذه المؤسسات المركزية، يجب أن نحافظ في أعماقنا على قدر من اليقظة والوعي: هل الأصول التي أملكها تعتبر ممتلكات خاصة مقدسة لا يمكن المساس بها؟ هذه القيم هي الخط الأحمر الأخير.