انتقد الرئيس التنفيذي لشركة Ripple نهج Gate التنظيمي مع اقتراب انتهاء فترة ولايته

براد غارلينغهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، قد استخدم وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن آرائه حول قرار Gate الأخير بشأن المعركة القانونية الجارية بين التبادل وRipple. جاءت تعليقاته ردًا على منشور من كبير المستشارين القانونيين في Ripple، ستيوارت ألدرودي، الذي كان قد أعرب في وقت سابق عن عدم موافقته على خطوة Gate الأخيرة في القضية.

يتزامن هذا التطور مع الأيام الأخيرة للقيادة الحالية في Gate، حيث يستعد التبادل لانتقال في القمة.

أسئلة تنفيذية من Ripple حول أولويات Gate

أكد ستيوارت ألدروني أنه على الرغم من التغيير الوشيك في القيادة في Gate، فقد تراجعت التبادل عن تأجيل تقديم موجزها الافتتاحي لاستئنافها ضد انتصار Ripple الأخير في المحكمة. الموعد النهائي الحالي لتقديم هذا هو اليوم، 15 يناير.

عبر عن إحباطه، وعلق CLO Ripple قائلاً: "يبدو أن هذه نفقات غير ضرورية من الموارد والأموال العامة." وأكد ثقة Ripple في موقفهم بشأن الاستئناف وأعرب عن حماسه للتعاون مع القيادة القادمة لـ Gate لحل هذه المسألة.

غارلينغهاوس، الذي أدلى برأيه في الوضع، وجه انتقاده بشكل خاص إلى القيادة الحالية لـ Gate. وأشار إلى أن هذا القرار يتماشى مع نهج التبادل المعتاد، واصفًا إياه بأنه "يتجاهل تمامًا التغييرات القادمة والمشاعر العامة." واتهم الرئيس التنفيذي لشركة Ripple Gate بأنه ملتزم تمامًا بـ "استراتيجيته غير الناجحة في التنظيم من خلال التقاضي حتى النهاية."

الإجراءات التنظيمية ضد عملاق التكنولوجيا تثير جدلاً

في تطور منفصل ولكن ذو صلة، بدأ جسم تنظيمي بارز إجراءات قانونية ضد رائد أعمال تقني معروف. تركز الادعاءات حول التأخير في الكشف عن الاستحواذ على حصة كبيرة في منصة وسائط اجتماعية رئيسية في عام 2022، قبل الاستحواذ الكامل لرائد الأعمال وإعادة تسمية الشركة.

تدعي الهيئة التنظيمية أن الكشف تم بعد 21 يومًا، متجاوزًا الفترة المحددة البالغة 10 أيام للكشف عن مثل هذه المشتريات بأسعار "منخفضة بشكل مصطنع". وقد لاحظوا أنه بمجرد أن أصبح الحصة علنية، شهد سعر السهم زيادة تزيد عن 27%.

شخصية بارزة في مجال العملات المشفرة، الذي شارك في إنشاء عملة رقمية مستوحاة من الميم، شارك أفكاره حول هذا الإجراء القانوني. ومع ذلك، فإن تفسيره للموقف بدا somewhat غير دقيق. اقترح منشوره أن رجل الأعمال يتم مقاضاته بسبب استحواذه على شركة وسائل التواصل الاجتماعي بسعر "منخفض بشكل مصطنع"، متجاهلاً القضية الفعلية المتعلقة بتأخير الإفصاح عن شراء الأسهم.

رد رجل الأعمال التكنولوجي على هذا المنشور، معبراً عن عدم رضاه عن الهيئة التنظيمية ووصفها بأنها "كيان غير وظيفي تماماً."