الغوص في Web3.js: علاقتي المتقلبة مع بوابة جافا سكريبت الخاصة بإيثيريوم

لقد قضيت ليالٍ لا حصر لها أتنازع مع Web3.js، هذه المكتبة JavaScript التي يُفترض أنها تجعل التفاعل مع إثيريوم و EVM-compatible blockchains أمرًا سهلاً. دعني أخبرك، إنها رائعة ومحبطة في آن واحد.

يبدو أن العمل مباشرة مع Web3.js يشبه وجود علاقة مزاجية. في دقيقة واحدة تسحب البيانات من البلوكتشين بسلاسة، وفي الدقيقة التالية تقوم بتصحيح خطأ غامض لأن اتصال الشبكة تعرض لعطل.

تتيح لك المكتبة إنشاء اتصالات HTTP أو IPC أو WebSocket بعقد البلوكتشين، لكن ما لا يخبرونك به هو مدى هشاشة هذه الاتصالات. لقد فقدت ساعات من العمل عندما قررت العقد فجأة التوقف عن الاستجابة خلال جلسات تطوير مهمة.

بالطبع، إنه شائع - تظهر إحصائيات GitHub أنه تم عمل fork له آلاف المرات. لكن الشيوع لا يعني الكمال. الوثائق، رغم كونها مفصلة، غالباً ما تترك الأمثلة العملية تفتقر إلى الوضوح. لقد اضطررت إلى التنقل في عدد لا يحصى من المنتديات فقط لفهم أنماط التنفيذ الأساسية التي كان يجب توضيحها بوضوح.

ما يزعجني بشكل خاص هو كيفية تصوير Web3.js كحل عالمي للتفاعل مع البلوكشين. لقد طورت مؤسسة إثيريوم هذا في عام 2015، وأحيانًا يبدو أنهم لم يحسنوا بشكل كبير تجربة المطورين منذ ذلك الحين. لقد ظهرت مكتبات أخرى تتعامل مع مهام معينة بشكل أكثر أناقة.

تتألق وظيفة العقد الذكي حقًا في Web3.js. يصبح نشر وتفاعل مع العقود أمرًا بسيطًا نسبيًا بمجرد أن تتجاوز منحنى التعلم الأولي. ولكن حتى هناك، أحيانًا تتسرب التجريدات، مما يجعلك مضطرًا لفهم التفاصيل منخفضة المستوى عندما لا تتوقع ذلك.

على الرغم من جميع شكاواي، لا أستطيع إنكار أن Web3.js قد فتحت تطوير البلوكتشين لمطوري JavaScript مثلي. لقد ديمقراطية الوصول إلى ما سيكون غير ذلك مجالًا متخصصًا للغاية. لقد أنقذتني دوال المرافق لتحويل بين Wei و ايثر من عدد لا يحصى من أخطاء الحساب.

مع استمرار تطور DeFi و DAOs، تظل Web3.js مركزية لبناء هذه الأنظمة. لكنني أتمنى أن تعترف مجتمع التطوير بحدودها بدلاً من معاملتها كحل مثالي لجميع تفاعلات blockchain.

لذا إذا كنت تغوص في تطوير إثيريوم، نعم، تعلم Web3.js - ولكن استعد للقوة والإحباط الذي يجلبه. وراقب المكتبات البديلة التي قد تناسب حالات الاستخدام الخاصة بشكل أفضل. إن نظام البلوكتشين لا يزال شابًا ويتطور بسرعة.