بيل غيتس وبيتكوين: المؤسسة مقابل الثورة الرقمية

لقد تابعت بيل غيتس لسنوات، وبصراحة، فإن موقفه من العملات الرقمية ينم عن تفكير قديم. في عام 2025، بينما تجلس بيتكوين بشكل مريح فوق 110,000 دولار، لا يزال غيتس متمسكًا بشعار "الإنتاج القيم" كأنه إنجيل.

ما لا يفهمه Gates ( أو يتظاهر بعدم فهمه ) هو أن الثورة المالية لا تحتاج إلى إذنه. يدعي أن العملات الرقمية "ليس لها قيمة حقيقية" بينما يتجاهل بشكل مريح أن الدولار الأمريكي مدعوم بشيء سوى الإيمان والقوة العسكرية.

همومه البيئية؟ من فضلك. بصمة الكربون للنظام المصرفي تتجاوز بكثير بيتكوين، لكن ذلك لا يتناسب مع روايته. ولننسى كيف أن نفس بيل غيتس الذي يحذر من "استثمارات محفوفة بالمخاطر" حقق ثروته - من خلال احتكار أسواق البرمجيات بشكل كبير!

أشتبه أن Gates يحتفظ سراً ببيتكوين. هؤلاء المليارديرات يحبون اللعب على كلا الجانبين - يدينون العملات المشفرة علنياً بينما يتراكمون في الخفاء. مايكروسوفت تصوت حرفياً على استثمار بيتكوين في ديسمبر! hypocrisy مذهلة.

الحقيقة؟ يمثل غيتس الحرس المالي القديم الذي يشعر بالتهديد. يفضل الاستثمار في الأنظمة التي يحتفظ فيها بالسيطرة والنفوذ. تجعل بيتكوين الثروة ديمقراطية بطرق تخيف النخب.

بينما تركز Gates على "حلول ملموسة"، يجد ملايين الأشخاص غير المتعاملين مع البنوك حول العالم الحرية المالية من خلال العملات المشفرة. لكن أعتقد أن الشمول المالي مهم فقط عندما يحدث من خلال قنوات معتمدة من مؤسسة Gates.

ربما يجب على بيل أن يقلق أقل بشأن ما يستثمره الآخرون وأن يهتم أكثر بإرثه الخاص. التاريخ سيحكم على من كان محقاً - الرواد الرقميون أم المليارديرات الحذرون الذين وقفوا في طريق الابتكار.

ضع كلماتك في اعتباري: بعد عشر سنوات من الآن، سيت claim بأنّه "رأى دائمًا إمكانيات في تكنولوجيا البلوكشين." هم يفعلون ذلك دائمًا.

ماذا تعتقد؟ هل يحمي غيتس الناس أم أنه فقط مصالحه الشخصية؟