مع اقترابنا من لحظة حاسمة في عالم العملات الرقمية، تبرز سؤال ملح: ماذا يحدث عندما يتم تعدين آخر عملة رقمية؟

قد لا تكون الإجابة متفائلة كما يعتقد الكثيرون.

يفترض معظم الأفراد أن هذا الحدث بعيد جداً في المستقبل لدرجة أنه لا يستحق التفكير فيه. ومع ذلك، فإن الواقع هو أن التحديات الكبيرة ستظهر في وقت أقرب بكثير مما هو متوقع.

دعونا نتعمق في نموذج الأمان المستقبلي للعملات الرقمية:

حاليًا، يتم تحفيز المُعدنين لحماية الشبكة. استهلاك الطاقة لتعدين كتلة واحدة كبير، حوالي 1.8 مليون كيلووات ساعة. بسعر 0.05 دولار لكل كيلووات ساعة، فإن تكلفة الكهرباء وحدها تبلغ حوالي 92,000 دولار لكل كتلة.

لماذا يستمر المعدنون؟ لأن الحوافز متوافقة بشكل جيد.

يتلقى المعدنون حالياً مكافأة كبيرة لكل كتلة. عند أخذ رسوم المعاملات في الاعتبار، فإن إجمالي إيراداتهم يتجاوز بكثير تكاليفهم، مما يضمن الربحية وأمان الشبكة.

ومع ذلك، تلوح في الأفق مسألة حاسمة.

هيكل المكافآت مصمم ليقل بمرور الوقت. خلال عقد من الزمن، ستتقلص المكافأة بشكل ملحوظ. في النهاية، ستصل إلى الصفر، مما يترك المعدنين يعتمدون بالكامل على رسوم المعاملات.

يثير هذا التحول تساؤلات جدية حول الاستدامة على المدى الطويل.

يجادل البعض بأن زيادة الطلب ستؤدي بشكل طبيعي إلى ارتفاع الرسوم. لقد لاحظنا ارتفاعات مؤقتة في الرسوم خلال الأسواق الصاعدة، وفترات النشاط العالي في الشبكة، والابتكارات التكنولوجية. ومع ذلك، فإن هذه ظواهر قصيرة الأمد، وليست اتجاهات مستدامة.

تقدم المساحة المحدودة للكتل تحديًا آخر. لكي يعمل نموذج الرسوم فقط، يجب أن تحتوي الكتل باستمرار على معاملات ذات قيمة عالية. هذا شرط كبير للحفاظ عليه إلى أجل غير مسمى.

قد تساعد الاقتراحات لنقل معظم الأنشطة إلى الطبقات الثانوية في تحسين قابلية التوسع، ولكن يمكن أن تؤدي أيضًا إلى تقليل الرسوم على السلسلة، مما يعقد حوافز المعدنين بشكل أكبر.

هناك أيضًا قضية حاسمة تتعلق بميزانية الأمان. تعتمد أمان الشبكة على جعل الهجمات مكلفة بشكل غير معقول. إذا انخفضت إيرادات المعدنين، فإن أمان النظام بشكل عام ينخفض أيضًا.

تتم مناقشة العديد من الحلول المحتملة:

1. تنفيذ مكافأة كتلة صغيرة ودائمة
2. السماح للمنقبين بالربح من فرص التحكيم على السلسلة
3. وضع الشبكة كطبقة تسوية عالمية

كل من هذه الاقتراحات يأتي مع مجموعة من التبادلات والعيوب المحتملة.

الحقيقة غير المريحة هي أن أمان شبكات العملات المشفرة ليس مضمونًا ذاتيًا. إنه يعتمد على الحوافز الخارجية، وخاصة المالية منها. إذا تراجعت هذه الحوافز، يصبح النظام عرضة للخطر - ليس بسبب العيوب التقنية، ولكن بسبب العوامل الاقتصادية.

السؤال الرئيسي الآن هو ما إذا كان يمكن لنظام ذو عرض ثابت أن يحافظ على الاستدامة على المدى الطويل دون المساس بالأمان أو اللامركزية أو السياسة النقدية.

هذا لا يعني نهاية العملات المشفرة. إنه ببساطة يعني أن الاستدامة على المدى الطويل لا تزال سؤالاً مفتوحًا. لمعالجة هذا، نحن بحاجة إلى:

- قاعدة مستخدمين أكبر
- حالات استخدام عالية القيمة
- الطلب المستمر الذي يولد رسوما كبيرة

بدون هذه العناصر، قد تتآكل الأمان تدريجياً مع مرور الوقت.

بينما تعتبر الشبكات الحالية للبلوك تشين آمنة للغاية، فإن مستقبلها يعتمد على الحفاظ على الحوافز المتوافقة. بدون عمال المناجم، لا توجد أمان. بدون الأمان، يكون النظام بأسره في خطر.

هذا التوازن المعقد بين الاقتصاد والتكنولوجيا في عالم العملات الرقمية هو موضوع يستمر في جذب وتحدي الخبراء في هذا المجال.