تجربتي في التنقل في متاهة نظام بيتكوين

لقد كنت أستكشف خريطة نظام بيتكوين البيئي التي نشرتها DIA، وبصراحة، إنها مثيرة للاهتمام لكنها مرهقة. إن النظر إلى أكثر من 95 بروتوكول لعملة بيتكوين L2 وDeFi يجعلني أتساءل عما إذا كنا بحاجة حقًا إلى كل هذه الطبقات من التعقيد فوق ما كان من المفترض أن يكون نظام نقد إلكتروني بسيط من نظير إلى نظير.

عندما بدأت أولاً في بيتكوين، كان الأمر يتعلق فقط بالاحتفاظ بالقيمة ونقلها. الآن لدينا هذا الكون الشاسع من الشبكات من الطبقة الثانية، بروتوكولات DeFi، ومخططات الرموز الغريبة التي تحاول استخراج القيمة من الطبقة الأساسية. بعض هذه المشاريع تبدو وكأنها حلول تبحث عن مشاكل.

ليس من السهل علي تجاهل السخرية في أن البيتكوين ماكسيماليست يكرّسون البساطة والأمان، بينما النظام البيئي يصبح معقدًا مثل نظام التمويل التقليدي الذي كان من المفترض استبداله. أنا متشكك بشكل خاص بشأن بعض بروتوكولات DeFi هذه - فهي تُعيد نفس الألعاب المالية القديمة إلى البيتكوين التي تسببت في مشاكل في شبكات العملات المشفرة الأخرى.

لا تفهمني خطأ - الابتكار ضروري. لكن عندما أنظر إلى هذه الخريطة، لا أستطيع إلا أن أفكر أن العديد من هذه المشاريع تحاول فقط استغلال علامة بيتكوين التجارية دون إضافة قيمة حقيقية. السوق حالياً يتضخم مع ارتفاع BTC فوق 110000 دولار، لذلك الجميع يريد جزءًا من الحدث.

لقد جربت بعض هذه الحلول من الطبقة الثانية، ولا تزال تجربة المستخدم تبدو غير سلسة مقارنة ببعض منصات التداول. معظم الناس العاديين لا يهتمون بالتفاصيل التقنية - إنهم يريدون فقط أنظمة تعمل بسلاسة.

ما ينقص حقًا في خريطة النظام البيئي هذه هو تقييم صادق للمشاريع التي لديها استخدام فعلي مقابل تلك التي هي مجرد ضجيج تسويقي. قسم التعليقات يحتوي على شخص يشكو من "عملات DOA التي هي سيئة" - قاسي ولكن في بعض الأحيان هذه الآراء الصريحة تقطع من خلال الضوضاء.

هذا النظام البيئي سيتحسن في النهاية من خلال قوى السوق، ولكن حتى ذلك الحين، يجب أن تتوخى الحذر في هذا الشبكة المعقدة من مشاريع بيتكوين.