فوضى EIP-1559: رأيي حول ثورة سوق الرسوم في إثيريوم

لقد كنت أتابع هذه الملحمة المتعلقة بـ EIP-1559 بشغف وإحباط متساويين. دعني أخبرك بصراحة - هذا ما يسمى "اقتراح التحسين" أكثر تعقيدًا مما قد يعتقده التسويق.

كشخص دفع رسوم غاز هائلة خلال ازدحام الشبكة، أفهم لماذا كان الناس متحمسين بشأن EIP-1559. من لا يريد تكاليف معاملات أكثر قابلية للتوقع؟ لكن دعونا نقطع الضجيج وننظر إلى ما يحدث هنا حقًا.

عندما أرسلت المعاملات لأول مرة بعد EIP-1559، لاحظت شيئًا غريبًا - كنت لا أزال أدفع الكثير خلال الفترات المزدحمة! يبدو أن "الرسوم الأساسية الديناميكية" ذكية من الناحية النظرية، لكن في الممارسة العملية؟ يعني ذلك ببساطة أن الشبكة ترفع الأسعار تلقائيًا عندما يحاول الجميع استخدامها. وما آلية الحرق تلك؟ إنها في الأساس تدمر ETH التي كانت ستذهب إلى المعدنين.

بالحديث عن عمال المناجم، لقد تم استغلالهم تمامًا في هذه الصفقة. كنت أدير عملية تعدين صغيرة، وهذه التغييرات خفضت إيراداتي بين عشية وضحاها. يبدو أن عنصر "فقط أضف بقشيشًا" يشبه طلب من زبائن المطاعم التعويض عن خفض أجور العاملين في الخدمة. بالتأكيد، لا زلت أتلقى بقشيشًا، لكن ليس قريبًا مما كنت أكسبه من قبل.

آلية الحرق تثير شكوكي بشكل خاص. نعم، هي من الناحية الفنية تضخمية، تقلل من عرض ETH مع مرور الوقت. لكن من يستفيد حقًا؟ ليس المستخدمين الصغار مثلي الذين يحاولون إجراء معاملات بسيطة - إنهم حاملو ETH الكبار الذين يشاهدون حقائبهم تصبح أكثر قيمة بينما لا يفعلون شيئًا. حقًا، الحديث عن الأغنياء يزداد غنى!

ولا تجعلني أبدأ في زواية "تقليل تلاعب المعدنين" المفترض. بالتأكيد، لا يمكن للمعدنين التأثير مباشرة على رسوم الأساس الآن، لكنهم لا يزالون يتحكمون في المعاملات التي يتم تضمينها. لا شيء يمنعهم من إعطاء الأولوية للمعاملات ذات العمولات العالية خلال فترات الازدحام.

الواقع هو أن EIP-1559 كان إجراءً نصفياً لم يحل مشاكل التوسع الأساسية في الإيثيريوم. لا يزال الشبكة تتوقف أثناء طرح الـ NFT أو جنون الـ DeFi، وما زلت أدفع رسومًا مرتفعة عندما أحتاج إلى إجراء معاملة بسرعة.

إذا كان هذا يتعلق حقًا بتجربة المستخدم بدلاً من ضخ سعر ETH، لكانوا قد ركزوا على حلول التوسع الفعلية أولاً. بدلاً من ذلك، حصلنا على هذا التحويل المعقد لسوق الرسوم الذي يستفيد بشكل أساسي من الحيتان بينما يظل المستخدمون العاديون يدفعون رسومًا غير متوقعة.

إن التحول إلى إثبات الحصة لا يزيد إلا من تعقيد هذه القضايا. الآن بدلاً من عمال المناجم، لدينا المدققين الذين هم في الأساس الأغنياء الذين يزدادون ثراءً من خلال مكافآت الحصة. إن شرط 32 ETH يستبعد الأشخاص العاديين، مما يخلق نظامًا آخر حيث يجعل أولئك الذين لديهم المال المزيد من المال.

أنا لا أقول إن الإيثيريوم محكوم عليه بالفشل - لكني أقول إن هذه التغييرات تفيد مجموعات معينة أكثر بكثير من غيرها. على الرغم من كل الحديث عن اللامركزية، فإن كل من EIP-1559 و PoS قد نقلتا القوة من مجموعة مركزية واحدة إلى أخرى، بدلاً من أن تجعل الشبكة ديمقراطية حقًا.

ربما أكون متشائماً، لكن بعد سنوات في هذا المجال، تعلمت أن أنظر إلى ما وراء المصطلحات التقنية وأسأل من الذي يفوز حقاً. وفي هذه الحالة، ليس هو مستخدم Ethereum العادي الذي لا يزال يكافح مع الرسوم المرتفعة وزحام الشبكة.