هل حقاً قامت الحكومة الأمريكية ب"اختراق" البيتكوين؟ تم مصادرة 150 مليار من الأموال المسروقة، وقد تقلب الحقيقة وراء ذلك معرفتك.



150 مليار! وزارة العدل الأمريكية أنهت للتو أكبر عملية "استرداد أصول" في التاريخ - لكنهم لم يستردوا الأسهم، بل صادروا أكثر من 127,000 بِت من يد تاجر كمبودي بشكل قانوني!

هذا الشخص هو تشين زهي، رئيس مجموعة "الوريث" في كمبوديا. لقد جمع هذه الكمية الكبيرة من بيتكوين من خلال تشغيل شبكة احتيال "ذبح الخنازير".

لكن المشكلة هي:

هل ليست البيتكوين تدعي أنها مجهولة الهوية تمامًا، لامركزية، وغير قابلة للتجميد؟ كيف تمكنت الحكومة الأمريكية من "نقل" هذه العملات؟ هل تم اختراق تقنية التشفير؟

الحقيقة، قد تكون أكثر واقعية مما تتخيل - الحكومة الأمريكية لم تخترق خوارزمية بيتكوين، ما قاموا به، أشبه بعملية تحرٍ على السلسلة:

1. تتبع على السلسلة: كل معاملة من معاملات بيتكوين يمكن البحث عنها علنًا على السلسلة. يستخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي أدوات تحليل احترافية، مثل "تتبع تدفق الأموال"، لتتبع مسارات تدفق هذه البيتكوين خطوة بخطوة، وفي النهاية تحديد أن الشخص الذي يتحكم في هذه العناوين هو تشن تشي.
2. الحصول على المفتاح الخاص: قاموا بتفتيش موقع تشينغ تشي المعتمد من المحكمة، ووجدوا محفظة الأجهزة والمفتاح الخاص الذي يخزن هذه البيتكوين. ببساطة، حصلوا على "خزانتك الرقمية ومفتاحك" بشكل فعلي.
3. النقل المباشر: بعد الحصول على المفتاح الخاص، قامت الحكومة الأمريكية بنقل جميع بيتكوين إلى المحفظة التي تسيطر عليها وزارة العدل كما لو كانت المالك الحقيقي للحساب.

لذا، فإن النقطة الأكثر ثورية في هذه القضية هي:

🔍 بيتكوين ليست مجهولة تمامًا - دفتر الحسابات الخاص بها مفتوح بالكامل، وبمجرد ربط عنوان ما بالهوية الحقيقية، قد تتعرض جميع سجلات معاملاتك للكشف.

⚖️ بيتكوين ليست "غير قابلة للحجز" - طالما أن وكالات إنفاذ القانون قادرة على السيطرة عليك في الواقع والحصول على المفتاح الخاص بك، يمكن نقل عملتك.

هذا يذكرنا مرة أخرى:

في مواجهة الآلة الحكومية القوية والوسائل القانونية، لا توجد تقنية تعتبر درعًا مطلقًا. إن اللامركزية في بيتكوين تحمي الشبكة من الدمار في نقطة واحدة، لكنها لا تحمي الأموال المسروقة، ولا تحمي أيضًا المفاتيح الخاصة التي تم الاحتفاظ بها بشكل غير دقيق.
ETH2.14%
BTC0.28%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت