يواجه Uniswap Labs رد فعل عنيف حيث يبرز مؤسس Aave مخاوف المركزية في DAO - أخبار مجال العملات الرقمية 

• أشار مؤسس Aave إلى أن Uniswap تتجاهل الحوكمة اللامركزية مع اقتراح “UNIfication” الذي تم الكشف عنه حديثًا.
• أطلق Uniswap بروتوكول CCA جديد لتحسين تشكيل سوق الرموز وتقديم اكتشاف أسعار فعال على السلسلة للأصول الجديدة.

لقد أثار اقتراح “UNIfication” الخاص بـ Uniswap جدلاً وحتى جذب انتقادات من مؤسس Aave، ستاني كوليشوف. في منشور مفصل على X، تساءل كوليشوف عما إذا كان الاقتراح يتماشى مع مبادئ الحكم اللامركزي التي تشكل أساس DeFi.

أفتتح كولتشوف بالاعتراف بالنوايا وراء خطوة Uniswap Labs، قائلاً:

بينما أقدر التزام هايدن و Uniswap Labs بإعادة تركيز الانتباه على بروتوكول Uniswap، وأعتقد أن ذلك قد يكون الاتجاه الصحيح بالنسبة لهم، إلا أنني أجد أن الاقتراح لا يؤدي إلى أفضل نتيجة عند تطبيقه بشكل أوسع عبر DeFi و DAOs الأخرى.

تشير ملاحظاته إلى المخاوف من أن دمج المسؤوليات التشغيلية تحت Uniswap Labs، كجزء من الاقتراح، قد يقلل من مشاركة المجتمع ويضعف نموذج اتخاذ القرار اللامركزي الذي تسعى العديد من DAOs للحفاظ عليه.

في تعليقاته، سلط كوليتشوف الضوء على بنية الحوكمة الخاصة بـ Aave كحالة مضادة، واصفًا إياها بأنها نظام تم اختباره في المعارك تم تشكيله من خلال عدة أحداث ضغط سوقية. وذكر:

المرونة هي السبب الرئيسي وراء ثقة العديد من المستخدمين والمُدمجين في Aave، ولماذا أصبحت Aave واحدة من أكثر بروتوكولات DeFi موثوقية.

لقد أكد أن DAO الخاص بـ Aave يستخدم عملية حوكمة متعددة الأطراف تمت مراجعتها مسبقًا تضمن إدراج أصول عالية الجودة فقط وأن المخاطر تتم إدارتها بعناية.

وفقًا لكوليشوف، لقد أظهر هذا الإطار مرونته بشكل متكرر من خلال الأزمات الكبرى في الصناعة، بما في ذلك انهيار FTX، وانفجار Terra/LUNA، والعديد من دورات السوق الهابطة، وتقلبات الجمعة السوداء الأخيرة، والعديد من الأحداث الضاغطة الأخرى الخاصة بـ DeFi.

دافع كوليتشوف بعد ذلك عن الحوكمة اللامركزية بشكل عام، مشيرًا إلى أن اقتراح يوني سواب قد يقلل من تقدير ما يمكن أن تحققه عملية اتخاذ القرار المدفوعة من المجتمع:

يمكن أن تعمل عملية اتخاذ القرار اللامركزية بشكل جيد جداً عندما يكون لدى أصحاب المصلحة ما يكفي من المصلحة ويتميزون بخبرات مختلفة، مما يسمح لهم بالتحقق من الاقتراحات ومراقبة بعضهم البعض.

ما هو اقتراح Uniswap؟

في 10 نوفمبر، قدمت Uniswap Labs ومؤسسة Uniswap معًا اقتراح “UNIfication” إلى DAO Uniswap، والذي ي outlines خطة شاملة لمواءمة الحوافز عبر النظام البيئي وتحديد Uniswap كمنصة تبادل افتراضية لجميع القيم المرمزة.

يبني الاقتراح على الحجم الرائع للبروتوكول، بأكثر من $4 تريليون في إجمالي الحجم، وآلاف المطورين، وملايين مقدمي السيولة، ومئات الملايين من المستخدمين، معتبراً أن UNI في وضع جيد للمرحلة التطورية التالية.

تشمل العناصر الرئيسية تنشيط رسوم البروتوكول وتوجيهها نحو حرق رموز UNI، إلى جانب حرق رجعي قدره 100 مليون UNI من الخزانة لتعويض الرسوم التي لم يتم تفعيلها على مدى السنوات.

يقترح الاقتراح أيضًا مزادات خصم رسوم البروتوكول (PFDA)، وهي آلية مصممة لتضمين MEV وزيادة عوائد LP، بالإضافة إلى خطافات المجمعين، والتي ستجعل Uniswap v4 مجمع سيولة على السلسلة قادرًا على جمع الرسوم من مصادر خارجية.

بالإضافة إلى ذلك، ستُ routed رسوم sequencer الخاصة بـ Unichain إلى نفس آلية الاحتراق، مع تفعيل الرسوم الذي سيتم طرحه تدريجياً، بدءاً من برك v2 وبعض برك v3 التي تُولد مجتمعة 80-95% من رسوم LP على شبكة Ethereum الرئيسية.

بالتوازي مع هذه الإصلاحات الهيكلية، قدمت Uniswap أيضًا مزادات التسوية المستمرة (CCA)، وهي آلية جديدة تهدف إلى تحسين إطلاق الرموز بشكل عادل وشفاف.

تم تطوير CCA بالتعاون مع Aztec، وهي مصممة لمعالجة عدم الكفاءة في تشكيل سوق الرموز المبكرة من خلال تنفيذ مزادات على السلسلة تتعامل مع التسعير والمزايدة والتسوية بشفافية. ومن الملاحظ أن Aztec كانت أول مشروع يستفيد من CCA عند الإطلاق.