سايفربانك Technologies: من يستخدم оболочка عامة لإعادة كتابة مستقبل أصول الخصوصية

تقنيات سايفربانك ليست استمرارية لفلسفة سايفربانك ولكنها وسيلة مدفوعة بالاستثمار مبنية من هيكل ناسداك لتوفير تعرض متوافق لأصول الخصوصية.

تأتي قيمة الشركة من موقعها بدلاً من منتجاتها، مما يخلق واحدة من الطرق القانونية القليلة للمؤسسات للوصول إلى Zcash.

تظهر القضية منطق سوق جديد حيث قد تأتي القيمة المستقبلية في أصول الخصوصية من الفجوات التنظيمية والتصميم الهيكلي بدلاً من الابتكار التكنولوجي.

شركة بيولوجية تحتضر أعيدت للحياة لغرض مختلف

لم تبدُ شركة Leap Therapeutics أبداً وكأنها شركة ذات مستقبل. توقفت الأعمال السريرية. تم تقليص الفرق. كانت السيولة المالية تنفد. كانت الأعمال تتجه نحو الإلغاء من الإدراج. ومع ذلك، في عيون رأس المال، فإن قيمة الشركة ليست دائماً مرتبطة بما تنتجه. أحياناً تكمن قيمتها فيما تمثله. الإدراج في ناسداك نادر. حتى عندما تفقد الأعمال اتجاهها، يبقى الإدراج نفسه مفيداً.

لذلك عندما تدخلت وينكلفوس كابيتال مع تخصيص خاص بقيمة 58.88 مليون دولار لم تكن تحاول إنقاذ ليب. كانوا يستحوذون على مدخل جاهز إلى وول ستريت. حدث التحول تقريبًا على الفور. تم التخلي عن العمل القديم. لم يعد الهدف السابق مهمًا. ما تبقى هو القشرة والشرعية التنظيمية المرتبطة بها. من تلك القشرة تم بناء هوية جديدة. سايفربانك تكنولوجيز. لا جدول بحث. لا طموح علمي. فقط هيكل مصمم لدعم سرد جديد ونوع جديد من الأصول.

لم يكن هذا تحولًا. بل كان إعادة توظيف. جسم ليب السابق يحمل الآن روحًا جديدة وهذه الروح تتشكل بالكامل بواسطة رأس المال.

اسم يشير إلى قصة بدلاً من معتقد

اختيار اسم سايفربانك تكنولوجيز لم يكن عاطفياً. بل كان استراتيجياً. في عالم العملات الرقمية، كلمة سايفربانك تحمل دلالات كبيرة. إنها تستحضر أفكار الخصوصية. التمرد. ثقافة مبنية حول علم التشفير. لكن الشركة لم تعتمد الاسم لتحقيق تلك الرسالة. بل استخدمته لأن الاسم نفسه يجذب الانتباه. تستجيب الأسواق للرموز حتى عندما يتغير الجوهر وراءها.

البنية الداخلية تجعل النية أكثر وضوحًا. ظل الرئيس التنفيذي الأصلي لشركة Leap في منصبه إلى حد كبير للحفاظ على امتثال الشركة ووظيفتها. ومع ذلك، يتم تحديد جدول الأعمال من قبل المجلس الجديد. إنهم قادمون من إدارة خزينة بيتكوين ومن مجموعات رأس المال التي تفهم كيف تتحرك السرديات. إنهم ليسوا هنا لبناء أدوات الخصوصية. إنهم هنا لإنشاء وسيلة عامة متوافقة لنوع معين جدًا من التعرض: زكاش.

تقنيات سايفربانك ليست امتدادًا لحركة سايفربانك. إنها أداة مالية مصممة حول رأس المال الرمزي للحركة. الاسم يوفر وزنًا ثقافيًا. الإدراج في ناسداك يوفر شرعية. استراتيجية الأصول توفر الجاذبية.

زكاش كرهان مركزي في مشهد تنظيمي يتقلص

أصبح اتجاه الشركة واضحًا في اللحظة التي استثمرت فيها أكثر من 50 مليون دولار في زكاش. حركة واحدة فقط. 203,775 ZEC. حوالي 1.25 في المئة من المعروض. لا تراكم تدريجي. لا دخول حذر. ثم أعلنت عن هدف طويل الأجل لا يقل عن 5 في المئة من إجمالي المعروض. بالنسبة لشركة عامة، هذا يكاد يكون سينمائيًا. إنها إعلان يتعلق أكثر بتشكيل التوقعات وأقل بحجم المراكز.

تم اختيار Zcash لأسباب تتعلق بشكل ضئيل بنمو نظامه البيئي. تم اختياره لأنه يقع في حافة الراحة التنظيمية. إنه خاص عن عمد. من الصعب على المؤسسات الاحتفاظ به. غالباً ما يتم تهميشه من قبل البورصات. وهذه بالضبط هي عدم الراحة التي تخلق فرصة. لا تبيع سايفربانك تكنولوجيز ZEC. إنها تبيع وسيلة قانونية للوصول إليه.

الرهان بسيط. إذا استمرت رموز الخصوصية في مواجهة إلغاء الإدراج وتقلص الدعم، فإن عدد نقاط الدخول المتوافقة سينخفض. يمكن أن توفر شركة عامة التعرض غير المباشر. هذا يجعل سايفربانك تكنولوجيز ليست مجرد مستثمر ولكنها أيضًا بوابة أساسية محتملة.

التحدي واضح بنفس القدر. لقد استخدمت الشركة بالفعل معظم رأس المال المتاح لها. يتطلب الوصول إلى هدف خمسة في المئة المزيد من المال بكثير. مما يعني أن القصة يجب أن تواصل جذب الإيمان. يجب أن يحتفظ السهم بالاهتمام. ويجب أن تبقى رواية الخصوصية حية. المخاطر كبيرة. وكذلك العوائد.

القيمة التي يتم إنشاؤها من خلال الموقع بدلاً من الإنتاج

تقنيات سايفربانك ليست مثيرة للاهتمام بسبب ما تبنيه. إنها مثيرة للاهتمام بسبب موقعها. إنها شركة عامة تمتلك أصولاً يفضل التمويل التقليدي تجنبها. تعتمد على التنظيم لتعمل ومع ذلك تستفيد من كون التنظيم أكثر تقييدًا. ليس لديها منتج لكنها قد تصبح مسارًا ضروريًا للمؤسسات التي تحتاج إلى تعرض للخصوصية. ليست بنية تحتية لكنها قد تصبح الباب الأخير الذي يبقى مفتوحًا.

هذا الوضع غير مستقر وقوي في نفس الوقت. يمكن أن ينهار مع تغيير في السياسة. يمكن أن يرتفع إذا فقدت أصول الخصوصية المزيد من الأرض. يتصرف أقل كعمل تجاري وأكثر كأثر هيكلي مصمم بواسطة ضغوط العصر الحالي. مع صعوبة الوصول إلى الخصوصية ومع تقلص الطرق المتوافقة، يبدو وجود الشركة شبه عرضي ولكنه متزامن بشكل مثالي.

ما إذا كانت تقنيات سايفربانك ستصبح جسرًا للأصول الخاصة ليس الجزء المهم. ما يهم هو ما تكشفه. قد تأتي القيمة المستقبلية من الفجوات التنظيمية بدلاً من الاختراع الفني. قد يتم خلق الوصول المستقبلي بواسطة رأس المال بدلاً من المهندسين. قد يتشكل مصير الأصول الخاصة ليس بواسطة الشبكات ولكن بواسطة المساحة المتقلصة التي يمكن أن توجد فيها قانونيًا.

الشركة هي عمل. إنها أيضًا اختبار. وهي مثال واضح على كيفية استخدام رأس المال للبنية لإعادة تعريف ما يمكن أن يكون عليه الأصل.

〈سايفربانك تكنولوجيز: من يستخدم قشرة عامة لإعادة كتابة مستقبل أصول الخصوصية〉 هذه المقالة نُشرت في البداية في 《CoinRank》.