إليك وجهة نظر مثيرة حول معضلة السياسة المقبلة: الرسوم الجمركية لا تعزز النمو الاقتصادي حقًا - بل تفعل العكس. ماذا يعني ذلك بالنسبة للاحتياطي الفيدرالي؟ حسنًا، قد يحتاجون إلى قبول سوق عمل يعمل بشكل أبرد مما يفضلون إذا كانوا يريدون منع التضخم من الخروج عن السيطرة في العام المقبل. إنها بشكل أساسي مقايضة بين قوة التوظيف واستقرار الأسعار. مع اقتراب عام 2026، قد يواجه صانعو السياسة النقدية بعض القرارات الصعبة - خاصة إذا استمرت ضغوط الرسوم الجمركية في التصاعد وبدأ الزخم الاقتصادي في التلاشي. إنها لعبة توازن في السياسة النقدية الكلاسيكية، ولكن مع مخاطر أعلى هذه المرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunterLucky
· منذ 14 س
هذه الرسوم الجمركية هي حقًا سم اقتصادي، ويجب أن يتحمل الاحتياطي الفيدرالي (FED) اللوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirDropMissed
· منذ 14 س
عندما تفرض التعريفات الجمركية، هل سيتأثر النمو الاقتصادي سلبًا؟ يجب أن أفكر في هذه المنطق... يبدو أن الاحتياطي الفيدرالي عليه حقًا اتخاذ قرار هذه المرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-40edb63b
· منذ 14 س
هل يمكن أن تعود الاقتصاد بعد هذه الضربة من الرسوم الجمركية؟ أضحكني، سيكون على الاحتياطي الفيدرالي أن يختار ارتفاع معدل البطالة من أجل استقرار التضخم، حقًا أمر صعب للغاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· منذ 14 س
لا، انتظر، دعني أستعرض هذا النمط السردي بسرعة... الزاوية المتعلقة بـ "الفيدرالي يختار بين الوظائف والتضخم"؟ لقد شاهدت هذا الفيلم من قبل. تشير بيانات المعاملات من 2022 إلى وجود مواضع مماثلة سبقت تغييرات سياسية كبيرة. هناك شذوذ إحصائي في مدى وضوح إطارهم لهذا التبادل... أشك في أن هناك المزيد من تجمع المحافظ يحدث خلف الكواليس الذي لا يذكرونه 👀
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoFear
· منذ 15 س
الرسوم الجمركية هذا السلاح، من يخدع لتحقيق الربح، الاقتصاد أم التوظيف؟ يجب أن يكون الاحتياطي الفيدرالي في حيرة من أمره.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceNightmare
· منذ 15 س
الرسوم الجمركية هي مجرد فخ، لا تصدق أولئك الذين يتحدثون بلا معنى عن الارتفاع في النمو، الآن يتعين على الاحتياطي الفيدرالي بدلاً من ذلك تخفيف التوظيف من أجل السيطرة على التضخم... بعبارة أخرى، إنها لعبة اختيار بين اثنين، ولا يمكنهم الاهتمام بكليهما.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropNinja
· منذ 15 س
من المتوقع أن تؤدي هذه الرسوم الجمركية إلى تجميد التوظيف، أيام الأم المركزية صعبة حقًا.
إليك وجهة نظر مثيرة حول معضلة السياسة المقبلة: الرسوم الجمركية لا تعزز النمو الاقتصادي حقًا - بل تفعل العكس. ماذا يعني ذلك بالنسبة للاحتياطي الفيدرالي؟ حسنًا، قد يحتاجون إلى قبول سوق عمل يعمل بشكل أبرد مما يفضلون إذا كانوا يريدون منع التضخم من الخروج عن السيطرة في العام المقبل. إنها بشكل أساسي مقايضة بين قوة التوظيف واستقرار الأسعار. مع اقتراب عام 2026، قد يواجه صانعو السياسة النقدية بعض القرارات الصعبة - خاصة إذا استمرت ضغوط الرسوم الجمركية في التصاعد وبدأ الزخم الاقتصادي في التلاشي. إنها لعبة توازن في السياسة النقدية الكلاسيكية، ولكن مع مخاطر أعلى هذه المرة.