بيتكوين Layer2 هذه المسألة، حقاً أصبحت مثيرة للاهتمام.
في السابق، عندما يُذكر بيتكوين، كان الجميع يفكر في الاحتفاظ بها انتظارًا لارتفاع قيمتها - بعد كل شيء، هي بطيئة، ورسوم المعاملات مرتفعة، ولا يمكن إجراء أي عمليات معقدة. إذا كنت تتحدث عن استخدام البيتكوين في DeFi أو تشغيل DApp؟ لا تفكر حتى في الأمر.
لكن الآن تغيرت الأمور. هناك فرق تعمل على شبكة الطبقة الثانية على البيتكوين، واستخدمت تقنية ZK. ماذا يعني هذا؟ السرعة زادت، والتكاليف انخفضت، والقدرة على التوسع تحسنت أيضًا. لم يعد البيتكوين مجرد ذهب رقمي ممدد في المحفظة، إنه بدأ يستطيع القيام بالمزيد من الأشياء.
تقوم حلول Layer2 بنقل الحسابات المعقدة إلى خارج السلسلة، بينما تتولى السلسلة الرئيسية مسؤولية التسوية النهائية. كما أن إثبات ZK يضمن الأمان والخصوصية. مع هذه المجموعة من الاستراتيجيات، قد تشهد بيئة بيتكوين حقًا ربيعًا ثانيًا.
التقنية شيء، لا تعرفه إلا عندما تستخدمه، وعندها تكتشف أنه يمكن اللعب به بهذه الطريقة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
degenonymous
· منذ 6 س
انتظر، هل يمكن حقًا لـ BTC اللعب في التمويل اللامركزي؟ أليس هذا خيالًا علميًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
fomo_fighter
· منذ 6 س
حقًا حولت البيتكوين من المعاشات التقاعدية إلى وسائل الإنتاج، هذه المنطق يعجبني
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecoder
· منذ 6 س
من الناحية الهيكلية التقنية، فإن تنفيذ ZK-Rollup على BTC قد حل بالفعل معضلة التوسع، ولكن من الجدير بالذكر أن وقت الإستجابة لمخططات التفاعل الحالية ومخاطر الجسر عبر السلسلة لم يتم القضاء عليها تمامًا.
تشير الأبحاث إلى أن العقبة الأساسية في Layer2 لبيتكوين لا تكمن في الجدوى التقنية، بل في تصميم الحوافز الاقتصادية - تظهر البيانات أن تكلفة التحقق لمعظم المشاريع لا تزال أعلى من نظيراتها في إثيريوم.
لأكون صريحًا، من بين مشاريع BTC L2 المنتشرة الآن، لا يوجد سوى عدد قليل يمكن الاعتماد عليه حقًا. يجب مراجعة تقارير تدقيق الكود، ولا يجب الاعتماد فقط على التسويق.
يوصى بالاطلاع على تحليل Vitalik حول rollup، حيث يتناول الموضوع بعمق أكبر - المفتاح هو التمييز بين المسارين optimstic و ZK والتوازنات الفعلية بينهما.
بناءً على ما سبق، على الرغم من أن الاتجاه التقني صحيح، إلا أنه لا ينبغي أن نكون مفرطين في التفاؤل، فالمشاريع التي قد تنجو من هذه الموجة قد لا تتجاوز اثنين أو ثلاثة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperer
· منذ 7 س
حسنا حسنا، هل جاءوا مرة أخرى للمثبت BTC؟ أريد فقط أن أعرف كيف ستكون هذه الأشياء عندما تصبح حقيقة
لكن دعني أقول، إذا كان بإمكانها أن تكون رخيصة وسريعة حقاً، سأفكر فيما إذا كنت سأقوم بشيء ما.
بيتكوين Layer2 هذه المسألة، حقاً أصبحت مثيرة للاهتمام.
في السابق، عندما يُذكر بيتكوين، كان الجميع يفكر في الاحتفاظ بها انتظارًا لارتفاع قيمتها - بعد كل شيء، هي بطيئة، ورسوم المعاملات مرتفعة، ولا يمكن إجراء أي عمليات معقدة. إذا كنت تتحدث عن استخدام البيتكوين في DeFi أو تشغيل DApp؟ لا تفكر حتى في الأمر.
لكن الآن تغيرت الأمور. هناك فرق تعمل على شبكة الطبقة الثانية على البيتكوين، واستخدمت تقنية ZK. ماذا يعني هذا؟ السرعة زادت، والتكاليف انخفضت، والقدرة على التوسع تحسنت أيضًا. لم يعد البيتكوين مجرد ذهب رقمي ممدد في المحفظة، إنه بدأ يستطيع القيام بالمزيد من الأشياء.
تقوم حلول Layer2 بنقل الحسابات المعقدة إلى خارج السلسلة، بينما تتولى السلسلة الرئيسية مسؤولية التسوية النهائية. كما أن إثبات ZK يضمن الأمان والخصوصية. مع هذه المجموعة من الاستراتيجيات، قد تشهد بيئة بيتكوين حقًا ربيعًا ثانيًا.
التقنية شيء، لا تعرفه إلا عندما تستخدمه، وعندها تكتشف أنه يمكن اللعب به بهذه الطريقة.