إذا كان الأمر كذلك وفقًا لتلك المنطق، فإن دور BTC الآن يشبه أكثر «الأصل الثابت» في قاع البركة؟
هذا يصبح مثيرًا للاهتمام - إذا كان نظام العملات المستقرة يريد أن يقف على قدميه حقًا، يجب أن يكون الشيء الذي يتم ربطه خلفه لديه سعة قيمة كافية. لكن المشكلة هي: الولايات المتحدة حتى العام الماضي لم تقم فعليًا بعرض العملات الرقمية، هل يعني هذا أنهم لا يزالون بحاجة إلى رفع هذا "الشيء المرتبط"؟
في النهاية، يجب توسيع الحوض، ويجب أولاً أن يكون هناك المزيد من الناس الذين يرغبون في القفز إليه. والشرط لجعل الناس يقفزون هو أن يبدو هذا العنصر المرتبط قويًا بما يكفي وثمينًا بما يكفي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
1
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TerraNeverForget
· منذ 22 س
هذه المنطق عند تفكيكه يصبح غير منطقي، إذا أصبح BTC حقاً عنصر ربط، فكيف ستتعامل مع تقلباته؟ هل ستبقى العملة المستقرة مستقرة؟
إذا كان الأمر كذلك وفقًا لتلك المنطق، فإن دور BTC الآن يشبه أكثر «الأصل الثابت» في قاع البركة؟
هذا يصبح مثيرًا للاهتمام - إذا كان نظام العملات المستقرة يريد أن يقف على قدميه حقًا، يجب أن يكون الشيء الذي يتم ربطه خلفه لديه سعة قيمة كافية. لكن المشكلة هي: الولايات المتحدة حتى العام الماضي لم تقم فعليًا بعرض العملات الرقمية، هل يعني هذا أنهم لا يزالون بحاجة إلى رفع هذا "الشيء المرتبط"؟
في النهاية، يجب توسيع الحوض، ويجب أولاً أن يكون هناك المزيد من الناس الذين يرغبون في القفز إليه. والشرط لجعل الناس يقفزون هو أن يبدو هذا العنصر المرتبط قويًا بما يكفي وثمينًا بما يكفي.
هل السعر الحالي مجرد منتصف هذه اللعبة؟