🟠 في شهر واحد، شهدنا انقطاعات متعددة الساعات في @Cloudflare وAWS وAzure - ثلاثة من الأعمدة الرئيسية للحوسبة الحديثة والاتصال - بحلول عام 2025، المزيد من الأحداث، ومن الصعب عد التأثير في العقد الماضي.

كل حادث كان له آثار عالمية: فقد شهدت البنوك وشركات الطيران وخدمات البرمجيات كخدمة والتجزئة وخطوط أنابيب الذكاء الاصطناعي والبوابات العامة جميعها اضطرابات لأنها تشترك في نفس الأنابيب.

البنية التحتية الأساسية غير متساوية: ربع مراكز البيانات تعمل دون طاقة كافية، بينما تقف المواقع الجديدة الموجهة نحو الذكاء الاصطناعي التي تبلغ قدرتها nearly 100 MW في وادي السيليكون وحدها، في انتظار ترقيات الشبكة.

عندما تحدث الانقطاعات، يكلف واحد من كل خمسة حوادث رئيسية أكثر من 1 مليون دولار، وتُقدّر بعض الأحداث الفردية مثل فشل Azure Front Door في النطاق متعدد المليارات.

هذه هي تعريف مشكلة الفشل الفردي النظامي: مقدمو الخدمة المركّزون، طبقات المرور المرتبطة بشكل وثيق، والقيود الفيزيائية ( الطاقة، الحرارة ) التي تخلق مخاطر مرتبطة.

تغير أسواق الحوسبة الموزعة مثل @Argentum_AI شكل المخاطر، لكنها لا تقضي عليها بالكامل:

- إنهم يعيدون توزيع السعة جغرافيًا وعبر مزودي الخدمة
- يقومون بتفعيل البنية التحتية غير المستغلة التي لا يمكن للمشترين التقليديين للسحابة الوصول إليها بسهولة
- إنهم يقللون من الاعتماد على أي مركز بيانات أو شبكة واحدة للمهام الحيوية، بينما لا يزالون يستوفون شروط الأمان والامتثال على مستوى المؤسسات.

بالنظر إلى المسار الذي نراه في 2025-2026 ( المزيد من الانقطاعات، وارتفاع التكاليف، والمزيد من الأنظمة الحرجة التي تعتمد على نفس few platforms) - فإن السؤال ليس أقل بشأن ما إذا كان يجب الانتقال إلى ما بعد نقاط اختناق السحابة المركزية، بل يتعلق أكثر بسرعة قدرة النظام البيئي على اعتماد الهياكل التي تفترض أن الأمور ستفشل وتقوم بتوجيه الحركة حولها بتصميم.