【比推】 المحلل نيل إيروين طرح مؤخرًا وجهة نظر مثيرة للاهتمام: هناك جدالات داخل الاحتياطي الفيدرالي (FED) حول ما إذا كان سيتم خفض أسعار الفائدة الشهر المقبل. والأكثر دراماتيكية هو أنه إذا تم خفض أسعار الفائدة حقًا، قد يظهر وضع تصويت سحري.
دعونا نتحدث عن هذه اللعبة المتعلقة بالأصوات. إذا كان باول وجيفرسون وويليامز عازمين على خفض أسعار الفائدة، فسوف يتمكنون بالتأكيد من الحصول على دعم الأعضاء الثلاثة الذين عيّنهم ترامب. ولكن هنا تأتي المشكلة - هذه فقط 6 أصوات، وفي 12 مقعدًا للتصويت، ما زلنا بحاجة إلى صوت واحد للحصول على الأغلبية.
المفتاح هو أن رؤساء الاحتياطي المحلي الأربعة (غولسبي، كولينز، موسالم و شميت) جميعهم متحفظون بشأن خفض أسعار الفائدة. الآن يتعين على باول أن يتوجه إلى أعضاء المجلس الذين عيّنهم بايدن للحصول على المساعدة. بار الآن مشغول تمامًا بالقلق بشأن التضخم، ومن المرجح بنسبة 80% أنه سيصوت ضد.
لذا قد تسقط هذه التصويت السابع في النهاية على شخص واحد. لقد كان هذا المدير دائمًا يتابع ديناميات سوق العمل، لكنه كان صامتًا بشأن اتجاهات السياسة. نعم، إنه كوك - الشخص الذي أراد ترامب الإطاحة به منذ خريف العام الماضي، والآن القضية لا تزال معلقة في المحكمة العليا تنتظر جلسة 21 يناير.
المثير للسخرية هو أنه إذا كان خفض الفائدة سيحدث حقًا، فقد يتعين الاعتماد على هذا العضو الذي استهدفه ترامب للإدلاء بصوت حاسم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MoonWaterDroplets
· منذ 4 س
يا إلهي، هذا السيناريو الانتخابي مذهل حقًا، الشعور بأننا نفتقر إلى صوت واحد يشبه المقامرين الذين يراهنون بكل شيء في النهاية، لا أعلم من سيكون هذا الرجل الحاسم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressMiner
· منذ 8 س
أه... تبدو هذه المسرحية الانتخابية وكأنها تتعقب تدفق أموال أحد الحيتان الكبيرة داخل السلسلة، الأرقام دقيقة لدرجة أنها يمكن أن تغير التاريخ، وهي حالة نموذجية من تركيز السلطة. الآن يجب أن يصبح الشخص الذي حصل على الصوت السابع محور اهتمام السوق، كل كلمة يقولها ستُستخرج بدقة، بما في ذلك ما صوت له سابقاً، والمقتنيات من السندات الأمريكية... بعبارة أخرى، ننتظر لنرى أثره داخل السلسلة الذي قد يكشف النوايا الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryBaby
· منذ 10 س
قصة "ذلك الشخص" مرة أخرى؟ تصويت الاحتياطي الفيدرالي أكثر خيالية من عالم العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· منذ 10 س
الموضوع مع الاحتياطي الفيدرالي صار أكثر غرابة، فعلاً الموضوع كله بفارق صوت واحد... والمشكلة أن الرجال أكيد جالس يفكر، إذا بيانات التوظيف جيدة ممكن يخفضون، إذا ما هي جيدة بيعلق الموضوع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageur
· منذ 10 س
مرة أخرى هذه الحيل السياسية، الصراع الداخلي في الاحتياطي الفيدرالي (FED) أصبح أكثر وضوحًا... يبدو أن هذا الرجل الذي حصل على التصويت السابع سيتحمل ضغطًا كبيرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBrownies
· منذ 10 س
هههه مرة أخرى نفس سيناريو الصراع الداخلي للاحتياطي الفيدرالي (FED)، هؤلاء الناس حقًا لا ينقصهم سوى كتابة الأعداد على وجوههم... أنا أراقب زميل التصويت السابع عن كثب، أشعر أن هذه الورقة يمكن أن تغير العالم.
هل صوت خفض الفائدة للاحتياطي الفيدرالي (FED) عالق في حالة من الجمود؟ قد تكون البطاقة السابعة الحاسمة في يد "ذلك الشخص"
【比推】 المحلل نيل إيروين طرح مؤخرًا وجهة نظر مثيرة للاهتمام: هناك جدالات داخل الاحتياطي الفيدرالي (FED) حول ما إذا كان سيتم خفض أسعار الفائدة الشهر المقبل. والأكثر دراماتيكية هو أنه إذا تم خفض أسعار الفائدة حقًا، قد يظهر وضع تصويت سحري.
دعونا نتحدث عن هذه اللعبة المتعلقة بالأصوات. إذا كان باول وجيفرسون وويليامز عازمين على خفض أسعار الفائدة، فسوف يتمكنون بالتأكيد من الحصول على دعم الأعضاء الثلاثة الذين عيّنهم ترامب. ولكن هنا تأتي المشكلة - هذه فقط 6 أصوات، وفي 12 مقعدًا للتصويت، ما زلنا بحاجة إلى صوت واحد للحصول على الأغلبية.
المفتاح هو أن رؤساء الاحتياطي المحلي الأربعة (غولسبي، كولينز، موسالم و شميت) جميعهم متحفظون بشأن خفض أسعار الفائدة. الآن يتعين على باول أن يتوجه إلى أعضاء المجلس الذين عيّنهم بايدن للحصول على المساعدة. بار الآن مشغول تمامًا بالقلق بشأن التضخم، ومن المرجح بنسبة 80% أنه سيصوت ضد.
لذا قد تسقط هذه التصويت السابع في النهاية على شخص واحد. لقد كان هذا المدير دائمًا يتابع ديناميات سوق العمل، لكنه كان صامتًا بشأن اتجاهات السياسة. نعم، إنه كوك - الشخص الذي أراد ترامب الإطاحة به منذ خريف العام الماضي، والآن القضية لا تزال معلقة في المحكمة العليا تنتظر جلسة 21 يناير.
المثير للسخرية هو أنه إذا كان خفض الفائدة سيحدث حقًا، فقد يتعين الاعتماد على هذا العضو الذي استهدفه ترامب للإدلاء بصوت حاسم.