هل ستقوم MSCI بطرد شركات الأصول الرقمية؟ احترافيون في الصناعة ينتقدون بشدة: هذه هي النسخة الجديدة من عملية الخنق.

في الآونة الأخيرة ، انتشرت الأخبار التي تفيد بأن MSCI ستطرد الشركات التي تمتلك أصولا رقمية من المؤشر. ديفيد بيلي ، الرئيس التنفيذي لشركة ناكاموتو ورئيس مجلس إدارة مجلة BitcoinMagazine ، قصف هذه المسألة بشكل مباشر: لماذا؟

كان تساؤله مباشرًا جدًا - مؤشر أسهم على مستوى النظام، والذي كان يدعم سابقًا إدخال البيتكوين والأصول الرقمية، الآن فجأة يغير موقفه، ويستهدف الشركات في هذا المجال بـ “إلغاء التأهيل”. ووصف بيلي هذه العملية بلا تردد بأنها “عملية خنق 3.0”، مما يعني جولة جديدة من خنق الصناعة.

السؤال هنا: أين تغيرت الأمور بالضبط؟ لماذا تستطيع صناعات مثل النفط والذهب والزراعة البقاء بثبات في المؤشر، بينما يتم إخراج البيتكوين بمفرده؟

بايلي أدرج مجموعة من العواقب التي ستترتب على تنفيذ هذه السياسة:

سيتعرض المستثمرون للخسائر الفادحة. سيتم إجبار الأسهم المتعلقة بالبيتكوين التي تقدر بمئات المليارات من الدولارات على البيع القسري، وستتبخر العائدات المحتملة التي تقدر بمئات المليارات في المستقبل مباشرة. ستصبح بيئة التمويل باردة بشكل مفاجئ بالنسبة لشركات البيتكوين الناشئة والشركات الخاصة التي تأمل في الخروج من السوق العامة. يجب على الشركات المدرجة أن تأخذ بعين الاعتبار ما إذا كانت حيازتها للبيتكوين ستؤثر على مؤهلاتها في المؤشرات، وقد تتخلى عن التخصيص بشكل مباشر. المشكلة الأكبر هي أن القيادة الأمريكية في هذه الصناعة العالمية سريعة النمو ستتقلص.

وأشار بيلي أيضًا إلى نقطة زمنية معينة: 10 أكتوبر. يشعر أن ظهور موضوع السياسة هذا للمرة الأولى هو توقيت مشبوه، ومن المحتمل أن يكون هو المحرك المهم لاضطرابات السوق لاحقًا.

منطقهم واضح أيضًا: لا ينبغي للبنوك ومقدمي خدمات المؤشرات أن يكون لهم الحق في استبعاد 40% من أموال سوق رأس المال في الصناعة، خاصة أن هذه المؤسسات نفسها هي منافسين في الصناعة، وتعارض المصالح هنا واضح. يجب على الكونغرس والجهات التنظيمية التحقيق في ذلك.

أخيرًا كان موقف بيلي حازمًا: لقد خاض معركة من أجل الحصول على خدمات مصرفية عادلة، وخاض معركة من أجل ETF البيتكوين، والآن حان الوقت للقتال من أجل حقوق المستثمرين العادلة. ويعتقد أنه يجب الفوز في هذه المعركة أيضًا.