١٩٨٤ هاردفورك بيتكوين - ForkLog: العملات الرقمية، الذكاء الاصطناعي، التفرد، المستقبل

# 1984 هاردفورك البيتكوين

سيناريو مظلم لحرب عالمية لامركزية

ماذا سيحدث إذا قررت الدول الكبرى فجأة توسيع نطاق الصراعات الهجينة واسعة النطاق لتشمل الاقتصاد المشفر، مما يعرض سلامة شبكة البيتكوين للخطر؟ طرح أناتولي كابلان هذا السؤال واكتشف أنه ليس سؤالاً عبثياً كما قد يبدو للوهلة الأولى.

من الخاص إلى الحكومي

مر البيتكوين بتاريخ طويل من التطور من مشروع أطلقه عدد قليل من المتحمسين إلى أكبر وأقوى شبكة إثبات عمل (PoW) في العالم. في عام 2010، تجاوز معدل التجزئة الخاص به حاجز 1 GH/s واستمر في النمو بثبات. الآن، يبلغ هذا الرقم حوالي 1 ZH/s، وهو ما يعادل تقريبًا 20–25 جيجاوات ساعة من استهلاك الطاقة يومياً، بتكلفة تتراوح بين 800–1000 مليون دولار.

كان عام 2017 من أصعب الفترات في تاريخ البيتكوين. لم تؤدِ المناقشات حول حجم الكتلة إلى توافق في الآراء، وحدث هاردفورك في الشبكة. أدى ذلك إلى ظهور مشروع Bitcoin Cash أولاً، ثم عدة فوركات أخرى للعملة الرقمية الأولى. ومع ذلك، لم يبق حتى عام 2025 سوى Bitcoin Cash الذي يقوده روجر فير.

ظل رجل الأعمال لفترة طويلة في حالة من الاستبعاد، لكنه تمكن هذا العام من إبرام صفقة مربحة مع السلطات الأمريكية. شخصية فير يحيطها هالة من الغرابة. في البداية أعلن نفسه “يسوع البيتكوين”، واستغل اسم النطاق Bitcoin.com لتحقيق الأرباح وسط بعض النزاعات، وبحلول 2017 سمح له نفوذه الشخصي بتنفيذ هاردفورك ناجح وإنشاء نسخة خاصة من الذهب الرقمي.

الآن، في نهاية عام 2025، لم يعد السؤال يبدو خيالياً: إذا كان شخص واحد استطاع تنفيذ مثل هذا السيناريو، فلماذا لا يمكن للدول، وليس الشركات فقط، أن تكرره؟ هنا يمكن للخيال أن يرسم أكثر الصور قتامة.

في بداية القرن الحادي والعشرين، تحطمت فرحة العالم بالألفية الجديدة على صخور سلسلة من خيبات الأمل والمآسي. تحولت النزاعات الدامية في شبه جزيرة البلقان إلى مرحلة خمود، وحل محلها في الإعلام العالمي الحرب في أفغانستان والعراق. كما اتضح، كان هذا مجرد البداية.

بحلول عام 2010، اجتاحت سلسلة من المواجهات واسعة النطاق العالم. وبالنظر إلى الوضع والخطاب الذي يتبناه القادة العالميون، قد يتحول هذا قريباً إلى نوع من “الحرب العالمية اللامركزية”.

وسينعكس ذلك حتماً على العملات الرقمية، وأولها البيتكوين. الأمر لا يتعلق بتغير سعر العملة الرقمية الأولى أو زيادة السيطرة والقيود المختلفة، بل بسلسلة من الانقسامات الجديدة للذهب الرقمي عبر الهاردفوركات. قد تشارك في ذلك الدول التي تقوم اليوم بنشاط بزيادة احتياطياتها من البيتكوين عن طريق عملات جديدة.

حالياً، توزيع معدل تجزئة العملة الرقمية الأولى حسب الدول يبدو كالتالي:

توزيع معدل تجزئة البيتكوين حسب الدول في الربع الرابع من عام 2025. المصدر: Hashrate Index أما توزيع العملات فهو أكثر إثارة للاهتمام. البيانات أدناه تعكس معلومات تقريبية عن عدد عملات البيتكوين التي تسيطر عليها دول منفردة:

المصدر: CoinPedia. هناك أيضاً ما يسمى بيتكوينات ساتوشي أو ببساطة عملات المشاركين الأوائل في الشبكة، والتي لم يتم تحديد مالكها، ويُعتقد أن الوصول إلى بعضها قد فُقد. يُقدّر مجموعها حسب مصادر مختلفة كالتالي:

1. من 500,000 إلى 1.5 مليون BTC — “عملات ساتوشي”.
2. من 2 مليون إلى 4 مليون BTC — عملات “مفقودة”.

لكن لماذا قد تلجأ الدول المتحاربة إلى عمل هاردفورك للبيتكوين أصلاً؟ إنها وسيلة لتقليل قيمة عملات الخصم، حيث أن انقسام الشبكة سيؤدي حتماً إلى إعادة توزيع السيولة بين السلاسل الجديدة.

كذلك، فهي وسيلة لتقييد العمليات المالية الممكنة للخصم في منطقته الاقتصادية. لنفترض أن جميع عملات البيتكوين بعد الهاردفورك تعود لمبادر الهاردفورك، وبهذا لا يبقى لدى الخصم موارد في الشبكة البديلة ولا يمكنه استخدام البنية التحتية التي كان يعتمد عليها سابقاً. ونظراً لأن المبادرة صادرة عن دولة، فلن تدعم جميع البورصات الكبرى ومنصات التبادل في نطاق نفوذها سلسلة العدو.

من المرجح أن يسبق الهاردفورك فرض رقابة على المعاملات في مناطق اقتصادية معينة. يمكن القيام بذلك من خلال السيطرة على المعدنين، وأيضاً عبر أدوات KYC/AML. ستقوم الأخيرة ببساطة باستبعاد استقبال أو معالجة الأموال من عناوين معينة. سيتجاهل المعدنون معاملات تلك العناوين، وستقوم البورصات بحظر الأموال، وهكذا. في النهاية هذه ليست إلا عقوبات جديدة، لكنها على الأرجح لن تكون كافية لإلحاق ضرر كبير بالخصم.

السيناريو الأكثر ربحية هو الهاردفورك. فهو لا يؤدي فقط إلى سرقة الخصم، بل يسبب أيضاً حالة من الذعر في السوق والمجتمع.

لم يكن البيتكوين أول بروتوكول يواجه عواقب الهاردفورك. مثال آخر بارز هو انقسام الإيثيريوم إلى سلسلتين بعد انهيار The DAO في عام 2015 وظهور Ethereum Classic. اليوم انتقل ETH بنجاح إلى PoS، بينما لا تزال نسخته البديلة تعمل بنظام PoW لأسباب أيديولوجية. هكذا ظهر سابقة شرعنت جميع الهاردفوركات المستقبلية.

في حال توسع “الحرب العالمية اللامركزية”، فإن هاردفورك جديد للبيتكوين أمر لا مفر منه. وسيكون ذلك بمثابة محفز لعمليات مماثلة في العديد من شبكات PoW وPoS الأخرى.

كيف يمكن الحماية أو تقليل المخاطر؟ من الصعب التنبؤ بجميع التحديات التي سيواجهها المستخدمون في مثل هذا السيناريو. المخاطر الرئيسية على الأرجح ستكون مرتبطة بالمنصات المركزية. أولاً، سيحتاج المشاركون في السوق إلى وقت لفهم العواقب ودمج أي سلسلة جديدة. ثانياً، العديد من اللاعبين الكبار (وخاصة البورصات) سيواجهون ضغوطاً من عدة دول في نفس الوقت.

كيف قسمت أوقيانوسيا وأوراسيا وأوستاسيا البيتكوين

لنتخيل كيف سيحدث هاردفورك للبيتكوين في عالم رواية جورج أورويل “1984”، حيث تم تقسيم معظم العالم إلى ثلاث قوى عظمى: أوقيانوسيا، أوراسيا، وأوستاسيا.

في هذا الواقع، هناك أربع نسخ من البيتكوين:

• بيتكوين أوقيانوسيا (Bitcoin Ocean)
• بيتكوين أوراسيا (Bitcoin Eurasia)
• بيتكوين أوست (Bitcoin OST)
• بيتكوين كور (Bitcoin Core) — النسخة الأصلية من الشبكة، والتي لم يتبع المشاركون فيها أي هاردفورك من القوى العظمى، ويدعمون شبكة محايدة تعمل على المبادئ الأصلية للعملة الرقمية الأولى.

كيف بدأ كل شيء؟ في أحد الأيام أعلن رئيس أوقيانوسيا الحرب على أوراسيا. ورداً على ذلك، أعلنت أوراسيا بالتعاون مع أوستاسيا عن هاردفورك للبيتكوين. بفضل سيطرتهم على عدد كبير من المعدنين، نفذ خصوم أوقيانوسيا الهاردفورك المسمى Bitcoin Global بسرعة. نجحوا في جذب حوالي 70% من معدل التجزئة، بالإضافة إلى جزء كبير من السيولة.

بالإضافة إلى الانفصال عن جزء الشبكة المرتبط بأوقيانوسيا، نص الانقسام أيضاً على تحويل جميع العملات التي لم تتحرك منذ أكثر من 10 سنوات إلى عناوين تابعة لـ Bitcoin Global Foundation (BGF).

في هذه الأثناء، اضطرت أوقيانوسيا إلى تنفيذ هاردفورك خاص بها وفرض الإدارة المباشرة على جميع شركات التعدين ومنصات التداول في أراضيها. فقدت القوة العظمى أكثر من 70% من مدخراتها من البيتكوين بسبب انقسام الشبكة وردود الفعل الهلعية في السوق.

بينما كانت أوقيانوسيا تواجه المشاكل الجديدة، حدث خطب ما في Bitcoin Global. سرق بعض مسؤولي BGF جميع العملات التي تمت مصادرتها من البيتكوينات القديمة، واختفوا دون أثر. وفي الوقت نفسه، باعوا ما لا يقل عن نصف الأصول المسروقة، مما أدى إلى انهيار السعر.

بدأت حكومتا البلدين باتهام بعضهما البعض، وأدت هذه الأحداث إلى انقسام بين الحلفاء. أطلقت أوستاسيا هاردفورك خاص بها وأسمت الشبكة الجديدة Bitcoin OST. بعد ذلك بوقت قصير، طالبت أوراسيا أوستاسيا بتسليم جميع العملات المسروقة لها. وبدلاً من الرد، أعلنت قيادة أوستاسيا الحرب على أوراسيا.

في خضم هذا الجنون، واصلت مجموعة صغيرة من المتحمسين دعم النسخة الأصلية من Bitcoin Core. وبفضل السرعة وبعض تحديثات الأمان، تمكنوا من الحفاظ على حوالي 10% من القدرة الحسابية وسيولة الشبكة.

كل نسخة جديدة من البيتكوين، باستثناء Bitcoin Core، اكتسبت أيضاً خصائص إضافية. في بعض النسخ هناك سيطرة حكومية على إمكانية عكس المعاملات، وفي بعضها لا يمكن إنشاء حساب إلا بعد التحقق الكامل من الهوية والإفصاح عن الشخصية. لم يتبق الكثير من البيتكوين الأصلي في هذه الشبكات. ومع ذلك، بقيت النسخة الأصلية Bitcoin Core وواصلت الوجود.

هنا، ربما، نترك أوقيانوسيا، أوستاسيا، وأوراسيا مع العديد من البيتكوينات ونعود إلى عام 2025.

يتصاعد التوتر في العالم يوماً بعد يوم، ويحصد آلاف الأرواح. استمرار هذا المسار سيؤدي أيضاً إلى تقسيم البيتكوين. اليوم، إجمالي القيمة السوقية للعملات الرقمية ليس كبيراً مقارنةً بالناتج المحلي الإجمالي العالمي. ومع ذلك، أثبتت العملات الرقمية منذ فترة طويلة فائدتها ليس فقط لمحبي اللامركزية والأموال الحرة، بل أيضاً للمشاركين في العملية السياسية الدولية.

من المرجح أن يصبح الانقسام الجديد للبيتكوين أساساً لتقسيم مالي للمجتمع. في مثل هذا الواقع، ستحدد الولاء لهذه الشبكة أو تلك ليس فقط الجغرافيا والآراء السياسية لأعضاء الشبكة، بل أيضاً مجمل واقعهم الاجتماعي والاقتصادي. أي بيتكوين ستختار؟