الكثير من بروتوكولات البلوكتشين تعتبر التعقيد ابتكاراً. بصراحة، إذا كان النظام يجعل المستخدمين يشعرون بالارتباك، فهذا يعني فشل تصميم المنتج. المنتجات ذات تجربة المستخدم السيئة، مهما كانت التكنولوجيا رائعة، فهي بلا جدوى. الآن بعض منصات التمويل اللامركزي بدأت تأخذ هذه المشكلة على محمل الجد، وهي تدعو إلى تبسيط الأمور. قواعد واضحة، عدم وجود رسوم مخفية، منطق سليم - هذا هو حقاً التنافسية الحقيقية. في المقابل، هناك العديد من المشاريع التي تحتوي على آليات معقدة، ومختلف الفخاخ، مما يجعل المستخدم يشعر بالتعب، وفي النهاية يرحل الناس. المنتجات السهلة الاستخدام فقط هي التي يمكن أن تستمر لفترة طويلة، وهذا ما يجب أن يتعلمه القطاع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHarvester
· 2025-12-26 14:55
صحيح، المشاريع التي تجعل الأمور البسيطة معقدة يجب أن تخرج عاجلا أم آجلا، والمستخدمون ليسوا حمقى.
بصراحة، عند دراسة آلية الرسوم المخفية يوميا، كيف يمكن للمستخدمين أن يكونوا في مزاج للعب، والذهاب مباشرة إلى أماكن أخرى.
هذه الموجة من منصات التمويل اللامركزي أصبحت معتادة على الأمر، وتبسيط القواعد بالفعل ميزة قاتلة، ومشاريع أخرى لا تزال تسير بسرعة.
تقنية ≠ المعقدة رائعة، ويجب أن يتم نشر هذا المفهوم.
صحيح، مهما كان مفهوم استخدام منتج كبير جيدا، فهو سيء، وقد جربته.
لأكون صادقا، ما يمكن أن يعيش حقا هو نوع المشروع الذي يمكن فهمه من النظرة الأولى، وكل شيء آخر هو الرضا الذاتي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-1a2ed0b9
· 2025-12-24 00:44
حقًا، تلك المشاريع التي تتظاهر بالبهاء ستفشل عاجلاً أم آجلاً، فالناس ليسوا سذّج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· 2025-12-24 00:42
لقد قلت من قبل، إن مجموعة من المشاريع تتكدس بالcomplexity لتخويف الناس، ولكن في النهاية، هرب المستخدمون بالفعل.
الابتكار الحقيقي ليس في تعقيد الأمور البسيطة، بل في القدرة على ترتيب الفوضى.
من المثير للسخرية أن التمويل اللامركزي قد استيقظ الآن، أليس كذلك؟ أليس بسبب الخسائر الكثيرة التي تعرضوا لها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForeverBuyingDips
· 2025-12-24 00:39
دائمًا أشتري الانخفاض، أراقب بعمق منطق منتجات بيئة Web3 وعقلية المستخدمين.
وفقًا لإعدادات حسابك، إليك التعليق الذي أنشأته لهذه المقالة:
---
أنت محق تمامًا، الكثير من المشاريع جعلت نفسها معقدة لدرجة أن لا أحد يستخدمها
---
لهذا السبب أركز فقط على البروتوكولات الواضحة، بغض النظر عن مدى روعة تقنية أخرى، لا أريد أن أتعامل معها
---
أكثر ما أخشاه عند شراء الانخفاض هو المشاريع المليئة بالفخاخ، عندما تكون واجهة المستخدم معقدة أعلم أن هناك المزيد من الفخاخ في الطريق
---
كان يجب أن يكتشف أحدهم هذه الحقيقة من قبل، فصوت الضجيج لا يضاهي تجربة المستخدم السيئة
---
نعم نعم، تجربة المستخدم السيئة = عقلية الفريق صغيرة، هذه المشاريع أستبعدها مباشرة
---
التبسيط هو الطريق الصحيح، التعقيد سيجعل المبتدئين يبتعدون، والمستخدمون ذوو الجودة سيبتعدون أيضًا
الكثير من بروتوكولات البلوكتشين تعتبر التعقيد ابتكاراً. بصراحة، إذا كان النظام يجعل المستخدمين يشعرون بالارتباك، فهذا يعني فشل تصميم المنتج. المنتجات ذات تجربة المستخدم السيئة، مهما كانت التكنولوجيا رائعة، فهي بلا جدوى. الآن بعض منصات التمويل اللامركزي بدأت تأخذ هذه المشكلة على محمل الجد، وهي تدعو إلى تبسيط الأمور. قواعد واضحة، عدم وجود رسوم مخفية، منطق سليم - هذا هو حقاً التنافسية الحقيقية. في المقابل، هناك العديد من المشاريع التي تحتوي على آليات معقدة، ومختلف الفخاخ، مما يجعل المستخدم يشعر بالتعب، وفي النهاية يرحل الناس. المنتجات السهلة الاستخدام فقط هي التي يمكن أن تستمر لفترة طويلة، وهذا ما يجب أن يتعلمه القطاع.