في معركة المعلومات في سوق التشفير، غالبًا ما يكون من الصعب التمييز بين الحقيقة والادعاءات، ولكن إذا قمت بالتحقيق بعمق، ستتمكن من اكتشاف الثغرات في العديد من الشائعات.
مؤخرًا، أصبح موضوع إدارة السيولة في DeFi من أكثر المواضيع إثارة، خاصة عندما تظهر بروتوكولات جديدة فجأة وتُظهر قدرات أرباح غير عادية، مما يؤدي إلى تدفق كبير من الشكوك والانتقادات. مع دخول ديسمبر، هناك عدة مفاهيم خاطئة انتشرت بشكل كبير حول Falcon Finance — وإذا كنت تفكر في تعديل تخصيص أصول التشفير الخاصة بك، فمن المفيد أن تتعرف على هذه الفخاخ مسبقًا.
**الاعتقاد الخاطئ 1: العوائد العالية جدًا وراءها هيكل بونزي**
الكثير من الناس عندما يرون أن Falcon يقدم عوائد معيارية تزيد عن 25% في بيئة ETH و BNB، يتفاعلون بشكل غريزي بأن الأمر بالتأكيد هو عملية احتيال أو نصب.
في الواقع، الأمر ليس كذلك. منطق Falcon ليس معقدًا. ما يفعله ليس مجرد تعدين السيولة، بل هو استغلال عبر السلاسل الموجه بالهدف. إذا قارنّا بروتوكولات DeFi التقليدية بآلة البيع الآلي — التي تعمل وفقًا لقواعد محددة — فإن Falcon يشبه نظام مراقبة السوق الذكي. يقوم بمسح الفروق السعرية بين سلاسل Layer 2 وحتى Layer 3 في الوقت الحقيقي، ويقوم تلقائيًا بالتقاط فرص الفروق السعرية السريعة وتحفيزات التسوية. هذه العوائد ليست من فراغ، بل تأتي من عدم الكفاءة في السوق الأساسية للبلوكشين — مشابهة لمجال الفروق السعرية في سوق الأسهم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningHarvester
· منذ 8 س
مشروع آخر يحقق 25% أرباح، أتساءل هل هذه المرة حقًا فرصة مربحة أم أن هناك فخًا آخر يُحفر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· منذ 8 س
التحوط عبر السلاسل فعلاً أصبح يُشوه صورته، وتُشاع عنه أقاويل تقول إنه أعقد بمئة مرة مما هو عليه في الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
LoneValidator
· منذ 8 س
هل هذا هو نفس الكلام مرة أخرى، هل حقًا تعتبر عمليات التحوط عبر السلاسل آمنة جدًا؟ لا زلت غير متأكد قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotBot
· منذ 8 س
الربح من خلال التحوط عبر السلاسل يبدو أكثر موثوقية من التعدين البحت، لكن هل يمكن حقًا الحفاظ على عائد 25% على المدى الطويل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSherlock
· منذ 8 س
مرة أخرى، مقال تبريري يقول "عوائد عالية ليست بونزي"، هل تعتقد حقًا أن هذه المجموعة من الحشائش لم ترَ العالم من قبل؟
في معركة المعلومات في سوق التشفير، غالبًا ما يكون من الصعب التمييز بين الحقيقة والادعاءات، ولكن إذا قمت بالتحقيق بعمق، ستتمكن من اكتشاف الثغرات في العديد من الشائعات.
مؤخرًا، أصبح موضوع إدارة السيولة في DeFi من أكثر المواضيع إثارة، خاصة عندما تظهر بروتوكولات جديدة فجأة وتُظهر قدرات أرباح غير عادية، مما يؤدي إلى تدفق كبير من الشكوك والانتقادات. مع دخول ديسمبر، هناك عدة مفاهيم خاطئة انتشرت بشكل كبير حول Falcon Finance — وإذا كنت تفكر في تعديل تخصيص أصول التشفير الخاصة بك، فمن المفيد أن تتعرف على هذه الفخاخ مسبقًا.
**الاعتقاد الخاطئ 1: العوائد العالية جدًا وراءها هيكل بونزي**
الكثير من الناس عندما يرون أن Falcon يقدم عوائد معيارية تزيد عن 25% في بيئة ETH و BNB، يتفاعلون بشكل غريزي بأن الأمر بالتأكيد هو عملية احتيال أو نصب.
في الواقع، الأمر ليس كذلك. منطق Falcon ليس معقدًا. ما يفعله ليس مجرد تعدين السيولة، بل هو استغلال عبر السلاسل الموجه بالهدف. إذا قارنّا بروتوكولات DeFi التقليدية بآلة البيع الآلي — التي تعمل وفقًا لقواعد محددة — فإن Falcon يشبه نظام مراقبة السوق الذكي. يقوم بمسح الفروق السعرية بين سلاسل Layer 2 وحتى Layer 3 في الوقت الحقيقي، ويقوم تلقائيًا بالتقاط فرص الفروق السعرية السريعة وتحفيزات التسوية. هذه العوائد ليست من فراغ، بل تأتي من عدم الكفاءة في السوق الأساسية للبلوكشين — مشابهة لمجال الفروق السعرية في سوق الأسهم.