2026-01-04 17:01:01

بينما يركز الجميع على أسهم شرائح الذكاء الاصطناعي، قد يكون اللعب الحقيقي موجودًا مباشرة تحت الأنف — مراكز البيانات. فكر في الأمر: تشغيل نماذج اللغة الكبيرة وتدريب الشبكات العصبية يتطلب بنية تحتية جدية. المرافق التي تستضيف كل تلك القدرة الحاسوبية؟ هنا قد تختبئ الموجة التالية من العوائد.

صناديق الاستثمار العقاري لمراكز البيانات، وصناديق البنية التحتية المتخصصة، وفرص الملكية المباشرة بدأت في التسخين مع اندفاع الشركات لبناء قدراتها في الذكاء الاصطناعي. الموقع مهم (القرب من شبكات الطاقة ومصادر التبريد)، وكفاءة الطاقة تصبح رافعة للربح، وعقود الإيجار طويلة الأمد مع الشركات الكبرى تضمن تدفقات نقدية مستقرة.

بالنسبة للمستثمرين المتفائلين بقدرة الذكاء الاصطناعي على البقاء ولكنهم تعبوا من ملاحقة شركات الشرائح المتقلبة، فإن التحول إلى التعرض لمراكز البيانات يوفر بديلًا أكثر ملموسية ومدعومًا بالبنية التحتية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DeFi_Dad_Jokes

· 01-04 17:30

ها، أخيرًا قال أحدهم ذلك، كانت أسهم الرقائق غبية جدًا، مركز البيانات هو الحقيقي ذو قيمة ذهبية وفضية --- تكلفة الطاقة هي المفتاح، اختيار الموقع الخطأ يؤدي مباشرة إلى خسائر فادحة --- أحسنت القول، لكن كيف يتعامل المستثمرون الأفراد؟ أليست هذه الأشياء حكرًا على المؤسسات؟ --- ما هو عائد استثمار REITs الآن؟ هل هناك مؤشرات موثوقة؟ --- يا للصدمة، لو علمت أن الأمر بهذه الطريقة، لجمعت أسهم الطاقة منذ زمن --- تحسين نظام التبريد = مضاعفة الأرباح، هذه المنطق أُعجب به --- كلمة واحدة، ثابت. أكثر راحة من مطاردة أسهم الرقائق يوميًا --- السؤال هو، هل هناك حقًا مساحة نمو كبيرة لمراكز البيانات؟ --- عقد اتفاقيات طويلة الأمد مع hyperscaler يعني حجز بقرة الحليب النقدية، فهمت --- التمييز الجغرافي في الأسعار جنون، إيجارات مراكز البيانات في وادي السيليكون يجب أن تكون مبالغ فيها

شاهد النسخة الأصليةرد0

just_another_fish

· 01-04 17:05

انتهت أسهم الرقائق من الارتفاع، مراكز البيانات هي حقًا الذهب الحقيقي... هذا المنطق فعلاً يمكن الاعتماد عليه. المستثمرون الأفراد يضاربون على الرقائق، لكنهم لا يدركون أن البنية التحتية هي التي تضمن المال الطويل الأمد. مقارنة بشركات الرقائق ذات التقلبات الكبيرة، التدفقات النقدية لصناديق الاستثمار العقاري لمراكز البيانات أكثر استقرارًا، وهذا هو نمط الاستثمار الذي أفضله. فكر في الأمر، الذكاء الاصطناعي سيكون بحاجة إلى أماكن للتشغيل، والكهرباء والتبريد هما الحاجة الأساسية، ومراكز البيانات ذات المواقع الجيدة تشبه الملاك المؤجرين... العقود طويلة الأمد تؤمن العائدات. هذه الطريقة أكثر موثوقية من الاندفاع وراء الأسهم التقنية المرتفعة بشكل أعمى، أخيرًا هناك من يوقظ الناس من حلمهم. هذه الموجة من الرقائق من الواضح أنها ستبرد، هل ما زلت تلاحق لتحقيق أرباح سريعة؟ كان من المفترض أن تتحول إلى البنية التحتية والأموال البطيئة، فالثبات هو الطريق الصحيح. مراكز البيانات هي بمثابة "محطات الكهرباء" في عصر الذكاء الاصطناعي، كيف لا تربح؟ طالما أن النماذج لا تزال تعمل، فهي تستهلك الكهرباء، وكل شخص يمكنه حساب هذه التكاليف بدقة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiWatcher

· 01-04 17:04

ها، مركز البيانات بالفعل في حالة سبات، لكن تكاليف الطاقة حقًا يمكن أن تقتل --- هل سئمت من تداول أسهم الرقائق؟ الآن حان دور مزارع التعدين؟ أضحكني --- الاستقرار في التدفق النقدي يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون فخًا جديدًا للمستثمرين المبتدئين --- عقد إيجار طويل الأمد لتثبيت السعر... كيف أجد أن هناك شيئًا غير صحيح في هذه المنطق --- الموقع يقرر كل شيء، كيف يمكن لمركز بيانات في منطقة نائية أن يحقق أرباحًا؟ --- البنية التحتية تبدو قوية ومستقرة، لكن هل هي حقًا أكثر صلابة من الرقائق؟ --- من يراقب كفاءة الطاقة؟ يجب أن نتابع الأمر عن كثب --- هل حقًا استثمار REIT لمراكز البيانات مغرٍ جدًا؟ لا يزال يعتمد على عمالقة الإنترنت --- سهل القول، كم يكلف شراء مركز بيانات؟

شاهد النسخة الأصليةرد0