فكر في الأمر—الولايات المتحدة والصين ليستا مختلفتين بقدر ما كنا نظن. كلاهما يعيد تشكيل الاقتصاد العالمي وفقًا لخططهما الخاصة، مما يعني أن الجميع الآخر يتعرض للضغط. تتقلص فرص التداول. يتضيق الوصول إلى السوق. القوتان العظميان هما من يقرران المصير، والبقية منا؟ نحن فقط نتكيف مع النظام الذي يقرران بناؤه بعد ذلك. إنه المعادل الاقتصادي لنقل الأهداف أثناء المباراة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GameFiCriticvip
· 01-05 05:00
انظر إلى ما يقوله هذا المقال، فهو صحيح... كلا النظامين يبنيان بيئتهما الخاصة، وتُستَحوذ مساحة السوق للدول الوسيطة، وهذا يشبه منطق نموذج الانكماش لرموز الألعاب على السلسلة — إجمالي الموارد ثابت، اللاعبون الكبار يأكلون اللحم والصغار يشربون الحساء. مساحة النمو المستدام تضيقت أكثر فأكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_traumavip
· 01-05 05:00
لقد قلت منذ فترة طويلة، أن تكون بين الصين والولايات المتحدة يعني أن تقبل الأمر، لا خيار لديك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTrendSistervip
· 01-05 04:56
ببساطة، يتم اللعب بها من قبل عملاقين كبيرين، والدول الصغيرة والمتوسطة تتوسط بينهما وتصبح أكثر صعوبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.94Kعدد الحائزين:2
    1.33%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.72Kعدد الحائزين:3
    0.11%
  • القيمة السوقية:$3.67Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت