توضح جولدمان ساكس سبب عدم تكرار بيئة السوق الحالية لانهيار العشرينات أو سيناريو يوم الإثنين الأسود في 1987. المقارنة: في ذلك الحين، كانت التقييمات تتصاعد بدون دعم أساسي، في حين أن ديناميكيات السوق اليوم تعمل بشكل مختلف. بالتأكيد، الأنماط التاريخية تجذب العناوين، لكن الاختلافات الهيكلية في كيفية تدفق رأس المال، وانتشار المعلومات، وعمل الأسواق الآن تخلق خطة لعب مختلفة تمامًا. هذا لا يعني أن الطريق سيسهل أمامك—بل يعني أن المستثمرين الذين يربطون الأمور مباشرة قد يغفلون عن المخاطر الحقيقية التي تهم. من المفيد التفكير في ذلك إذا كنت تقوم بتوجيه المحافظ عبر الأصول التقليدية والرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BottomMisser
· 01-07 14:37
آه، هل عدت مرة أخرى بـ"هذه المرة مختلفة"؟ غولدمان ساكس يقولون ذلك بشكل جميل، لكني لا أزال أعتقد أن هذه مجرد حيلة لتحفيز الناس على الدخول
التاريخ لا يعيد نفسه أبداً لكنه دائمًا يرن بنفس النغمة، تغير طرق تدفق رأس المال لا يعني أن طبيعة الإنسان تغيرت
انتشار المعلومات بسرعة يجعل الفقاعات تنفجر بشكل أقوى، هل تجرؤ على القول أن منطق التقييم اليوم سليم؟
ما هو تحديد الموقع، على أي حال أنا بالفعل واقف على القمة ههه
2008، 2020، 2022... كل ما يُقال من منطق صحيح، لكن في النهاية لا تزال تنخفض
الأصول الرقمية أكثر عرضة للانتقام، لا سيما أن يتم حصادها بسهولة
انتظر، انتظر حتى يُروى "القصة المختلفة" التالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWithRugs
· 01-07 11:51
فقط أريد أن أقول إن تحليل GS في هذه الموجة هو نوع من سرد القصص هنا، الهيكل المختلف ≠ اختفاء المخاطر، تدفق المعلومات بسرعة يجعل من السهل أن يتم قطعها، هل تعتقد حقًا أن المستثمرين الأفراد لا يستطيعون اكتشاف ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticOracle
· 01-07 11:41
التاريخ دائمًا يميل إلى التكرار، لكن هل يثق الكثيرون في كلام جولدمان ساكس هذا...؟ الاختلاف في الهيكل لا يعني عدم وجود مخاطر، فهي لا تزال ستصل إليك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· 01-07 11:28
هذه الحجة تبدو جيدة، لكن هل يمكن لGS حقًا التنبؤ هذه المرة؟ لقد قالوا الشيء نفسه في المرة الماضية أيضًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseFOMOguy
· 01-07 11:27
هاها، هذه الحجة من جولدمان ساكس تبدو وكأنها تبرير للازدهار قبل الانهيار، التاريخ لا يعيد نفسه أبداً لكنه دائماً يتناغم، يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SlowLearnerWang
· 01-07 11:27
عاد هذا الأسلوب مرة أخرى... كل مرة يقولون "هذه المرة مختلفة"، وماذا كانت النتيجة؟ على أي حال، أنا دائماً أكون متأخراً، وعندما يحدث الانهيار سأقرأ هذا المقال وسأفهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RadioShackKnight
· 01-07 11:25
أنا فقط أحب سماع هذا النوع من الحجج "التاريخ لا يعيد نفسه"، لكني أشعر وكأنني أُصفع كل مرة
توضح جولدمان ساكس سبب عدم تكرار بيئة السوق الحالية لانهيار العشرينات أو سيناريو يوم الإثنين الأسود في 1987. المقارنة: في ذلك الحين، كانت التقييمات تتصاعد بدون دعم أساسي، في حين أن ديناميكيات السوق اليوم تعمل بشكل مختلف. بالتأكيد، الأنماط التاريخية تجذب العناوين، لكن الاختلافات الهيكلية في كيفية تدفق رأس المال، وانتشار المعلومات، وعمل الأسواق الآن تخلق خطة لعب مختلفة تمامًا. هذا لا يعني أن الطريق سيسهل أمامك—بل يعني أن المستثمرين الذين يربطون الأمور مباشرة قد يغفلون عن المخاطر الحقيقية التي تهم. من المفيد التفكير في ذلك إذا كنت تقوم بتوجيه المحافظ عبر الأصول التقليدية والرقمية.